Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art

[cartnon]

Если скорость 24-70/2,8 будет такой же, в чем я почти не сомневаюсь, то что еще надо желать?

Я уже высказывал своё мнение, что не вижу особого смысла менять родной 24-70 без VR на Сигму 24-105, и тем более не вижу его сейчас, на Сигму 24-70.

Ничего не имею против Сигм Арт, мне нравятся те снятые на них фотографии, которые я здесь вижу, но это не настолько убедительно, чтобы что-то менять.

Более того, примеры на родной 24-70 у Юлии мне нравятся больше, чем на Сигму, как 50, так и 24-120, хотя все они замечательны.

Что бы я желал, если бы надо было, наверное новый родной 24-70 с VR, несмотря на те минусы, которые я не считаю также убедительными, о которых упоминалось.

[Findoc308]

Я уже высказывал своё мнение, что не вижу особого смысла менять родной 24-70 без VR на Сигму 24-105, и тем более не вижу его сейчас, на Сигму 24-70.

Ничего не имею против Сигм Арт, мне нравятся те снятые на них фотографии, которые я здесь вижу, но это не настолько убедительно, чтобы что-то менять.

Более того, примеры на родной 24-70 у Юлии мне нравятся больше, чем на Сигму, как 50, так и 24-120, хотя все они замечательны.

Что бы я желал, если бы надо было, наверное новый родной 24-70 с VR, несмотря на те минусы, которые я не считаю также убедительными, о которых упоминалось.

Так ведь здесь нигде и не было речи о замене родного 24-70/2.8 на Сигму. Пользуйтесь и получайте удовольствие! Этот объектив интересен тем, кто хочет узнать об этой новинке, и если понравится, купить. Например, у меня нет 24-70/2.8 ни в какой редакции, но я хотел бы иметь такой. Ждал новинку от Никон со стабом, но убила цена и не вдохновило качество, которое многие профессионалы считают не лучшим в сравнении с бывшим известным аналогом без стаба. Уже использую 24-105 от Сигмы, который мне очень нравится картинкой. Жду что-то подобное, а, возможно и лучшее, от нового объектива. Поживем, увидим!

[LZ1]

Я уже высказывал своё мнение, что не вижу особого смысла менять родной 24-70 без VR на Сигму 24-105, и тем более не вижу его сейчас, на Сигму 24-70.

Ничего не имею против Сигм Арт, мне нравятся те снятые на них фотографии, которые я здесь вижу, но это не настолько убедительно, чтобы что-то менять.

Более того, примеры на родной 24-70 у Юлии мне нравятся больше, чем на Сигму, как 50, так и 24-120, хотя все они замечательны.

Что бы я желал, если бы надо было, наверное новый родной 24-70 с VR, несмотря на те минусы, которые я не считаю также убедительными, о которых упоминалось.

Менять родной на Сигму возможно и не стоит, а вот просто купить (за разумную цену) возможно стоит.

Диапазон фокусных как раз для штатника на ФФ, да и 35-105 на кропе тоже не плохо.

Вопрос остается только по АФ.

[Олег Лашков]

Менять родной на Сигму возможно и не стоит, а вот просто купить (за разумную цену) возможно стоит.

Диапазон фокусных как раз для штатника на ФФ, да и 35-105 на кропе тоже не плохо.

Вопрос остается только по АФ.

C Сигмой по авто-фокусу "Русская рулетка" если есть родной 24-70/2.8 даже без VR ( у меня 5 лет такой был, продан за ненадобностью, в состоянии нового, без всякого сожаления), если он у Вас востребован, зачем докупать Сигму, даже с VR, так если поиграться, полтийники често сравнивать Sigma 50/1.4 Art & Nikon 58/1.4G, а китайский nikon 50/1.4G медленный, потребительский объектив для "школяров" мой первый на Д700, осваивал цифровую фото-науку с ним почти 9 лет назад, самое то когда спешить никуда, а обдуманно изучаешь, по другому и не выходит и хорош он только при диафрагме от 2.0!



У меня много лет была вся топовая линейка и фиксы/1.4 и зумы 2.8, от Никон, а сейчас всё наоборот из ПРО остались только: 70-200 vr2, 60; 105/2.8 макро (очень люблю этот жанр!!!) и пару Сигм, с ней пока бьюсь...Если удасться победить 35/1.4 Арт и другие светосильные фиксы в плане покупок, зума от никор 70-200 vr2 и 24-105/4 Арт от Сигма для меня за глаза!!! Это всё для съёмки людей, про-навыки пока осваиваю... нравиться тоже!!! Пейзажи и архитектуру не снимаю не моё...



50/1.4, 16-35/4 vr, 28-300/3.5-5,6 vr (ПОКА мой травел комплект) после доводки до ума СигмЫ 24-105/4 Арт в ближайшее время, с полки пойдут на авито...

[Elisha ben Baz]

Цитата Юли: "Из фиксов быстрая и точная Сигма-арт 50/1.4, заметно быстрее никоновского полтинника". Это к Вашей фразе: "Сигма никогда быстротой фокусировки не блистала". Я всего лишь сопоставил два утверждения.

От себя добавлю, что Сигма 24-105/4 гораздо точнее работает (по скорости примерно одинаково и сравнимо) моего прежнего Никоновского 24-120/4.

В чем вы измеряете точнявость и быстрявость и каким образом, на каком оборудовании?

[Findoc308]

В чем вы измеряете точнявость и быстрявость и каким образом, на каком оборудовании?

Где Вы слова такие находите? Вчера навел, а сегодня уже сфокусировался. Рулеткой, шагами и песочными часами. Какой вопрос, такой и ответ. А Вы чем? Какое еще оборудование? Если в фокус не попал, глазами не видно? А насчет "бытрявости", - сравнимые объективы, т.е. с примерно одинаковой скоростью работы автофокуса по ощущениям без прибора можно определить. И уж тем более, если один из экземпляров, например, мой Тамрон 35/1.8, заметно медленнее Сигмы 24-105/4, что тоже очень легко определяется ощущениями.

Не думаю, что Вы хотели узнать ответ. Так ведь? Он Вам не нужен был.

[Elisha ben Baz]

Вчера навел, а сегодня уже сфокусировался. Рулеткой, шагами и песочными часами. Какой вопрос, такой и ответ. А Вы чем? Какое еще оборудование?

Просто не люблю ничем не подкрепленных заявлений.

Все это пустые звуки обладателя, ничем не доказуемые, а следовательно не имеющие никакой ценности

[Findoc308]

Просто не люблю ничем не подкрепленных заявлений.

Все это пустые звуки обладателя, ничем не доказуемые, а следовательно не имеющие никакой ценности

[LZ1]

C Сигмой по авто-фокусу "Русская рулетка" если есть родной 24-70/2.8 даже без VR ( у меня 5 лет такой был, продан за ненадобностью, в состоянии нового, без всякого сожаления), если он у Вас востребован, зачем докупать Сигму, даже с VR, так если поиграться, полтийники често сравнивать Sigma 50/1.4 Art & Nikon 58/1.4G, а китайский nikon 50/1.4G медленный, потребительский объектив для "школяров" мой первый на Д700, осваивал цифровую фото-науку с ним почти 9 лет назад, самое то когда спешить никуда, а обдуманно изучаешь, по другому и не выходит и хорош он только при диафрагме от 2.0!



У меня много лет была вся топовая линейка и фиксы/1.4 и зумы 2.8, от Никон, а сейчас всё наоборот из ПРО остались только: 70-200 vr2, 60; 105/2.8 макро (очень люблю этот жанр!!!) и пару Сигм, с ней пока бьюсь...Если удасться победить 35/1.4 Арт и другие светосильные фиксы в плане покупок, зума от никор 70-200 vr2 и 24-105/4 Арт от Сигма для меня за глаза!!! Это всё для съёмки людей, про-навыки пока осваиваю... нравиться тоже!!! Пейзажи и архитектуру не снимаю не моё...



50/1.4, 16-35/4 vr, 28-300/3.5-5,6 vr (ПОКА мой травел комплект) после доводки до ума СигмЫ 24-105/4 Арт в ближайшее время, с полки пойдут на авито...

Родного 24-70 у меня нет, есть 35-70. В принципе устраивает, но если Сигма слелает шедевр, то почему бы и не купить, как дополнение?

[Saska]

........



50/1.4, 16-35/4 vr, 28-300/3.5-5,6 vr (ПОКА мой травел комплект) после доводки до ума СигмЫ 24-105/4 Арт в ближайшее время, с полки пойдут на авито...

этот Сигмой не заменить,есть оба,каждый для своего,но если пейзаж и не лень тащить было, сигму отстегиваю без сожаления...