Цифровой задник для 35мм камер

[ISOyou]

Здравствуйте друзья!

Мы изучаем спрос на цифрозадник для наших любимых плёночных камер.

Это не предзаказ и не сбор средств на реализацию.

На данный момент ведутся работы над прототипом.

Напишите пожалуйста Ваше мнение на этот счёт, и пройдите опрос на сайте.

Это поможет нам реализовать проект.



http://digitalfilm.tilda.ws

[YuriR]

Три вопроса:

1. Почему сайт только на английском?

2. Зачем при опросе нужно давать свой адрес? Мало кто даст - спам за..надоел. Вы уж определитесь что вам нужно, информация или рекламная рассылка.

3. Насколько я понял, предполагается кроп 1,5? Если так, то совсем не интересно! Только ФФ.

[Alex64]

3. Насколько я понял, предполагается кроп 1,5? Если так, то совсем не интересно! Только ФФ.

Я увидел там "Projecting FF"

Напишите пожалуйста Ваше мнение на этот счёт

Прикупил как-то F80. Б/у. В качестве запасной задней крышечки к своему парку объективов. Примерно по цене светофильтра.

Бывает иногда ностальгия по пленке, начинал с Чайки-2 и Смены-8м, потом Зенит-Е (до сих пор в рабочем состоянии).

Вставлю ли лично я цифрозадник?

Сомневаюсь. Аромата пленки уже не будет. А цифровую фотографию мне удобнее и, подозреваю, качественнее сделать на D700, чем на F80 с задником.

Фетишизмом я не страдаю.



То есть, в качестве целевой ниши - вижу что-то винтажное. Типа как была мода на ломографию.

Старый пленочный аппарат, с мануальным объективом - самый дешевый входной билет в ФФ.

FF обязательно. Был у меня знакомый студент, который пошел в пленку исключительно ради ФФ. Там это ему показалось доступно, по сравнению с цифроФФ.



Если кроп - необходимая технологическая стадия (начинать с ФФ сразу тяжело), могу подарить идею акции - купи кроп "сегодня", получи "завтра" ФФ со скидкой.

[БАЙ]

А не поздновато спохватились? Мне кажется такая штука была бы актуальна, когда с пленки на цифру переходили. А сейчас кому оно надо? Любителям пленки ни к чему. Те кто снимает на цифру не побегут покупать старые пленочные тушки, на современную цифровую камеру снимать удобнее. Разве что коллекционеры заинтересуются.

[Alex64]

>А не поздновато спохватились?

Больше десяти лет назад была такая тема.

Какое-то обсуждение (2004 год) нашел здесь

http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:11520

Оттуда

К сожалению, этот проект - блеф.

Впервые прочитал о "цифровой пленке" в 1998 г и размечтался применить сие чудо в 5-м EOSе. Кстати, тогда анонсировалась 1,3 МП матрица. Потом каждый год регулярно выходили анонсы новых цифровых картриджей, но в продаже их так и не было. В 2002 г проект обанкротился, не продав ничего...

Насколько я слышал, проект оказался технически неосуществим - слишком большие сложности оказались с интеграцией "цифровой пленки" в аппарат. Реальный рабочий прототип вроде так и не был создан, в итоге фирма объявила о банкротстве, сейчас они кажется, спонсоров ищут

[vega-96]

Может быть и купил бы, но смотря какие будут характеристики и цена.

[Vanech]

Чем вообще интересны пленочные зеркалки? Если рассматривать механические неавтофокусные камеры, то в первую очередь огромным светлым видоискателем, несравнимым по качеству с автофокусными(сам имею механическую Revue с "К" байонетом, видоискатель - сказка!). Ну и если цифрозадник будет умеренно многопиксельный(12-16мп для ФФ), то весь парк старых мануальных объективов станет вновь востребован: меня лично всегда бесит рэндомность попаданий мануалами на цифровых зеркалках, только в LV получается точно наводиться, а 12Мп разрешит любой старый объектив.

Вообщем, было бы интересно, если не супер-дорого.

[Mikka]

Лейка в свое время реализовала для камер R8 и R9 цифровые задние крышки. Большого распространения они не получили. Сейчас тем более подобные решения тупиковые. Если только вы не изобрели ультратонкие, гибкие матрицы с высокой плотностью пикселей. Но я про такие ноу-хау что-то не слышал.

[YuriR]

Чем вообще интересны пленочные зеркалки? Если рассматривать механические неавтофокусные камеры, то в первую очередь огромным светлым видоискателем, несравнимым по качеству с автофокусными(сам имею механическую Revue с "К" байонетом, видоискатель - сказка!). Ну и если цифрозадник будет умеренно многопиксельный(12-16мп для ФФ), то весь парк старых мануальных объективов станет вновь востребован: меня лично всегда бесит рэндомность попаданий мануалами на цифровых зеркалках, только в LV получается точно наводиться, а 12Мп разрешит любой старый объектив.

Вообщем, было бы интересно, если не супер-дорого.

Полностью поддерживаю. Плюс ещё немного - старая пленочная механика очень удобна для работы с мануальными объективами, благодаря своим фокусировочным экранам. Кроме того, она компактна, удобна и очень красива! Снимать ей огромное удовольствие. Сейчас всё-равно мало кто оптически печатает прямо с плёнки из-за дороговизны и нераспространенности предложения. У большинства плёночников всё проходит через этап сканирования. Так что если можно будет от него отказаться благодаря цифрозаднику, почему бы нет! Тем более, что саму камеру модернизировать для этого не нужно и все её пленочные функции сохранятся.

Согласен с Vanech, что 12-16Мп будет достаточно для ФФ. Если бы ещё CCD...

[ISOyou]

1. На английском потому что ориентированы на мировой рынок.



2. После создания прототипа и проведения альфа тестирования будет открыт предзаказ. Тем кто принял участие в опросе первым будут высланы подробности.



3. На данный момент в плане кроп, но мы не отрицаем реализации ФФ.(инженеры уже изучают этот вопрос)

кроп - необходимая технологическая стадия