SIGMA 85MM F1.4 DG HSM ART

[Findoc308]

Продолжение следует! Ждите окончания юстировки, в России по Сигме есть только один вменяемый мастер и то он только в Москве и был в отпуске, только сегодня вышел, вернее должен выйти на работу, ещё с ним не созванивался.

Олег, по-моему Вы с Дмитрием не разобрались с автофокусом. Я дал ссылку на обзор этого объектива постом выше, так вот в нем очень приличные результаты и по скорости, и по точности, и по резкости, превосходящие даже Nikon 105/1.4 и Otus 1.4/28 по многим параметрам (если верить тесту). Может быть не надо было вносить поправки? В общем, проверьте, Цейс не стал бы просто так снижать цены после выпуска новых объективов Сигмы.

[Salcido]

так вот в нем очень приличные результаты и по скорости, и по точности, превосходящие даже Nikon 105/1.4. Может быть не надо было вносить поправки? В общем, проверьте, объектив отличный.

а боке, художественность ? по примерам очень скучно старое сигмовское ровно-ватное размытие.

[Findoc308]

а боке, художественность ? по примерам очень скучно старое сигмовское ровно-ватное размытие.

Про боке ничего не могу сказать, т.к. здесь у каждого свое представление об этом свойстве, слишком субъективно. Хотя, возможно Вы и правы. Самое красивое боке, которое я взял бы за пример, эталон, - с объектива Helios 40-2 85mm f/1.5.

[Salcido]

Про боке ничего не могу сказать, т.к. здесь у каждого свое представление об этом свойстве, слишком субъективно. Хотя, возможно Вы и правы. Самое красивое боке, которое я взял бы за пример, эталон, - с объектива Helios 40-2 85mm f/1.5.

Да, еще была бы функция в объективе регулировать вид боке и его интенсивность ) Никон 105/1,4 поинтереснее в этом плане.

А вообще может и рано так думать, примеров почти нет.

Неплохо Сигма по фиксам пошла. вот собрать бы комплект 20/1,4 35/1,4 и 85/1,4(или 135/1,8) и все )

[Findoc308]

Да, еще была бы функция в объективе регулировать вид боке и его интенсивность ) Никон 105/1,4 поинтереснее в этом плане.

А вообще может и рано так думать, примеров почти нет.

Неплохо Сигма по фиксам пошла. вот собрать бы комплект 20/1,4 35/1,4 и 85/1,4(или 135/1,8) и все )

Здесь у каждого свой идеальный набор, а к Вашему я бы добавил зум для прогулок, хотя бы 24-70/2.8.

[Strange dances]

Олег, по-моему Вы с Дмитрием не разобрались с автофокусом.

При чем тут автофокус? Ефтеев все снимал ручной фокусировкой по лайфвью со штатива (точнее любого автофокуса) - черным по белому же написано.

[Findoc308]

черным по белому же написано.

Вы опять в своей манере? Да хоть рыжим по грязному. Я это не для Вас написал, а Олег, думаю, меня понял.

[YuriR]

а к Вашему я бы добавил зум для прогулок, хотя бы 24-70/2.8.

Зум для прогулок это родной 28-300. И диапазон фр значительно шире, и стаб, и картинка гораздо красивей. ИМХО, одна из несомненных удач Никона, настоящий трэвл зум.

[Олег Н]

Как и обещал, первые сравнительные тесты и фото с Дмитрием Евтифеевым

Sigma 85/1.4 Art против ZEISS Otus 85/1.4 — битва за мировое господство!

http://evtifeev.com/46799-sigma-85-1-4- ... dstvo.html

Спасибо за ссылку! Интересно было посмотреть примеры фото. Смущают только два момента. Если я правильно понял, то Сигма стояла на Д810, а Цейс на 5DSr. В этом случае мы видим сравнение не только объективов, но и камер. И камера Кенон здесь явно лучше, чем Д810. Корректнее было бы сравнивать с одной камеры.

Второй момент, с Сигмой, как мне кажется, что-то не то. Возможно, такой экземпляр попался. По этому конкретному экземпляру я бы не стал делать выводы об объективах Сигма 85 Арт. Возможно, надо сначала отъюстировать, а потом уже сравнивать с цейсом?

Но, в целом, мне понравилось, как Вы сделали наложение снимков. Очень наглядно получилось!

[Sergell]

Относительно сравнения, в начале так же был несколько возмущен разными камерами и чистотой эксперимента, но потому пришел к выводу, что у никона в любом случае нет другой камеры, так что жить сигме на 810ом, на 36мпс, но с другой стороны - идет уже сравнение систем, а не стекол. Надо было все на D810 сравнивать ))