SIGMA 85MM F1.4 DG HSM ART

[Олег Н]

Или на 5DSr.

[Findoc308]

Зум для прогулок это родной 28-300. И диапазон фр значительно шире, и стаб, и картинка гораздо красивей. ИМХО, одна из несомненных удач Никона, настоящий трэвл зум.

Для Вас 28-300, а мой диапазон 24-70, в крайнем случае 24-105. У каждого своё. В 99% использую 24-70, отсюда и мое предпочтение.

[YuriR]

Для Вас 28-300, а мой диапазон 24-70, в крайнем случае 24-105. У каждого своё. В 99% использую 24-70, отсюда и мое предпочтение.

Пока не было, тоже считал что не мой диапазон. Сейчас много снимаю на 300мм. Нравится. И природу, и загородную архитектуру, и людей. Что удивительно, что это фр на объективе не является сколько-нибудь ущербным. 105, а тем более 70мм для трэвл совсем мало. Кстати, 24-70, пока стоял на кропе Д7100, ещё как-то удовлетворял. После смены тушки на 750-ку потерял почти весь смысл.

Сейчас придерживаюсь концепции, описаной выше - один трэвл зум, остальное фиксы. Правда, пока зумов у меня побольше одного, а фиксов недобор. Но постепенно устраняю. Из фиксов пока абсолютно нерешаемая проблема с мануальным шириком 20 или 24мм, и жду 135мм.

[olegpan]

Сейчас много снимаю на 300мм. Нравится. И природу, и загородную архитектуру, и людей. Что удивительно, что это фр на объективе не является сколько-нибудь ущербным. 105, а тем более 70мм для трэвл совсем мало.

Крайне зависит от любимых целей.

У меня самые удачные в тревеле фото в диапазоне 35-50мм на ФФ. Длиннее - просто нет интересных для меня целей. Детали архитектуры не интересны, снимать отдельных людей тоже смысла не вижу.

Для целенаправленного фото людей 300мм не очень годится - сильно расширяет лица.

[olegpan]

Сейчас много снимаю на 300мм. Нравится. И природу, и загородную архитектуру, и людей. Что удивительно, что это фр на объективе не является сколько-нибудь ущербным. 105, а тем более 70мм для трэвл совсем мало.

Крайне зависит от любимых целей.

У меня самые удачные в тревеле фото в диапазоне 35-50мм на ФФ. Длиннее - просто нет интересных для меня целей. Детали архитектуры не интересны, снимать отдельных людей тоже смысла не вижу.

Для целенаправленного фото людей 300мм не очень годится - сильно расширяет лица.

[Findoc308]

Пока не было, тоже считал что не мой диапазон. Сейчас много снимаю на 300мм. Нравится. И природу, и загородную архитектуру, и людей. Что удивительно, что это фр на объективе не является сколько-нибудь ущербным. 105, а тем более 70мм для трэвл совсем мало. Кстати, 24-70, пока стоял на кропе Д7100, ещё как-то удовлетворял. После смены тушки на 750-ку потерял почти весь смысл.

Сейчас придерживаюсь концепции, описаной выше - один трэвл зум, остальное фиксы. Правда, пока зумов у меня побольше одного, а фиксов недобор. Но постепенно устраняю. Из фиксов пока абсолютно нерешаемая проблема с мануальным шириком 20 или 24мм, и жду 135мм.

Может быть потому, что у меня не было необходимости снимать на этих фокусных (за 105 и далее)? Но здесь есть еще один пунктик, который тоже ограничивает мое желание купить зум кратностью больше 5-ти - качество картинки. Возможно, это излишняя предубежденность. Может быть позднее приобрету 70-200 или что-то в этом роде. Конечно, в идеале - иметь один объектив по всему диапазону (14-500!!!) с отличным качеством картинки. Но ведь это пока фантастика. Да и бюджет требует самоограничений.

[YuriR]

Крайне зависит от любимых целей.

Судите сами, подборка с 28-300, разные сюжеты:























































Обработка везде минимальная.

[sadstudio]

вроде ветка о сигме 85 арт , а не о никоне ...уже фотки пошли

[olegpan]

Судите сами, подборка с 28-300, разные сюжеты:

Да я понимаю, что можно снять на длинные ФР

Это, скорее отражает "взгляд на мир" и цели, которые преследует фото.



Я просто когда-то взял несколько тысяч фото с с 4-5 отпускных поездок и сделал ТОП-100. Понял, что менее всего востребовано ФР Уже 50 мм (про целенаправленную съемку людей в отпуске не говорим - тут все равно фиксы), чуть более востребовано, но фото не слишком удачны ФР типа 24-28.

А вот самый "апофигей" - это 35-40 мм. Позволяет взять и достаточно широко, и в тоже время "не пустить" в кадр лишний мусор. Как только я это понял - продал единственный зум и стал ездить с 35мм фиксом.

Но допускаю, что это нюансы моих мест. К примеру, в африканской саванне или пустыне - было бы неплохо иметь ШУ, но у меня обычно гораздо более населенные места.

[YuriR]

вроде ветка о сигме 85 арт , а не о никоне ...уже фотки пошли

Извиняюсь за оффтоп, но так обычно и бывает до того, как появятся владельцы сабжей и начнут публиковаться. Так сказать разогрев.