Новинки от Сигмы

[Meridian]

Новая порция слухов - 70-200mm f/2.8 Sports в конце года, макролинза и 400mm f/5.6 DG OS. Сигма молодец

[Balhash]

Zeiss опустил цены на свои линзы после анонса Sigm'ы

15mm/2.8 опустился почти на 1000$ - стоил 2950$ упал до 1999$

Вот любопытно, сколько их оптика стоит на самом деле если они так лихо цены сбрасывают. )

[Findoc308]

В планах выпуск Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS Sport lens в конце 2017 года.

[Meridian]

В планах выпуск Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS Sport lens в конце 2017 года.

А вот тут, КМК, очень будет важна скорость автофокуса. Мало выдать на рынок линзу с хорошими оптическими характеристиками. К сожалению, никогда не держал в руках серию Sports, но надеюсь, что автофокус там хороший. Но у оригинального Никона (у меня вторая версия) просто зверь - D700, AFC, фокусировка в каждом кадре, одновременное зуммирование по цели (мотоциклисты в прыжке) от 105 до 200, 8к/с - процент попаданий очень велик (я совсем не профи в этом деле)

[Findoc308]

А вот тут, КМК, очень будет важна скорость автофокуса. Мало выдать на рынок линзу с хорошими оптическими характеристиками. К сожалению, никогда не держал в руках серию Sports, но надеюсь, что автофокус там хороший. Но у оригинального Никона (у меня вторая версия) просто зверь - D700, AFC, фокусировка в каждом кадре, одновременное зуммирование по цели (мотоциклисты в прыжке) от 105 до 200, 8к/с - процент попаданий очень велик (я совсем не профи в этом деле)

Да, Вы правы. В серии Sport производитель делает упор на скорость автофокуса. Надеюсь, что так и будет.

[Findoc308]

Как-то вот 105-ка никоновская покрасивше рисует, как по мне.

А насколько цена пропорциональна картинке? Да и судить, по-моему, еще рано. Мало пока фото.

[Mike_P]

А насколько цена пропорциональна картинке?

Вопрос в том, какими "попугаями" мерять картинку, чтобы посчитать пропорциональность.

Такие эфемерные зависимости обычно сильно нелинейные.

[Findoc308]

Вопрос в том, какими "попугаями" мерять картинку, чтобы посчитать пропорциональность.

Такие эфемерные зависимости обычно сильно нелинейные.

А это кому как нравится... Не хотите, не считайте. Я уж точно не стану. Определяюсь по трем важным для себя параметрам: качество результата (фото), цена, надежность в работе (точность и скорость работы фокуса, стаб, защита и т.д.)

Из всего перечисленного нет пока самого важного показателя для выбора и принятия решения - "ФОТО", поэтому и написал, что рано определять любые зависимости и пропорциональности.

[Mike_P]

А я к тому, что подобные вещи чаще всего определяют на глаз и решают, стоит ли платить, вкусы у всех свои.

Математически можно лишь сравнить геометрическую дырку, которая у 135/1.8 и 105/1.4 одинаковая по 75 мм.

[Bizarre]

Судя по тишине, 1400 долларов за Сигму 135 желающих выложить не очень много.

Одним глазом глянув на зарубежные сайты, там тоже особой волны оптимизма новая ценовая политика Сигмы не вызвала.



Несколько примеров, что есть в сети, у меня не вызвали учащения пульса ни на один удар. А была надежда...