SIGMA 85MM F1.4 DG HSM ART

[SHV]

Вот открытая

[Julysha]

[oft]Други, киньте ссылку, кто знает где лежит описание подстройки Юляшей объективов Sigma при помощи докстанции. Где-то было - не найти[/oft]

Я давала советы в самых разных местах. Постепенно они модифицировались и дополнялись. Вот здесь - последние соображения, которые могут оказаться полезными - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/70 ... p__1115863

[staval]

[member="Julysha"], благодарю )

[Findoc308]

Вот открытая

Фокус немного не долетел. Проверьте, может быть есть смысл внести поправку, если это происходит постоянно. Здесь явно сфокусировался на расстоянии блузки, в районе "галстука" (не знаю, как эту деталь правильно назвать). Не претендую на истину.

Если не возражаете, я попробовал немного поправить экспозицию. И ничего больше. ББ не трогал. Если против, удалю.

[SHV]

Странно VNX точно на глазу. Все хорошо я не против

[Findoc308]

Странно VNX точно на глазу

Я не утверждаю, что Вы фокусировались на блузку. А Вы увеличьте при просмотре, очень хорошо видны мельчайшие детальки на блузке, "галстуке". А ведь эта деталь ближе глаз, по-моему. Сравните реснички на глазах и пылинки на галстуке, - пылинки явно намного четче, резче ресниц.

[SHV]

Я не утверждаю, что Вы фокусировались на блузку. А Вы увеличьте при просмотре, очень хорошо видны мельчайшие детальки на блузке, "галстуке". А ведь эта деталь ближе глаз, по-моему.

Завтра буду смотреть...

[Findoc308]

Завтра буду смотреть...

Поправка на док-станции примерно +1 для этой ситуации. Для начала... Если, конечно, это не был промах. Объектив может выдать бритвенную резкость.

[SHV]

Здесь тоже?

[Findoc308]

Здесь тоже?

Моего зрения не хватает, чтобы разглядеть в этом масштабе. Ссылку на NEF сделаете? Увеличу, разгляжу. Фокус на что был, на чей глаз? Да, но здесь ведь F/3.2, значит ГРИП шире. А в целом, если и есть погрешность, то очень небольшая.