SIGMA 85MM F1.4 DG HSM ART

[Findoc308]

Спасибо, так и было.Станция есть, мишень пришла. Нижняя если размыта, а верхняя нормально, то + и наоборот, а сколько плюс?

А по мишени постреляйте с дистанций, которые есть в программе USB-doc для этого объектива на открытой диафрагме. Постарайтесь потестить в статическом режиме, без лишних движений, а лучше со штатива или с прочного упора.

[YuriR]

Вот открытая

К сожалению, нет ни ПП ни ЗП. Так что оценить размытие невозможно.

[SHV]

А по мишени постреляйте с дистанций, которые есть в программе USB-doc для этого объектива на открытой диафрагме. Постарайтесь потестить в статическом режиме, без лишних движений, а лучше со штатива или с прочного упора.

В каком случае плюс и в каком случае минус и методом подбора?

[Strange dances]

Спасибо, так и было.Станция есть, мишень пришла. Нижняя если размыта, а верхняя нормально, то + и наоборот, а сколько плюс?

Смотреть все надо по мишеням.

Ну, и еще, вроде считается, что Сигмой лучше по центральной точке (хотя сам не сравнивал). Здесь на обеих снимках не по центральной.

[Findoc308]

В каком случае плюс и в каком случае минус и методом подбора?

Если фокус не долетает, то +. При открытой диафрагме 1.4 ГРИП очень маленький, если фокусируетесь с близкого расстояния. Например, если дистанция до модели 2м, то ГРИП 7-10см, если дистанция 5 м, то ГРИП 50см. Все это приблизительно, естественно. Как пример. Так вот, если с дистаниции 1,5-2 метра не долетает 5см, то, возможно, поправка будет +1. И т.д. При этом обязательно при тестировании соблюдайте дистанции, указанные в программе USB-doc, т.к. будете вносить поправки конкретно по каждому значению. Не так уж много возни. Более того, я уверен, что сейчас Sigma делает более точные настройки, а поправки, если нужны, то будут небольшими. В общем, удачи!

[SHV]

Если фокус не долетает, то +. При открытой диафрагме 1.4 ГРИП очень маленький, если фокусируетесь с близкого расстояния. Например, если дистанция до модели 2м, то ГРИП 7-10см, если дистанция 5 м, то ГРИП 50см. Все это приблизительно, естественно. Как пример. Так вот, если с дистаниции 1,5-2 метра не долетает 5см, то, возможно, поправка будет +1. И т.д. При этом обязательно при тестировании соблюдайте дистанции, указанные в программе USB-doc, т.к. будете вносить поправки конкретно по каждому значению. Не так уж много возни. Более того, я уверен, что сейчас Sigma делает более точные настройки, а поправки, если нужны, то будут небольшими. В общем, удачи!

Спасибо!

[Strange dances]

В каком случае плюс и в каком случае минус и методом подбора?

У Юлии есть некая метода. Для начала, выяснить на каких дистанциях произведена заводская юстировка, и на каких дистанциях ДОК станцией. Потом с нулевыми поправками в ДОК станции замерить поправки тушкой на ВСЕХ дистанциях и ДОКовских и заводских (на полтинике это 6 дистанций: 0.4м, 0.7м, 1м(завдская), 1.5м, 2м(заводская), бесконечность(заводскаяи и ДОК совпадают). Все заносить в таблицы, чтобы не забыть обязательно. Потом принимать решение по алгоритму юстировки. Заводские дистанции имеют бОльший приоритет. Начинать с бесконечности.

Например, я сначала выставил поправку на бесконечности, затем ту же поправку выставил на остальных дистанциях в ДОКе, потом поправкой в ДОКе на 1.5м, подгонял фокус на 2м. То есть, поправкой в ДОКе 1.5м ставил мишень на 2м. Потом поправкой 0.7м старался подгнать фокус на дистанции 1.5м и 1м, и так далее. В общем, букв много уже написано про юстировку 50мм Арт. Сначала там прочитайте, чтобы не повторяться.



Юстировка вещь не таая уж простая. Придется попыхтеть. Кто говорит, что это все просто: щелк-щелк и готово, то это брехня.

[Findoc308]

Нарыл сегодня видеообзорчик

Впрочем, уже не одно видео есть на YouTube. Есть сравнение с Nikon 85/1.4 и с Canon 85/1.2. Короче, повалили тесты, обзоры и фото.

[olegpan]

У меня была старая Сигма 85/1,4.

Стояла на Д800.

И все картинки,которые я видел с новой,очень похожи на старушку.

Я хорошо их помню,крови она мне попила с автофокусом своим...

Да и осталось карточек не мало с неё...

А у меня на Кеноне с 0 поправкой отлично старая Сигма по АФ работает.

Но все равно решил продавать. В сравнении с 85/1,8 вся разница - больше резкости, что в крупном портрете даже лишнее. А за это приходится платить размером и весом.

[MR.COTUN]

А у меня на Кеноне с 0 поправкой отлично старая Сигма по АФ работает.

Но все равно решил продавать. В сравнении с 85/1,8 вся разница - больше резкости, что в крупном портрете даже лишнее. А за это приходится платить размером и весом.

Сигма она такая,непредсказуемая.

Из всех сигм выделяется только 35/1,4,узнаваем он на фото.

Остальные все,что видел, как под копирку-резкий переход резко-не резко и вата,по гауссу, в боке.

Всё, естестно, мои личные наблюдения