Выбор беззеркалки для себя

Олег Н

ШуБр писал(а): Чт мар 02, 2017 14:13
У меня дома есть Sharp 800 двухкассетник, который до сих пор полностью исправен и даже пассики на кассеты не высохли. Есть еще Панас 680й на 10 лет моложе и уже умел крутить диски. Какая нынче техника способна столько прожить и проработать? Магнитолы мрут как мухи, а ведь на них крутиться просто сказки детям на диске, флешке или радио играет. От чего умирать так быстро? Смех да и только - на магнитоле, которая 3 года простояла в офисе и мурчала на самом тихом режиме, отказала крутилка звука! Крутишь по часовой и звук то растет, то пропадает, то уменьшается. Я понимаю, что стёрлась или как-то иначе испортилась дорожка потенциометра, но почему на Шарпе 30тилетней давности ползунки до сих пор все рабочие и обеспечивают прекрасный звук?

А у меня один из первых советских 4-х дорожечных магнитофонов Маяк-201 с 1972 года работает. Конечно, я там периодически что-то ремонтировал, но тем не менее, это единственный магнитофон, который я купил в своей жизни. Обхожусь им до сих пор и не вижу нужды в чём-то новом.

Elisha ben Baz

MUR писал(а): Чт мар 02, 2017 14:22
А если верить другим?

Про проблемы Мёртвого моря знаем

Впрочем ,главное, что Вы поправились , всё таки что может быть важнее здоровья.

Спасибо

AlexPlo

MUR писал(а): Чт мар 02, 2017 14:20

Десятки людей из разных стран мира ......

И это очень хорошо.

Elisha ben Baz

ШуБр писал(а): Чт мар 02, 2017 14:20
Пасибки

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Прошелся пощелкал - оооооочень плохой свет. В степени полное дерьмо. На автомате - это в помещении на скорую руку

Mitr2015

старик писал(а): Ср мар 01, 2017 19:20
Я Дф поменял на Олик Е-М1 с кучей проф. оптики! Забыл про РАФ, а без него Никон не существует, у Олика легкость, компактность, картинка в Джипеге сразу с камеры. Нет и есть минусы, включение подольше, АФ помедленней, для меня совершенно не критично. Пейзаж, портрет, натюрморт, уделывает зеркалку однозначно. И это кроп 2. Извините ИМХО.

Скажите, как Вам сравнение шумности Олика и ДФ? ДД? Тягучести теней и проявке деталей в светах?

Все эти параметры у ДФ вполне хороши. Как с этим у Олика?

Впрочем, такой же вопрос я бы адресовал и владельцам фуджи, имевшим опыт работы с ДФ.

Elisha ben Baz

Mitr2015 писал(а): Чт мар 02, 2017 16:28
Скажите, как Вам сравнение шумности Олика и ДФ? ДД? Тягучести теней и проявке деталей в светах?

Все эти параметры у ДФ вполне хороши. Как с этим у Олика?

Впрочем, такой же вопрос я бы адресовал и владельцам фуджи, имевшим опыт работы с ДФ.

Фуджи ХТ-10

До 1600 ИСО как минимум с шумами все окей, до 3200 при ресайзе и прочем вполне хорошо для экрана компа.

тени тянутся даже из Джипега. С ДФ опыта нет. Только 610. Индивидуально - предпочитаю в помещение с плохим светом Фудж

MR.COTUN

Elisha ben Baz писал(а): Чт мар 02, 2017 16:37
Фуджи ХТ-10

До 1600 ИСО как минимум с шумами все окей, до 3200 при ресайзе и прочем вполне хорошо для экрана компа.

У Оли Е-М1 примерно то же самое.

вантох

ШуБр писал(а):
мы просто идем вперед со всеми и потребляем новую продукцию и услуги. Это ли не общество потребления, которого не было 30 лет назад ни у нас, ни за рубежом?

"Я ей дом оставлю в Персии, пусть берет сестру-мегерочку, А на отцовские сестерции заведу себе гетерочку."

Elisha ben Baz

30 лет назад у нас , в СССР, было общество тотального дефицита, если вы забыли. Когда жевачка была чудом, а джинсы стоили больше месячной зарплаты инженера.

vitia74

Elisha ben Baz писал(а): Чт мар 02, 2017 14:55
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Прошелся пощелкал - оооооочень плохой свет. В степени полное дерьмо. На автомате - это в помещении на скорую руку

хоть и не я просил...но спасибо вам!

Elisha ben Baz

vitia74 писал(а): Пт мар 03, 2017 13:09
хоть и не я просил...но спасибо вам!

Не за что.

Elisha ben Baz

Автомат, но с небольшой редакцией. просто под лампой ватт 60

Elisha ben Baz

Elisha ben Baz

Elisha ben Baz

Elisha ben Baz

Упс.. пардон, обманул. Сдвинул рычажок и забыл. Это на приоритете диафрагмы, но абсолютно без приложения мозга

Так сказать как снимала бы порядочная дама, не развращенная фотоизысками

vitia74

Ай хорош котейка!!! Да и фотик не подвёл , хорошо передал все прелести котейки!

Ben Wade

Что лучше - котик или фотоаппарат?))

Steeldeluxe

Elisha ben Baz писал(а): Пт мар 03, 2017 14:31

Это для такой "портретики" Вы объектив выбирали?!

Elisha ben Baz

Ben Wade писал(а): Пт мар 03, 2017 16:03
Что лучше - котик или фотоаппарат?))

Не знаю, стоят одинаково, но коту обьективы не нужны. Баку кончервов в день и доволен

Crokodil50

Фотоаппарат со сменной оптикой FUJIFILM GFX 50S Для себя любимого, то что надо. Уже и купить можно по вполне приемлемой цене для формата 43.8 х 32.9 мм

Elisha ben Baz

ХТ-10 Аппарат дас ист фантастишь. У жены заберете и будте еще по рукам бить, чтоб не трогала.

Elisha ben Baz

Crokodil50 писал(а): Пт мар 03, 2017 16:33
Фотоаппарат со сменной оптикой FUJIFILM GFX 50S Для себя любимого, то что надо. Уже и купить можно по вполне приемлемой цене для формата 43.8 х 32.9 мм

Излишество, друг мой. Таким котов или утренники снимать это пижонство

Steeldeluxe

Особенно умиляют наивные комментарии ("а у меня другое понимание ... бла-бла-бла, и никакого заговора нет"!

ТЕХНОЛОГИЯ ЗАПЛАНИРОВАННОГО УСТАРЕВАНИЯ УЖЕ КАК СТО ЛЕТ ДЕЙСТВУЕТ, А ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ ВСЁ ЕЩЁ ИМЕЮТ "другое понимание"

Главные действующие лица : SIEMENS, GE, OSRAM, PHILIPS. 1924-й год.

http://youtube.com/watch?v=ssSlodrPY3M

Crokodil50

Elisha ben Baz писал(а): Пт мар 03, 2017 16:35
Излишество, друг мой. Таким котов или утренники снимать это пижонство

Ну почему, для студийной съемки очень хорошая машинка, да и не только для студийки.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Пт мар 03, 2017 19:08

Да в принципе, ФФ уже даёт очень хорошее качество, Фуджи все же дорогой и формат недосредний какой-то.

marsokot

Надо посмотреть сначала, а потом подождать когда сони отдаст матрицу на 100мр и тогда, после выхода замены gfx50s - gfx100s, купить на вторичке. Ну а пока "мучаться"с FF.

Elisha ben Baz

Crokodil50 писал(а): Пт мар 03, 2017 18:42
Ну почему, для студийной съемки очень хорошая машинка, да и не только для студийки.

Да кто спорит.

Crokodil50

marsokot писал(а): Пт мар 03, 2017 20:14
Надо посмотреть сначала, а потом подождать когда сони отдаст матрицу на 100мр и тогда, после выхода замены gfx50s - gfx100s, купить на вторичке. Ну а пока "мучаться"с FF.

Что то подсказывает, что 100Мп явно перебор и Сони выдаст что-то новенькое, более интересное, чем 100Мп. А так камера стоит дешевле Nikon D5 и Leica M10.

После такого обзора, надо брать Фуджи однозначно. http://liseykina.livejournal.com/232436.html#comments

wladimir123

- у среднеформатных камер оптика ведёт себя совершенно по другому - так передавать обьём, как передаёт средний формат, получается не всеми ФФ-камерами, я уже не говорю о кропе.

Понятно, что для этого нужны и соответствующие сюжеты, но радует, что GFX-50S, это уже не только медленная студийная камера за бо-о-о-льшие деньги, но и камера уже по своим техническим характеристикам приближённая к быстрым и современным камерам формата Фул Фрейм, да ещё и за деньги сопоставимые с этим самым фулфреймом.

Понятно, что это инструмет профессионалов, которые знают как использовать все преимущества среднего формата, но думаю, что лет через пять подобных камер добавится и по цене они станут более доступны и любителям высокого уровня.

П.С. Что касаемо многопиксельности, то я прекрасно помню, когда зеркалки стали массово переходить от 10-12 мегапикселей к 18-36 мегапикселям - сколько тогда было споров о том, что тут тебе и макросмаз и никакая оптика не разрешит и жирный пиксель уйдёт в прошлое а худой пиксель испортит всё качество! - как оказалось, не прошло и 5-7 лет, а у нас уже ни у кого 50мп. не вызывает ни удивления, ни отторжения, а моя старенькая 6 мегапиксельная Никон Д-50 сегодня выглядит эдаким анахронизмом древности!

I Robot

wladimir123 писал(а):
сколько тогда было споров о том, что тут тебе и макросмаз и никакая оптика не разрешит и жирный пиксель уйдёт в прошлое а худой пиксель испортит всё качество! - как оказалось, не прошло и 5-7 лет, а у нас уже ни у кого 50мп. не вызывает ни удивления, ни отторжения, а моя старенькая 6 мегапиксельная Никон Д-50 сегодня выглядит эдаким анахронизмом древности!

абсолютно верно. И всякие "микросмазы" - это чушь собачья, которую повторяют люди, начитавшись инетных псевдоавторитетов)

Mike_P писал(а):
Да в принципе, ФФ уже даёт очень хорошее качество,

да в принципе и 1" уже дает очень хорошее качество

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Сб мар 04, 2017 06:14

Предела качества нет, если вы готовы платить, кто же помешает купить СФ от Фуджи. Но если для Фейсбука, то 1" вполне нормально.

I Robot

Mike_P писал(а):
Но если для Фейсбука, то 1" вполне нормально.

для фейсбука и телефон вполне нормально)

Crokodil50

wladimir123 писал(а): Сб мар 04, 2017 00:35
П.С. Что касаемо многопиксельности, то я прекрасно помню, когда зеркалки стали массово переходить от 10-12 мегапикселей к 18-36 мегапикселям - сколько тогда было споров о том, что тут тебе и макросмаз и никакая оптика не разрешит

Обратили внимание, что в обзоре по Фуджи, автор указала, что выдержку надо ставить меньше 300 или будет смаз. Так что он есть и реально присутствует при определенных условиях.

I Robot

Mike_P писал(а):
Предела качества нет, если вы готовы платить, кто же помешает купить СФ от Фуджи.

Можно, конечно, если нужно. Вот тут кто-то Пентакс 645 купил, какие проблемы. Хотя, одна проблема есть. У объективов порядка 100мм глубина резкости небольшая.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Сб мар 04, 2017 07:34

Проблема в цене и дополнительной мороке с оборудованием из-за массогабаритов СФ. вы раньше радовали за легкие компактные БЗК?

Crokodil50

Mike_P писал(а): Сб мар 04, 2017 07:34
Проблема в цене и дополнительной мороке с оборудованием из-за массогабаритов СФ. вы раньше радовали за легкие компактные БЗК?

Думаю, что Фуджи выдаст еще 75Мп и 100Мп. Так логично

Сенсоры то такие есть, главное дождаться снижение их цены.

Олег Н

Crokodil50 писал(а): Сб мар 04, 2017 07:09
Обратили внимание, что в обзоре по Фуджи, автор указала, что выдержку надо ставить меньше 300 или будет смаз. Так что он есть и реально присутствует при определенных условиях.

Эта фраза вызвала недоумение. На Пентакс 645z, например, ничего подобного нет.

Олег Н

Steeldeluxe писал(а): Пт мар 03, 2017 16:48
Главные действующие лица : SIEMENS, GE, OSRAM, PHILIPS. 1924-й год.

http://youtube.com/watch?v=ssSlodrPY3M

Спасибо! Хороший фильм. Всё верно показано.

Elisha ben Baz

Crokodil50 писал(а): Сб мар 04, 2017 08:08
Думаю, что Фуджи выдаст еще 75Мп и 100Мп. Так логично Сенсоры то такие есть, главное дождаться снижение их цены.

Сигма сейчас двигает новые кроп-тушки с 39 и 50 МП, судя по обзору с рук не особо поснимаешь. А 75-100 это верный штатив и студия.

Так что явно не любительский сегнмент. И по цене и по зоне примения. А так конечно хорошему нет предела. Сделают.

Даже Почти СФ, который Фуджи выпустила по цене и размеру это прекрасное изобретение. Вообще у меня большие надежды на фудж. Они

очень продуманно все делают, не гонят коней в пену. И четко следят что бы цена была досягаемой. Именно не низкой, а досягаемой при великолепном качестве.

iMan · Сообщение **iMan** » Сб мар 04, 2017 10:11

Брать Sony A6000! Матрица - как у зеркалок - кроп 1,5 24 мегапикселя. Детализация очень классная! Видео снимает отличное! Взял себе как дополнение к Д800 - доволен покупкой

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Сб мар 04, 2017 10:57

I Robot писал(а): Сб мар 04, 2017 07:01
для фейсбука и телефон вполне нормально)

1" компакт со светосильным зумом лучше обычных телефонов.

Steeldeluxe

Олег Н писал(а): Сб мар 04, 2017 08:36
Спасибо! Хороший фильм. Всё верно показано.

Вот этот тоже заслуживает внимания:

http://youtube.com/watch?v=GxztA0lpDf8

Crokodil50

Тут же как, желающий приобрести беззеркалку, и имеющий возможность это сделать, ее приобретает и не важно какую, остальные активно обсуждают возможность приобретения и целесообразность сделать это здесь и сейчас. Первая моя цифровая беззеркалка Nikon 1V2 и до сих пор безальтернативна в поездках.

AlexPlo

Steeldeluxe писал(а): Сб мар 04, 2017 20:19
Вот этот тоже заслуживает внимания:

http://youtube.com/watch?v=GxztA0lpDf8

Отличный фильм.

Лунный Ёжик

Ben Wade писал(а): Чт мар 02, 2017 07:19
Судя по развитию этой темы и интересу общественности к БЗК, сейчас все пойдем распродадим свои зеркальные аппараты и купим БЗК)

Может оно к этому и придет в ближайшие несколько лет..

А вы гляньте повнимательнее - именно это уже и происходит на всех торговых площадках. Самым недоверчивым боюсь распродавать свое зеркальное барахло не грозит - некому будет продавать, тока дарить или класть на полку...

Я закончил распродавать весь свой никоновский набор где-то несколько месяцев назад, продавал примерно 1,5 года. Так вот тенденция - все то, что я продавал за н-ные суммы, сейчас на площадках типа авито выставляется процентов на 20 дешевле, делайте выводы...

К примеру, одну из своих двух Д800 я продал за 90. Скока сейчас просят за сей девайс? 24-70/2,8 у меня забрали за 67. Почем сейчас завален авито этим стеклом? 50-60? а не прошло и 4-5 месяцев. И предпосылок удешевления техники, типа резкого изменения курса рубля вроде тоже нет, а тем не менее...

nikon-user

На всех торговых площадках одни и те же люди "хоронят" зеркалки из дня в день. И чем чаще они это делают, тем больше верят в свою правоту. Ну никто же не виноват, что клиент нынче не требовательный, и что бомбить уже можно и с дваждыкропом. Скоро и до смартфона докатимся, все еще впереди. А пока только писатели ЖЖ и подрабодчики сидят на БЗК. Вес видите ли большой. А если посмотреть спортивные программы, да пресс-конференцию официальных лиц, то как зеркалили, так и будут продолжать это делать еще с десяток лет.

Лунный Ёжик

nikon-user писал(а): Вс мар 05, 2017 02:15
На всех торговых площадках одни и те же люди "хоронят" зеркалки из дня в день. И чем чаще они это делают, тем больше верят в свою правоту. Ну никто же не виноват, что клиент нынче не требовательный, и что бомбить уже можно и с дваждыкропом. Скоро и до смартфона докатимся, все еще впереди. А пока только писатели ЖЖ и подрабодчики сидят на БЗК. Вес видите ли большой. А если посмотреть спортивные программы, да пресс-конференцию официальных лиц, то как зеркалили, так и будут продолжать это делать еще с десяток лет.

Я раз похоронил и перекрестился! И люди верят в свою правоту, потому как жизнь эту их правоту подтверждает.

Что значит "Ну никто же не виноват,что клиент нынче не требовательный..." - вы же и виноваты, халтурщики с зеркалками но без царя в голове. Потому как не можете сделать своими погремушками лучше ни качество ни содержание, чем я с дважды кропом. И за что вам платить? Нет у вас никаких преимуществ. Вы забываете основное правило, что снимает не камера, а фотограф, и для того, чтобы делать конкурентноспособные карточки, нужны не рюкзаки с килограммами стекла и железа, а индивидуальный взгляд на мир и интересная подача материала. Сами же себя и хороните. Чем вы отличаетесь от тысяч чайников из контактика с теми же зеркалками? Возрастом и все? Вы не создаете ничего нового и оригинального. А чем и как его создавать - для заказчика вообще неважно. Если ты даешь заказчику то, что ему нужно, ему похрен, на что ты снимаешь, хоть на тот же айфон.

Я не заходил на этот сайт пару месяцев - потерял ссыль на свой аккаунт. Тут наконец нашел, зашел... Тот же самый тухляк в галерее, те же самые перемалывания из пустого в порожнее в темах, прогресса - ноль. Снимать умеют 3-4 человека, один из них Юля. Сайт обладателей техники одного пока еще из передовых производителей... ау! Для чего никону совершенствоваться? Для того, чтобы множить серость? Увеличивать количество не умеющих снимать, но гордящихся принадлежностью к марке?

Андрей Бережной

[member="Лунный Ёжик"], М1-2 уже..., или еще на подходе?

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вс мар 05, 2017 05:14

Лунный Ёжик писал(а): Вс мар 05, 2017 02:49
Для чего никону совершенствоваться? Для того, чтобы множить серость? Увеличивать количество не умеющих снимать, но гордящихся принадлежностью к марке?

БЗК не решает эту проблему, а только увеличивает количество фотографий, т.к. несколько легче. Вы слишком критичны, ИМХО, м.б. из-за дешевизны продажи своей б/у техники на авито. Но это дает возможность другим купить хорошую технику недорого у продавцов, переходящих на БЗК. Я осенью так и сделал, взял пару фиксов недорого.

Килограммы стекла нужны и на ФФ и кроп 1.5 БЗК ради технического качества.