Размышления о цвете

[Kavka]

[member="bugimen"], мне кажется, Ваш оптимизм имеет склонность к идеализму.



Fuji s5 35/2 кам jpeg

[xt3]

D40 в суровых условиях )

полутьма. вокруг какие-то разные источники света



Что-то киношное есть ))









ИСО побоялся поднимать (а может можно было?). поэтому снимал с поправкой -1.7EV



пришлось добавить в cnxd один стоп экспозиции

ББ из предустановленных подобрался вот такой (см ниже) =)

и еще параметр brightness применить. он, не трогая тени и цвет, добавляет света

[xt3]

как цвет?

[vega-96]

Опять я продолжаю ломать Picture control.

(как включить старые режимы color mode Ia-IIIa на камерах, которые их не поддерживают).



И напоследок - кое-что интересное. D700 + color mode? ДА!

У кого есть D700 - включите ей в меню режим 12-bit RAW (Меню режима съемки/Запись изобр. NEF(RAW)/Глубина цвета). После этого с файлами можно проделать пп.1-6. 14bit равы, увы, не поддерживаются. Неплохой результат с семисоткой дает D200 (см. п.2) и Mode Ia.

Покрутил свои РАВы с D700 этим методом. Если вписать D2Xs, то обрезания кадра не происходит, даже чуток чёрная рамка пририсовывается.

Надо брать РАВ 12 бит без сжатия. Если он со сжатием, достаточно любое действие с ним предварительно сделать в NX2 и сохранить. Он в 1,5 раза увеличится в размерах и будет без сжатия.

При выборе D200 цвет в nonPC получше, чем в случае выбора D2Xs, но кадрируется до 10 МП.

Цвет в итоге в nonPC получается все равно не такой, как в старых CCD камерах.

[resheto]

Я делаю 90% по верхней. На 2,8 попадает неплохо. Но упаси бог перекадрировать

Но про открытую 1,8 речь даже не ведется... (50 1,8II)

Вы новый 50 1,8 STM попробуйте. Если экземпляр хороший он и на 1,8 попадает. Я когда выбирал между 1,4 и 1,8 тестировал их на 6D. 1,8 новый STM оказался более предсказуемым в плане автофокуса. На 1,8 по крайним, которыми 6D не особо гордится, 95 процентов в цель. Вот 1,4 капризная линза. Если говорить о цвете,они одинаковые. Ну разве что надо быть настолько насмотренным чтобы заметить эти различия. В плане автофокуса мне пока труднее попасть так, как я это умею это делать на Никоне.Но бюджетная 85 1,8 на Кеноне меня очень радует. Великолепная линза с которой в отличии от полтинника у меня сложилась полная гармония. Возвращаясь к цвету скажу, что при сложных условиях по свету, и на Никоне и на Кеноне не айс, но на улице при хорошем свете по людям мне больше нравится Canon. И моя старая подружка Nikon D700. Новоникон требует слишком много навыков и времени для того чтобы получить " так как было" Сугубо субъективное мнение, не претендующее на истину!

[vega-96]

Покрутил свои РАВы с D700 этим методом. Если вписать D2Xs, то обрезания кадра не происходит, даже чуток чёрная рамка пририсовывается.

Надо брать РАВ 12 бит без сжатия. Если он со сжатием, достаточно любое действие с ним предварительно сделать в NX2 и сохранить. Он в 1,5 раза увеличится в размерах и будет без сжатия.

При выборе D200 цвет в nonPC получше, чем в случае выбора D2Xs, но кадрируется до 10 МП.

Цвет в итоге в nonPC получается все равно не такой, как в старых CCD камерах.

В общем, РАВы D700 удаётся таким путём открыть в режиме non Picture control, под маркой камеры D2xs. Файл получается с небольшими чёрными полями (4288 пикселя по длинной у D2x против 4256 у D700), но их можно ведь легко обрезать.

Приходится поправить баланс белого и кривую вверх потянуть для повышения яркости, иногда насыщенность повысить.

Результат по цвету хороший, но пока затрудняюсь сказать, настолько ли хороший, как на старых камерах, что стоит так заморачиваться.

Но, можно сказать, что с сегодняшнего дня победа над D700 стала близка как никогда!

Если бы автоматизировать процесс, было бы круто!

Я это не умею, попробуйте, кто может.

[AlexTZ]

Залил утилиту, которая делает копирование и патч файлов. Попробуйте:

https://yadi.sk/d/EiMxa0tG3EusNi

Для запуска нужен .Net Framework 2.0, по идее, он уже стоит в системе.

[vega-96]

Залил утилиту, которая делает копирование и патч файлов. Попробуйте:

https://yadi.sk/d/EiMxa0tG3EusNi

Для запуска нужен .Net Framework 2.0, по идее, он уже стоит в системе.

Отлично! У меня, однако, файл открывается чёрным экраном - из-за того, что РАВы у меня 12 бит со сжатием. Чтобы изображение открылось, в РАВы приходится предварительно вносить в NX2 хоть какое-нибудь изменение, сохранить файл, после чего файл "разжимается", и после этого уже можно его переделывать.

[bugimen]

[member="AlexTZ"], Случайно, с подобными манипуляциями, нельзя NEF в DPP открыть? Забавно было бы посмотреть

[AlexTZ]

Можно, вот так:

- прочитать блок raw-данных из nef

- раскодировать его

- обрезать до размеров нужной модели кэнона

- закодировать в формат, используемый кэноном

- взять подходящий cr2 файл и заменить блок raw-данных на новый



Кто возьмется?

[bugimen]

[member="AlexTZ"], Да это же Нобелевка!

[Nepanov]

[olegpan]

Вот 1,4 капризная линза. Если говорить о цвете,они одинаковые.

К сожалению, не одинаковые. 50/1,4 дает заметно более теплую и "кеноновскую" картинку. Боке - заметно лучше размывает.

50/1,8стм попроще выглядит.

Мне попался дешевый новый 50/1,4....оказалось, что с попаданиями все ок....поэтому стм продал.



Но вообще снимаю полтосом немного - как правило на пляже или у бассейна....универсальное, но не харизматичное ФР, имхо.

[olegpan]

Хех, смотрю хакерские взламывания НЕФов актуальны

Почитав количество манипуляций и прикинув, что это надо делать с каждым файлом - вряд ли оно того стоит

[vega-96]

Да манипуляций не очень много, утилита с одной кнопкой копирует в отдельную папку НЕФы d700, переписывая при этом в exif имя камеры D700 на D2x. Потом просто открываешь РАВ в родном конвертере и обрабатываешь как обычно, но уже в режиме non Picture control.

Другой вопрос, насколько хорош результат. Я пока до конца не оценил, надо больше разных файлов проявить. По первому впечатлению неплохо, но и не сказать что супер.

[santeam]

Результат отличается от официальных, выпущенных Никоном для D700 D2Xmode ?

[vega-96]

Результат отличается от официальных, выпущенных Никоном для D700 D2Xmode ?

Отличается сильно.

[varezhkin]

По первому впечатлению неплохо, но и не сказать что супер.

имхо, чуда не произошло . судя по всему, не всё дело в этих "никон, тварь, верни нам non-picture control", полагаю есть еще какие-то "рычаги", за которые они в конечном итоге тянут. возможно, должны быть профили, разработанные Никоном для данных с конкретных матриц, в противном случае это будет пальцем в небо, что и видно порой на примере этой методы. к сожалению, рав приходится всё равно серьезно дорабатывать, подбирать параметры, но и в этом случае результат не гарантирован. меня результат с ccd пресетом всё же больше устраивает на сегодняшний день. будем работать с инструментами сегодняшнего дня.

[Kavka]

У нас тут весна разгулялась

Достал 5D

35/2 (в DPP экспа в минус)

[MR.COTUN]

И у нас весна!

Попугаи прилетели.....

[IVX]

[member="MR.COTUN"], этот тот самый "материал", что сейчас широко обсуждают? ))

[MR.COTUN]

[member="MR.COTUN"], этот тот самый "материал", что сейчас широко обсуждают? ))

Вы про какой "материал"?

[IVX]

про якутского петуха из навоза ))

[MR.COTUN]

про якутского петуха из навоза ))

Ну нее,этож какаду!



Из дерева,о как!

[Nepanov]

D700+Cron 90

(пасмурно)

Тем не менее...

[kivanov]

имхо, чуда не произошло . судя по всему, не всё дело в этих "никон, тварь, верни нам non-picture control", полагаю есть еще какие-то "рычаги", за которые они в конечном итоге тянут. возможно, должны быть профили, разработанные Никоном для данных с конкретных матриц, в противном случае это будет пальцем в небо, что и видно порой на примере этой методы. к сожалению, рав приходится всё равно серьезно дорабатывать, подбирать параметры, но и в этом случае результат не гарантирован. меня результат с ccd пресетом всё же больше устраивает на сегодняшний день. будем работать с инструментами сегодняшнего дня.

ну взять Лейку, цвета на самом деле не сильно то и отличаются у ССД и у новых моделей камер на КМОП. (если брать серию М и SL). Даже были тесты - угадай ССД или КМОП у них.

[Sound]

При чем тут CCD?

Разве в этом цель?

Лишь бы профиль у(для) камеры был грамотно сделан, а какой-там тип матрицы мало важно.

Что толку, что у д3000 ссд, если уже нет профиля, плотного, узнаваемого, грамотно продуманного.

У меня половина камер ссд, половина чмос

Совершенно не интересно, мне лично, какой там тип матрицы, если профиль(и) позволяют мне снимать без оглядки на просиживание за проявками и цветокоррекцией.

Мало ли ещё какой тип матрицы появится завтра, главное чтобы профиль был.

[kivanov]

При чем тут CCD?

Разве в этом цель?

Лишь бы профиль у(для) камеры был грамотно сделан, а какой-там тип матрицы мало важно.

Что толку, что у д3000 ссд, если уже нет профиля, плотного, узнаваемого, грамотно продуманного.

У меня половина камер ссд, половина чмос

Совершенно не интересно, мне лично, какой там тип матрицы, если профиль(и) позволяют мне снимать без оглядки на просиживание за проявками и цветокоррекцией.

Мало ли ещё какой тип матрицы появится завтра, главное чтобы профиль был.

ну как показала переделка рава для пользования профиля старого - разница не велика. Так что да.. какая нафиг разница, все дело же в профиле Зачем там новые Expeed -ы

[Kavka]

установилась приятная погода)))

D50 32/2

камJpeg

[Sound]

ну как показала переделка рава для пользования профиля старого - разница не велика. Так что да.. какая нафиг разница, все дело же в профиле Зачем там новые Expeed -ы

Какая связь процессоров и профилей?

[kivanov]

Какая связь процессоров и профилей?

в интерпретаторе. Если все было одно, то по логике прошивка от д40 подходила б к д4 до сих пор с небольшими изменениями.

[LZ1]

в интерпретаторе. Если все было одно, то по логике прошивка от д40 подходила б к д4 до сих пор с небольшими изменениями.

Старые профили практически без изменений подходят к новым камерам.

А мощность процессоров бездарно расходуется на МП, ADL, LCH и прочую фигню...

[Sound]

в интерпретаторе. Если все было одно, то по логике прошивка от д40 подходила б к д4 до сих пор с небольшими изменениями.

Уверен, что 5 им минут делов и был бы в д4 этот профиль.

Не прошивка, зачем, а профиль для джепега или Пикчер контрола для рава.

На примере синтезаторов вижу, как в самых топовых инструментах выросли параметры за десятилетия, но основные, знаковые, фирменные пародистые звуки неизменны и перекочёвывают в каждую новую модель. Улучшаяь и оттачиваясь, котя на первый взгляд улучшать и нечего. И наоборот, если убрать эти знаковые звуки, попытаться заменить их другими, этот инструмент никто не купит.

Дополнять можно, трогать старое категорически нет.

Уменьшай шумность, разрешение, фокусировку, цвет то зачем менять в профилях, при наличии рава особенно.

Примерно так и шлифуют звук из версии в версию.

Все чище и объёмней, но узнаваемо сразу.

[kivanov]

Уверен, что 5 им минут делов и был бы в д4 этот профиль.

Не прошивка, зачем, а профиль для джепега или Пикчер контрола для рава.

На примере синтезаторов вижу, как в самых топовых инструментах выросли параметры за десятилетия, но основные, знаковые, фирменные пародистые звуки неизменны и перекочёвывают в каждую новую модель. Улучшаяь и оттачиваясь, котя на первый взгляд улучшать и нечего. И наоборот, если убрать эти знаковые звуки, попытаться заменить их другими, этот инструмент никто не купит.

Дополнять можно, трогать старое категорически нет.

Ну менять надо профиль новый, возможно, есть сайт можете свой сделать и посмотреть на фото результат сразу, есть прога - можно в ней свой сделать. Инструментов много, но вроде как только Варежкин приблизился к желаемому и то не до конца, и вот про это речь.

[varezhkin]

Вчера в сердцах написал в Никон большую телегу, посмотрим, что они ответят в этот раз.

[varezhkin]

Самое плохое, что Никон не оставляет выбора. Навязали, понимаешь, всем эти злосчастные исо и ДД, а старые цветовые подходы - в канаву.

[LZ1]

Вчера в сердцах написал в Никон большую телегу, посмотрим, что они ответят в этот раз.

Говорят, капля и камень долбит

[k561l]

800е, Карл 135/2, кухня.

[ozzy1000]

Вчера в сердцах написал в Никон большую телегу, посмотрим, что они ответят в этот раз.

Будете писать как в "Побег из Шоушенка" А что,может кто и задумается?

[a2-bug]

Вчера в сердцах написал в Никон большую телегу, посмотрим, что они ответят в этот раз.

А на какой адрес пишите?

[Петров 89]

Час от часу не легче

[k561l]

[varezhkin]

А на какой адрес пишите?

как всегда, один и тот же: https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_ask_support

(желательно создать аккаунт, тогда можно просматривать историю всех вопросов и "ответов")



выглядеть это будет примерно так:







PS Надо сказать, некоторые вопросы они решают оперативно, напр., удалось уговорить их добавить возможность тонкой коррекции тинта в ПО Никон (я писал несколько раз, и наверно еще люди писали), уменьшив цену деления до сотых единиц, а также раскрыть числовые значения автоББ с возможностью их исправления. также они исправляют явные ошибки, но в пресс-релизах как правило об этом не пишут, втихую.

[a2-bug]

как всегда, один и тот же: https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_ask_support

(желательно создать аккаунт, тогда можно просматривать историю всех вопросов и "ответов")



PS Надо сказать, некоторые вопросы они решают оперативно, напр., удалось уговорить их добавить возможность тонкой коррекции тинта в ПО Никон (я писал несколько раз, и наверно еще люди писали), уменьшив цену деления до сотых единиц, а также раскрыть числовые значения автоББ с возможностью их исправления. также они исправляют явные ошибки, но в пресс-релизах как правило об этом не пишут, втихую.

Спасибо большое.



Из своего опыта могу сказать (правда опыт в другой компании)- чем больше однотипных вопросов, тем быстрее будут решать.

Вопросы задокументированы и ответственным людям в компании отмолчаться не получится при каком то количестве однотипных вопросов.



Надо тоже им что нибудь написать.

[M.a.V.R]

Самое плохое, что Никон не оставляет выбора. Навязали, понимаешь, всем эти злосчастные исо и ДД, а старые цветовые подходы - в канаву.

Вот, все чаще возвращаюсь в NX2:

[Kavka]

Сложное...

Вроде и свет был, но камера ошиблась с бб.

Несколько раз правил, да так и не нашёл приятного для себя варианта.

Какой то странный красный, который никак не смог победить.

Интересны любые теоретические мнения одноклубников.

ps. ...может это просто "заелся"



D50 35/2







Чуть выше экспа, ниже контраст и насыщенность -







Похоже, если камера ошиблась, то я уже не сделаю лучше по цвету.

... не нравится.

[xt3]

Две фотки в один момент =))



D40









D7000. Подставил цифры Баланса Белого из предыдущей фотки! ))

(ну и мои обычные для д7000 настройки в пикче контрол)

[Shishoff]

40 затащила

[Аццкая_белка]

обе отстойные

[Sound]

Две фотки в один момент =))



D40

Не, хорошая.

Правильная, какая и должна быть.

Как же Вы в шортах, у моря, с девушкой, там, где человек свободен и лёгок в мыслях и действиях своих, с этим кошмарным, чёрным, жарким и неудобным рюкзаком?