Есть sigma 50 1.4 hsm, смотреть в сторону nikkor 85 1.8 D?

[Janvar]

Про широкие углы да - об этом самьянге думаю, хочу свой 16 зенитар именно на него махнуть, при возможности появления в продаже б/у.

Мы вроде как соседи, могу свой самьянг дать поиграться на пару-тройку дней. Продавать его пока не спешу, но хотя бы просто поймете что за стекло и чего от него ожидать.

[Сергей Малышев]

Мы вроде как соседи, могу свой самьянг дать поиграться на пару-тройку дней. Продавать его пока не спешу, но хотя бы просто поймете что за стекло и чего от него ожидать.

Спасибо на добром слове и готовности вот так поступить. Приятно удивлен. В принципе настолько обсчитался обзоров и насмотрелся "фликров" что особо и в руках вертеть как бы такой необходимости нет, если только перед покупкой, на предмет характера конкретного экземпляра (ну не то что бы по "мире" стрелять, а так, хоть конкретные нездоровости выявить )

[wladimir123]

LcL - абсолютно правильно акцентировал внимание на том, что и полтинник, и 85-тка - эти два обьектива наиболее востребованы в арсенале любого фотографа.



Конечно, если вы снимаете на Кроп, то полтинник можно и продать, заменив его на 35мм обьектив и лучше всего на роль оного подходит недорогой, кропнутый Никор 35/1,8G DX - по фокусному и геометрическим искажениям, эта 35-тка на кропе превращается в полтинник и как нельзя лучше годится для поясных и ростовых портретов, она светосильна и кроме всего прочего, ей можно прекрасно снимать пейзажи - эта линза достаточно резкая, что присуще оптике с 35мм фокусным расстоянием.





Но и 85-тка на кропе себя ведёт даже получше чем на фулфрейме - если на фулфрейме с 85-ткой очень часто конкурируют 105 и 135мм, то на кропе 85-тка уже вносит минимум геометрических искажений, что присуще именно 135мм обьективу на фулфрейме...





-*-





У меня был кроп Д90 и первое что я к нему купил - это Никоры 35/1,8G DX и 85/1,8G - эти два обьектива и были самыми востребованными фиксами у меня на кропе.





Когда перешёл на фулфрейм Д600, продал 35/1,8 и вместо него купил 50/1,4 - а вот портретник 85/1,8 - просто перекочевал на Д600 и на Д600 продолжает оставаться столь-же востребованным, что и на кропе...





В общем, если вы пришли к пониманию того, что для вас более высокие оптические характеристики фиксов, пусть иногда и совсем немного, важнее удобства ЗУМов, то два самых востребованных фокусных расстояния у Никона и в самую первую очередь это касается портретистов, это





на Кропе 35 и 85.





на ФФ 50 и 85





П.С. - кстати, ещё одно маленькое замечание по поводу Никора 35/18G DX, несмотря на то, что этот обьектив кропнутый, он достаточно неплохо себя ведёт и на фулфрейме - делали его на кроп явно с запасом оптических характеристик - виньетка у него правится в фоторедакторе весьма прилично и иногда вообще невидима, а падение разрешения на краях, во многих сюжетах, допустим в портрете в интерьере, не столь критична, как в том-же пейзаже - но в пейзаже, всё-таки чаще используется именно пейзажные линзы с фокусным несколько покороче - ближе к 21мм и даже короче (хотя снимают иногда пейзаж и телевиками, но речь о классическом пейзажном стекле).

[k561l]

Есть 800е и 85/1.8 д, стекло не режет резкостью, мягкий рисуно дсже нс прикрытой. Хроматит умеренно и в тему к портретам, на открытой до 2.2 небольшой софт. Рисунок на открытых простоват, цвет дает приятный. Фокусировка... точнее, чем у 135/2, но это, кмк, принципиальное ограничение из-за отвертки.

[Сергей Малышев]

понял, да 35 1.8Г который на 600ку цеплял, пробовал - вполне неплохо было Объектив беру на ФФ (800). Сам уже подумываю что нужны оба стекла)) в то же время думаю баловство - практически всё что сниму на 85мм, сниму и на мой 50мм - если брать из расчета выбора по фокусным, а вот в плане точности/резкости/контрастности будет ли у какого из стекол значительное преимущество, что бы аж продать захотелось одно из))

Баловство - т.к практически не зарабатываю с фотографии (последнее время). (востребованнее даже наверное был бы самаянг 14мм - т.к витрины, внутренности помещений частенько по работе надо отображать, либо предметку какую)

[Сергей Малышев]

в свое время на 80 и 90ой модели так же был 35мм этот Г который - стекло отличное - легкое, компактное, давало хороший результат - но вот фокусные не по мне, не по мою душеньку(((( 50мм был на кропе более близок к состоянию души, когда тогда поменял на 50 1.8 d - ни разу не пожалел))) поэтому кстати может и тянет на 85ку всё таки подсознательно)))

[wladimir123]

Полтинник на кропе - это уже вполне себе лицевой портретник и он вполне заменяет портретную 85-тку - просто 85-тка на кропе становится ещё более идеальным лицевым портретником, близким к фулфреймовой 135-тке.



Я тоже всегда тяготел к лицевым портретам...



Что такое 35-тка на кропе и 50 на фулфрейме, понял когда стал снимать поясные портреты, свадьбы племянников и портрет в интерьере - хотя для портрета в интерьере на кропе чаще использую свой сверхширик Сигму 10-20/4,0-5,6 на длинном конце в 20мм (хотя светосилы частенько явно не хватает), а на фулфрейме стандартную 35-тку...

[Сергей Малышев]

Сегодня взял sigm`у 105 макро ХСМ, со стабом каторая вопрос с 85 отпал сам собой...Даже вот сегодня нашел вот такие сравнения по мире, а так поживем увидим Всем спасибо!)

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=2

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=3

[AlexPlo]

1488996881[/url]' post='[url=tel:1121247]1121247[/url]']

Сегодня взял sigm`у 105 макро ХСМ, со стабом каторая вопрос с 85 отпал сам собой...Даже вот сегодня нашел вот такие сравнения по мире, а так поживем увидим Всем спасибо!)

http://www.the-digit...omp=0&APIComp=2

http://www.the-digit...omp=0&APIComp=3

Поздравляю! Все правильно сделали. У меня был 85/1.8D на 800-ке. Продал. Никакого выигрыша, кроме веса, по сравнению с 80-200 он бы Вам не дал- рабочие диафрагмы с 2.5-2.8, шире - сильная хроматика.

[Сергей Малышев]

Поздравляю! Все правильно сделали. У меня был 85/1.8D на 800-ке. Продал. Никакого выигрыша, кроме веса, по сравнению с 80-200 он бы Вам не дал- рабочие диафрагмы с 2.5-2.8, шире - сильная хроматика.

Спасибо! С 80-200 очень не думаю прощаться или менять очень иногда необходим телевичек - 130-150-180мм. Но не так необходим что бы эти мм фиксами перекрывать а от 105 пока в восторге...в жипеге если снимать ХА практически не видать (сине-фиолетовая оконтовочка) на тонких контрастных объектах