Недорогие советские пленочные камеры

[Lesha]

А я вот иногда достаю с полки свой Зенит 3 и пару объективов к нему с резьбой 39. Покупаю чб плёнку и... понеслась раз и два.

[AlexPlo]

Взять F80 за 3-4 тр. и наслаждаться процессом. Ведь это стоимость 5-6 пленок с проявкой и печатью. Вы фотографировать собираетесь или на полку для коллекции? Советская оптика и разнообразные Зениты даже близко не приближались по качеству к оптике и камерам Никон. Тогда, спрашивается, зачем покупать этот металлолом?

Я с полки как раз коллекцию и достал и покупать особо ничего, кроме расходников, не планировал. (Тушка за тыщу и кабель не в счет)

То есть, Вы за 3й вариант...

Может, Вы и правы.

Просто заодно бередит любопытство поснимать на гелиосе.

[Barns]

Синхроконтакт-то на вспышке предусмотрен. Разъем такой-же, как на фотоаппаратах никон. Но не джек

у вспышки режим ведущей, поэтому такой же как у камеры... т.е. она поджигает, а не её

[Виктор.]

ничего, кроме расходников, не планировал. (Тушка за тыщу и кабель не в счет)

Просто заодно бередит любопытство поснимать на гелиосе.

А оцифровывать как?

[AlexPlo]

Никак. Смысл вижу в печати.

[AlexPlo]

у вспышки режим ведущей, поэтому такой же как у камеры... т.е. она поджигает, а не её

Кого она поджигает? Фотик?? Простите, не понял.

[Janvar]

тогда сложнее - никон выпилил возможность поджечь по шнурку (или я не нашёл в мануалке)

На 900 может быть выпилили, а на 800 еще и обратный сигнал есть. У меня сдохла вспышка, работала только подсветка АФ, я на нее через синхроконтакт подключил кактус, который поджигал удаленную на таком же кактусе Йонгнуо. То есть схема была такой, что на камеру ставилась родная вспышка, которая только подсвечивала АФ, а давала импульс удаленная. Громоздко, но что уж было под рукой))







Еще вот так иногда делал))

[Barns]

Кого она поджигает? Фотик?? Простите, не понял.

другие вспышки



но допускаю что никон просто сделал с обоих концов одинаковый контакт

[I Robot]

А я вот иногда достаю с полки свой Зенит 3

ух, какая у вас техника! Вещь! Не то, что современные пластиковые коробки

[AlexPlo]

Статья http://photogeos.ru/plenka-vs-tcifra/fo ... ovspyshkoy поставила точку в вопросе о вспышке для зенита: синхронизация только при 1/30 сек - не наш метод.

Поэтому возьму зенит побаловаться со старыми объективами при естественном свете. D800 послужит экспонометром

А если понравится, потом возьму f80 или f100.

[aliz]

Я с полки как раз коллекцию и достал и покупать особо ничего, кроме расходников, не планировал. (Тушка за тыщу и кабель не в счет)

То есть, Вы за 3й вариант...

Может, Вы и правы.

Просто заодно бередит любопытство поснимать на гелиосе.

Снимал на плёнку больше 20 лет. Наибольшее удовольствие получил купив Никон Ф80 + 35-70/2.8. Зениты с Гелиосами были неплохие для середины 80-90х. Попробовать можно. Комфортно снимать и получать удовольствие от процесса - не получится.

[AlexPlo]

Снимал на плёнку больше 20 лет. Наибольшее удовольствие получил купив Никон Ф80 + 35-70/2.8. Зениты с Гелиосами были неплохие для середины 80-90х. Попробовать можно. Комфортно снимать и получать удовольствие от процесса - не получится.

Тоже лет пятнадцать просидел в темной комнате, пока зенит не сломался, а мне подарили пленочную минольту-мыльницу. Такое счастье было от съемки в автомате. Как раз появилась хорошая цветная слайдовая пленка. Даже не обращал тогда внимание на разницу в объективах зенита и мыльницы. Вообще на многое не обращал...

[Barns]

Статья http://photogeos.ru/plenka-vs-tcifra/fo ... ovspyshkoy поставила точку в вопросе о вспышке для зенита: синхронизация только при 1/30 сек - не наш метод.

Поэтому возьму зенит побаловаться со старыми объективами при естественном свете. D800 послужит экспонометром

А если понравится, потом возьму f80 или f100.

а вы уверены что короче 1/30 нужно?

я задумался о 1/125 только когда надо было заполняющим пыхать на улице в солнечный день

[Barns]

Снимал на плёнку больше 20 лет. Наибольшее удовольствие получил купив Никон Ф80 + 35-70/2.8. Зениты с Гелиосами были неплохие для середины 80-90х. Попробовать можно. Комфортно снимать и получать удовольствие от процесса - не получится.

тут смотря в чем удовольствие...

мне так наоборот лучше с зенита, чем ф80/100 и т.д.

[AlexPlo]

1488678533[/url]' post='[url=tel:1120461]1120461[/url]']

а вы уверены что короче 1/30 нужно?

я задумался о 1/125 только когда надо было заполняющим пыхать на улице в солнечный день

Со времени использования d7000/d800 уже отложилось, что даже со вспышкой на фокусном 85 длиннее 1/125 не ставлю. В чем отличие в случае пленки?

[Barns]

Со времени использования d7000/d800 уже отложилось, что даже со вспышкой на фокусном 85 длиннее 1/125 не ставлю. В чем отличие в случае пленки?

не в чем

просто тут такая логика: выдержка хоть 1/2 - освещается все равно в 1/1000 (даже короче) во врем импульса, соответственно никакой шевеленки быть не может

Единственное надо учитывать, чтобы диафрагма была такая, что недодержка при 1/30 была стопа в 3-4



Например:

сейчас у меня в комнате экспонометр показывает для 1/30 при iso 100 диафрагму в 2.8

Соответственно чтобы не было влияния постоянного света (исключаем шевеленку), то надо закрыть дырку до 8-11, что легко делается с СБ900

[AlexPlo]

1488690704[/url]' post='[url=tel:1120471]1120471[/url]']

не в чем

просто тут такая логика: выдержка хоть 1/2 - освещается все равно в 1/1000 (даже короче) во врем импульса, соответственно никакой шевеленки быть не может

Единственное надо учитывать, чтобы диафрагма была такая, что недодержка при 1/30 была стопа в 3-4

Это да. Вне студии я, в основном,использую вспышку для подсветки, с долей "окружающего" освещения около трети от общего. Отсюда и напряг с выдержкой. Но в данном случае придется делать вспышку доминирующей.

[Barns]

Вне студии я, в основном,использую вспышку для подсветки, с долей "окружающего" освещения около трети от общего. Отсюда и напряг с выдержкой

Тут поможет правильный замер и ДД пленки, я тоже заморачивался с этим, пока на цифру снимал, но с возвратом на пленку перестал - пустая трата времени и сил



Например: яркое солнце, замер по яркости по светам



Никаких масок в фотошопе и прочих вытягиваний теней

[AlexPlo]

1488692318[/url]' post='[url=tel:1120476]1120476[/url]']

Тут поможет правильный замер и ДД пленки, я тоже заморачивался с этим, пока на цифру снимал, но с возвратом на пленку перестал - пустая трата времени и сил



Например: яркое солнце, замер по яркости по светам



Никаких масок в фотошопе и прочих вытягиваний теней

Хороший контраст в условиях жесткого освещения.

[Barns]

Хороший контраст в условиях жесткого освещения.

это по-моему вообще на зенит-412 снято...

[aliz]

тут смотря в чем удовольствие...

мне так наоборот лучше с зенита, чем ф80/100 и т.д.

Это смотря какую цель преследовать. Если получать удовольствие от работы с советскими ретро-камерами, то да. Если нужно качество, то Никон на две головы впереди. Точный экспозамер, идеальная работа затвора, АФ, короткие выдержки, отличная цветопередача и контрастность оптики Nikkor, TTL замер и для вспышки в т.ч., выдержка синхронизации 1/250 и FP, медленная синхронизация, мотор для перемотки, светлый и 95% обзор в видоискателе и т.д. можно долго перечислять.

[Barns]

Никон на две головы впереди. Точный экспозамер, ... т.д. можно долго перечислять.

да вы прям рекламные проспекты повторяете...

самое интересное, что это всё либо про репортаж, либо просто... преувеличение

[aliz]

да вы прям рекламные проспекты повторяете...

самое интересное, что это всё либо про репортаж, либо просто... преувеличение

нет, только личный опыт

Т.к. фото на пленку сейчас это очень своеобразное хобби, все выше перечисленные доводы не имеют особого практического смысла. Каждый снимает как ему нравится и в свое удовольствие. Единственное, что я бы не рекомендовал делать - снимать Зенитом слайд.

[AlexPlo]

1488716411[/url]' post='[url=tel:1120528]1120528[/url]']

нет, только личный опыт

Единственное, что я бы не рекомендовал делать - снимать Зенитом слайд.

Почему?

[Barns]

Почему?

у бракованных/сломанных/долго лежавших зенитов затвор неравномерно работает - обязательно ТО для старых камер

[Rimlyanin]

[member="AlexPlo"], Ну как минимум потому что точность отработки выдержек у зенита будет никакая.

[AlexPlo]

Ясно. Видимо, 40 лет назад затвор был "свежий" и у моего деда проблем со слайдами не было. Да и в начале 90-х на том же аппарате у меня по экспозиции было не плохо... Посмотрим уже с другой тушкой.

[Barns]

кстати, сильно советую взять экспонометр внешний с прицелом/точкой

Хотя бы ленинград-6

[Vladislav S]

Ну, насчёт Зенитов много можно говорить. Последний у меня был Зенит 122 с Зенитаром 1,7 ( Или1,9, не помню, а копаться в коробках и ящиках лень). Снимки были - СУПЕР. Но недостатков хватало. Неравномерность выдержек - это вы точно заметили. Да и вообще, он какой-то пляжно-дачный. Диапазон выдержек мал, а видоискатель тёмный. У меня ещё и светодиод в TTL один навернулся сразу. Приспособился, конечно, но...

Кстати, Зенитар этот поискать в закромах, что ли... Объективчик-то не хилый был... Так ведь, на Nikon не будет "бесконечности"...

PS А помнит кто плёнку "тип 17"??? С проявителем НИКФИ мы вытягивали из неё 1200-1500 единиц при нормальном зерне. А D76 выдавал 350 единиц..

Ах, о чём это я... Молодёжи и названия-то такие, небось, незнакомы...

[YuriR]

Единственное, что я бы не рекомендовал делать - снимать Зенитом слайд.

Я на Зенит В много отличных слайдов снял.

[AlexPlo]

1488723126[/url]' post='[url=tel:1120548]1120548[/url]']

кстати, сильно советую взять экспонометр внешний с прицелом/точкой

Хотя бы ленинград-6

Оба экспонометра сдохли. Но я планировал использовать цифровую камеру и для этого, и для пристрелочных снимков: нашел нужный ракурс и свет - можно снимать на пленку.

[Mikka]

Оба экспонометра сдохли. Но я планировал использовать цифровую камеру и для этого, и для пристрелочных снимков: нашел нужный ракурс и свет - можно снимать на пленку.

На негатив пойдет. Со слайдом могут быть проблемы с правильной экспозицией. Хотя я и для негатива не использую.

[Rimlyanin]

А помнит кто плёнку "тип 17"??? С проявителем НИКФИ мы вытягивали из неё 1200-1500 единиц при нормальном зерне. А D76 выдавал 350 единиц..

Это у которой дырочками было пробито "тип 17"? Т.е. аерофотопленка с огромным контрастом? Мне так и не удалось тогда его придушить.

[Barns]

Оба экспонометра сдохли. Но я планировал использовать цифровую камеру и для этого, и для пристрелочных снимков: нашел нужный ракурс и свет - можно снимать на пленку.

тоже вариант, но по-моему взять ленинград (именно 6) проще - 600 рублей, размером с 2 пачки сигарет

но для начала да, и никон поможет

[Barns]

А помнит кто плёнку "тип 17"??? С проявителем НИКФИ мы вытягивали из неё 1200-1500 единиц при нормальном зернеы...

это при каком контрасте?

На сколько я помню максимум 320 выжимали чтобы можно было работать нормально

[Vladislav S]

это при каком контрасте?

На сколько я помню максимум 320 выжимали чтобы можно было работать нормально

Да экспериментировали тогда с НИКФИ разбавленным. И D76, конечно, пробовали... Я уж точно и не помню. Фото где-то есть, но в бумажном виде... Сейчас копаться начать - полгода надо.