Любой последующий ресайз ее убивает. Ресайз нужен только для того, чтобы скрыть дефекты оптики, шевеленку или шумы. И чтобы уменьшить вес. Джепег 36 мп в хорошем разрешении может весить до 45 Мб и более. На ЯФ столько не берут, там ограничение в 20 Мб.
А вот это как раз и не разочаровывает, а дает очередной повод к размышлению и к обоснованности моей задумки. За один день мнение редко меняю, и сегодня, видимо, тоже не располагаю к этому. Но подумать есть о чем. В целом, моя камера мне очень нравится. В любом случае остаюсь на стадии накопления дополнительных финансовых резервов, - а для чего, станет известно позднее.Julysha писал(а): Пн янв 23, 2017 12:49
Я Вас разочарую: если оптика отличная и снято хорошо, то любой ресайз с 36 мп портит детализацию. Детализация попиксельная только на 36 мп
Ничего страшного, значит на будущее поблагодарил... ведь ответили.Борис Анипченко писал(а): Пн янв 23, 2017 12:42
Если быть точным, я адресовал свое сообщение _abc, к у которого Д700, и который давно хочет его сменить, но никак не решится
Что касается Д750, то я не был бы так уверен в решительном преимуществе 800 серии перед Д750. Я сам рассматривал Д750 (наравне с Д800) как вариант перехода с Д700. Решающим для меня стал вопрос эргономики Д750: отсутствие кнопки AF-On, меньшие размеры корпуса по сравнению с 800 серией. У меня были некоторые сомнения насчет работы моей оптики на Д800, но Юля дала мне несколько отличных советов, за что ей огромное спасибо, они решили исход дела.
На самом деле 24МП совершенно достаточно для подавляющего большинства задач.
Julysha писал(а): Пн янв 23, 2017 12:49
Я Вас разочарую: если оптика отличная и снято хорошо, то любой ресайз с 36 мп портит детализацию. Детализация попиксельная только на 36 мп
Я делаю ресайз всегда, во-первых, это удобно - драматически снижаются шумы и повышается детализация.
). И шумы, конечно, тоже были, на мелкой детализации их трудно чистить. И ГРИП крошечная на f5. Поэтому тоже ресайз до 14 Мп
Такое снимается на ходу: выскочил на секунду на проезжую часть - щелкнул - и сразу назад. Это не для рассматривания деталей, а для передачи впечатления.
Julysha писал(а): Пн янв 23, 2017 13:40
...
PS Пример с репортажа на прошлой неделе, снято на ИСО 1800. На оригинале детализация лучше, но она задавливается неизбежными шумами, поэтому результат показываю только в ресайзе до 14 Мп (но его хватит для качественной печати в А2, после предпечатной подготовки).
...
Findoc308 писал(а): Пн янв 23, 2017 09:08
Что касается передачи естественного цвета системами Никон и Кэнон, согласен, что этого можно добиться на любой из них, т.к. являюсь (был, т.к. продал Кэнон) их владельцем. Мой Nikon D750 меня устраивает почти на 99%, но 1% упущенной возможности не дает мне покоя - а это именно многопиксельность, которая дает бОльшую возможность в кадрировании, обрезки снятого кадра. Обожаю разглядывать детальки! Это обожание пришло однажды, когда на отснятом материале при увеличении увидел своего знакомого, когда мы находились далеко от дома, хотя во время съемки не встречались, не видели друг друга. В общем, эмоций было много! Теперь просто люблю тратить время на то, чтобы еще раз вернуться к старым фото, посмаковать мельчайшие детали, на которые раньше, возможно, и не обращал внимания.
К чему я все это?! Да всё то же мое неутомимое желание и сомнение "в одном флаконе" - 36Мп камера. Отсюда вопрос, который задаю владельцам Nikon D810. Юля отлично использует свой талант снимать с рук на длинных выдержках, не всем это удается делать. А как у Вас с этим процессом? Я на Nikon D750 выработал свой подход в "снайперском" удержании камеры во время нажатия кнопки спуска. Возможности иметь несколько камер у меня нет, а вот стоит ли продавать свою ради приобретения многопиксельной камеры, чтобы потом получать постоянные смазы на фото из-за отсутствия этого "снайперского" таланта? Насколько нужно "застыть" в нужный момент?
Julysha писал(а): Пн янв 23, 2017 11:22
..
Недавно я заметила странную вещь: на выдержке 1/25 вечером у меня получается гораздо резче, чем при тех же параметрах с 1/160- 1/250 днем. На той же оптике. Дело в том, что с длинной выдержкой я всегда снимаю с электронным затвором (насобачилась с рук), а на короткой - обычным способом. Видимо, механический затвор все-таки вызывает микровибрации.
Поэтому Д800Е у меня все больше уходит на вторые роли (резкость, отсутствие электронного затвора и хлопок зеркала).
Борис Анипченко писал(а): Пн янв 23, 2017 13:19
в прошлом году я прошел в какой-то промежуточный финал конкурса The Best of Russia, так те попросили прислать полноразмерные файлы в максимальном разрешении. Понятно, что для Д800 максимальное разрешение составляет 36МП, поэтому пришлось переобрабатывать карточки заново, причем все пять штук, и присылать 36МП JPEG. Зачем они запрашивают полноразмеры для всех картинок, не понятно. Все равно в финал не прошел
Нет, со штатива тоже разница видна, но на очень резкой оптике, например, на Сигмах- Арт.Дмитрий Владимирович 74 писал(а): Вт янв 24, 2017 08:47
Возможно только при съемке с рук?
Года 2 назад тестировал D810 с легкого штатива: в обычном режиме, с дистанционным спуском, с предподнятием шторки и с электронным затвором.
Практически во всех режимах с дистанционным спуском, результат был малоотличим.
Кстати надо попробовать проверить электронный затвор D810 в связке с 70-200 мм VRII
Julysha писал(а): Пн янв 23, 2017 20:43
Размер А2, т.е. 60 см по длинной стороне.
Печатаю в Xpozer, на пластике. Великолепнейшее качество, цветопередача и разрешение. И можно мыть. Только дорого. Один отпечаток стоит 45 евро.
1.jpg
Сравните с ресайзом, с которого печаталось. Правда, это снято на Д800Е с 16-35/4.
Меня часто просят дать оригиналы (тиффы), и с них печатают на А0 для интерьеров, утверждают, что получается хорошо.
Как настроить удаление обоих JPEG+NEF с двух карточек? Спасибо.
Думаю, что никак. Для этого и делается дублирование, чтобы, например, в случае случайного удаления нужного кадра осталась копия.Дмитрий76 писал(а): Сб фев 18, 2017 05:24
У меня вопрос возник: снимаю обычно в режиме JPEG+NEF. Есть две карточки, файлы на них разделяю: на одну JPEG, а на вторую NEF. столкнулся с проблемой: иногда при удалении не нужного кадра может удалиться только один файл, а на второй карте остается. Может это я туплю....
Но то, что так было, один файл оставляет, а другой удаляет - это факт. 
Никак. Удаляется с назначенной основной.Дмитрий76 писал(а): Сб фев 18, 2017 05:24
У меня вопрос возник: снимаю обычно в режиме JPEG+NEF. Есть две карточки, файлы на них разделяю: на одну JPEG, а на вторую NEF. столкнулся с проблемой: иногда при удалении не нужного кадра может удалиться только один файл, а на второй карте остается. Может это я туплю....
Дмитрий76 писал(а): Пн мар 06, 2017 12:19
Вопрос: у меня новый аккумулятор на 810. Столкнулся с тем, что уже несколько циклов он выдерживал только около 300 кадров. Почему не получается больше? Существуют ли аккумуляторы реально большей емкости на него, не китай? Как на счет Дюрассель и его предложений аккумуляторов? Спасибо.
Как сердитый вариант - родной аккумулятор от D4s/D5 в батручку с крышкой для D810. Батручку и зарядку придется докупить.Дмитрий76 писал(а): Пн мар 06, 2017 12:19
Вопрос: у меня новый аккумулятор на 810. Столкнулся с тем, что уже несколько циклов он выдерживал только около 300 кадров. Почему не получается больше? Существуют ли аккумуляторы реально большей емкости на него, не китай? Как на счет Дюрассель и его предложений аккумуляторов? Спасибо.
Дмитрий76 писал(а): Пн мар 06, 2017 17:36
Юля, это интересно. Я только видоискателем пользуюсь. Иногда показываю кадры народу, что из них вышло. Не думал просто, что так мало будет держать. Сейчас второй заказал аккумулятор. Семь мне будет много... может иногда, но пока таких случаев не было. Спасибо за совет и информацию.
Дмитрий 300 кадров это нормально, у меня на 2-е камеры 6 аккумуляторов, по 2-ва новой версии EN-EL15 Li-ion20 и и по 1-му Li-ion01 старой версии оставшиеся ещё от Д800, как совет используйте только "родные" и первый перед зарядкой раз израсходуйте заряд почти в 0, но не садите совсем, если это произошло купите второй а этот будет запасной, и ещё я заметил такую закономерность, что аккумуляторы даже одной версии ведут себя по-разному, видимо всё же зависит, как поступил с ними в первый раз.Дмитрий76 писал(а): Пн мар 06, 2017 12:19
Вопрос: у меня новый аккумулятор на 810. Столкнулся с тем, что уже несколько циклов он выдерживал только около 300 кадров. Почему не получается больше? Существуют ли аккумуляторы реально большей емкости на него, не китай? Как на счет Дюрассель и его предложений аккумуляторов? Спасибо.
Дмитрий нет удаляет только один файл, и только с одной карты...Дмитрий76 писал(а): Сб фев 18, 2017 06:04
это не копия. Это разделение на 2 флэшки разных типов файлов. Можно поставить, чтобы все вместе было в одной папке. Но я разделил. И не могу точно понять, может и удаляет через раз. Или я так внимательно смотрю.
но сейчас CF стоит на 128 гб и не разу не была полной. После каждой серии снимков скидываю на компьютер. 
Дмитрий, всё очень просто,скачать прошивку и распоковать, скопировать бинарник в корень флешки и прошить( меню/настройки/версия прошивки/обновить/ок) Шить можно как вверх так и вниз по версиям, главное чтобы перед прошивкой АКБ имел достаточный заряд иначе камера откажется обновляться
Только что это сделал. Обычная процедура.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей