Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

28-300 или 24-120 ф4, что лучше на д600 для путешествий?

Аватара пользователя
PLATONYCHEV
Сообщения: 353
Зарегистрирован: Ср окт 24, 2012 21:50

Re: 28-300 или 24-120 ф4, что лучше на д600 для путешествий?

Сообщение PLATONYCHEV »

24-70+70-200

это минимум, остальное - полумеры...

28 нет ШУ

120 - нет теле
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 28-300 или 24-120 ф4, что лучше на д600 для путешествий?

Сообщение Julysha »

LcL писал(а): Ср мар 01, 2017 06:32
70-200 - это совсем "из другой оперы".

Основной плюс 24-120 в том, что это УНИВЕРСАЛЬНЫЙ, при этом относительно светлый, компактный и легкий объектив. Его не надо будет сниамать с тушки для большинства сюжетов.

Надо ШК - пожалуйста, снимаем на 24мм. Надо портрет - 85мм в нашем распоряжении. Даже в умеренном теле-диапазоне на 120мм можно что-то поснимать.


70-200/4 очень хороший, начиная с 70 мм, намного лучше, чем 24-85 на этих же ФР. Я бы поставила 24-85 на одну камеру, а 70-200/4 - на другую, и все сюжеты для 70 мм снимала бы на 70-200/4. У него и стаб гораздо лучше.



Собственно говоря, я по этой причине и перешла на съемку двумя практически одинаковыми камерами (Д800Е и Д810), чтобы иметь возможность снимать на разную оптику без ее постоянной смены. С каждого объектива беру лучший участок диапазона.



В некоторых ситуациях предпочтительно использовать пару 16-35/4 и 24-105/4, в некоторых - 24-105/4 (или 24-70/2.8) и 70-200/2.8(4). Ничего менять не придется, никакие кофры и рюкзаки не нужны вообще. Мелочи можно положить в карманы.



Если хочется выдающегося качества, можно на камеры поставить два фикса. Например, 24/1.8 (24-35/2 Арт) и 50/1.4 Арт.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Максим Питерский
Сообщения: 389
Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 23:06

Re: 28-300 или 24-120 ф4, что лучше на д600 для путешествий?

Сообщение Максим Питерский »

AlexPlo писал(а):
70-200 имеет смысл брать только, когда точно знаешь, для чего. Иначе лишний груз.
В моем случае - это скорее всего так и будет, лишний груз.
LcL писал(а):
Я в свое время (при долларе 35) еле продал его за 10 т.р.
Поделитесь впечатлениями, у вас же был опыт как раз такой замены, имело смысл менять 24-85 на 24-120? Он как, действительно оказался много лучше или как здесь принято говорить "разница гомеопатическая"?
Аватара пользователя
Максим Питерский
Сообщения: 389
Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 23:06

Re: 28-300 или 24-120 ф4, что лучше на д600 для путешествий?

Сообщение Максим Питерский »

PLATONYCHEV писал(а):
24-70+70-200

это минимум, остальное - полумеры...
Тоже подумывал о таком варианте, после предложений прикупить 70-200. Но жду начала продаж анонсированной Сигмы Арт 24-70, вдруг цена и качество окажется приятней, чем никкоровское.
Аватара пользователя
LcL
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49

Re: 28-300 или 24-120 ф4, что лучше на д600 для путешествий?

Сообщение LcL »

Максим Питерский писал(а): Ср мар 01, 2017 09:04
Поделитесь впечатлениями, у вас же был опыт как раз такой замены, имело смысл менять 24-85 на 24-120? Он как, действительно оказался много лучше или как здесь принято говорить "разница гомеопатическая"?
Опыта замены, как такового, нет.

24-84 продал несколько лет назад почти сразу после покупки ФФ камеры (он шел к ней китовым объективом), т.к. снимал только фиксами.

Потом купил nikon 35-70 2.8 AF, т.к. нужен был светосильный фикс для репортажа.

Но в итоге я перешел на портретные съемки smile

Когда начал снимать студийные портреты понял, что 35-70 2.8 для этой цели плохо подходит, т.к. плохо держит контровой свет.



Вот тут-то я и взял 24-120 f4 именно как студийный объектив для подобных съемок:
Spoiler: [+]
[center]ФР 70мм и 85мм

Изображение Изображение



ФР 75мм и 120мм

Изображение Изображение

[/center]



Однажды брал его на всякий случай поснимать репортаж, попутно "щелкнул" портретик:

[center]ФР 50мм

Изображение[/center]



Но иногда брал для в поездки и прогулки, чтобы не таскать много оптики:

[center]ФР 120мм

Изображение[/center]



[center]ФР 58мм

Изображение[/center]
Аватара пользователя
Максим Питерский
Сообщения: 389
Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 23:06

Re: 28-300 или 24-120 ф4, что лучше на д600 для путешествий?

Сообщение Максим Питерский »

Julysha писал(а): Вт фев 28, 2017 19:22
Лучше поднакопите и купите 70-200/4. Будет достойное и полноценное дополнение к 18-35 и 24-85.


Пообдумывал советы, попробовал объектив на камере и купил. Объектив понравился. Спасибо.
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: 28-300 или 24-120 ф4, что лучше на д600 для путешествий?

Сообщение Mike_P »

PLATONYCHEV писал(а): Ср мар 01, 2017 07:03
24-70+70-200

это минимум, остальное - полумеры...

28 нет ШУ

120 - нет теле


Поэтому 24-105(120) довольно удобны. 24-120 приемлем на 24 Мп ФФ, для 36 Мп, похоже, лучше Сигма 24-105. 24-70 сильно коротко.



Летом лазил по горам с кучкой оптики в рюкзаке. 24-120 практически не снимал с камеры, 105 Macro и 35/1.4 не доставал. Немного пожалел, что не было легкого ширика, потом докупил 20/1.8.



Жаль, нет легкого 24-120 на ФФ. В тревел-сегменте, м.б. даже Olympus 12-100/4 стоит рассматривать, но он очень дорогой.
Аватара пользователя
30Киа
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пн янв 29, 2018 19:44

Re: 28-300 или 24-120 ф4, что лучше на д600 для путешествий?

Сообщение 30Киа »

Подскажите стоит покупать 24 120f4
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: 28-300 или 24-120 ф4, что лучше на д600 для путешествий?

Сообщение _abc »

есть 24-70/2,8 родной, 24-120/3,5-5,6 VR старый и 28-300



послезавтра уезжать .. 2 дня по делам, один день возможно поснимаю

лететь всего на 4 дня с пересадкой и без багажа летаю ..



возьму 28-300 .. очень хочу взять 24-70, но уже второй раз в этом году наверное оставлю дома

тяжело Изображение (Д850)



брать (и покупать) 70-200 для меня пока слишком большая роскошь как по деньгам, так и по габаритам/весу (второе важнее)

_________

старый вариант 24-120 просто никакой, особенно на длинном конце

собрал коробочку, инструкцию.. отвезу перекупщикам, отдам

куплю себе колбасы хорошей smile не нужен, одевал его пару раз за последние 10 лет
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: 28-300 или 24-120 ф4, что лучше на д600 для путешествий?

Сообщение Mike_P »

30Киа писал(а): Пн янв 29, 2018 20:18
Подскажите стоит покупать 24 120f4
если б/у и на 12-24 Мп ФФ, то имеет смысл.

Вернуться в «Объективы для репортажа, свадеб и путешествий »

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость