Хотя тема стартована в 2010, актуальность камеры, КМК, весьма злободневный вопрос. Несколько дней назад чуть не купил D3s за смешные деньги с о-о-о-чень большим пробегом (650т.к.)

Продавец перестал выходить на связь и снял объявление
У меня была D700, у друга D3. Когда держишь в руках что-то из этого семейства, то возникает ощущение добротно сделанной вещи, с прицелом на многие годы использования. Вот сейчас у меня D500 и возникает аналогия "современный автомобиль - мерседес 70-х годов".
Из D700 и D3 я бы отдал предпочтение первой - матрица одна и та же, размеры меньше, автофокус практически одинаков. А вот D3s с ее доработанной матрицей мне нравится гораздо больше.
Конечно, нужно быть готовым к ремонту таких камер. У меня сложилось впечатление, что на рынке много предложений "рабочей лошадки", которая верой и правдой служила своему хозяину-свадебщику и начала подавать первые признаки грядущих проблем. Поэтому замена затвора, юстировка зеркала и "рабочая лошадка" обретет второе дыхание, но уже в руках нового владельца