AF-P DX NIKKOR 18-55mm и AF-S DX NIKKOR 18-300mm

[Alex123456]

Добрый день,



У меня такой вопрос:

Я новичок, очень мало опыта съемки на зеркальной камере.

Камера у меня - Nikon d5600 и есть два объектива к ней китовый (AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5–5.6G VR)

и зум AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR.

Чем они отличаются технически, я прочитал (а именно понял, что значат аббревиатуры AF-P,AF-S, ED)

Но так как я профан в деле съемки, я хочу понять, в каких ситуациях лучше снимать на китовый объектив, а в каких на зум?

Понятно, что используя 300мм я могу больше приблизить объект.

Что мне непонятно:

1. Какой объектив лучше при макросъемке?

2. Какой объектив лучше при съемке ночью/вечером/при свете ламп накаливания?

3. Какой объектив "резче" снимает?

4. Какой объектив лучше при портрете?

5. Мой китовый объектив хоть в чем-то переигрывает 300 мм или в 99% случаях мне лучше использовать именно 300мм?



Я не профессионал, не художник-фотограф, обычно съемки такие: пейзаж, семья (на природе и в квартире) ,шашлыки, море.



Субъективные ощущения, что 300 мм немного лажает при макросъемке (хотя могу и ошибаться), во всех остальных ситуациях он вроде лучше снимает.



Заранее спасибо,

Алекс

[takaor]

Имея 18-300 я бы положил 18-55 на полку. Но, возможно, он при определённых условиях, будет давать картинку лучше. Напр. при контровом свете(поконтрастнее и поймает меньше "зайцев"), в предметке, возможно у него лучше исправлена дисторсия и т.п. В ваших вопросах слово "лучше" не совсем правильно. Со временем наУчитесь отличать их особенности.

[LcL]

...

3. Какой объектив "резче" снимает?

Теоретически, на 18-55 AF-P при должном умении можно достичь лучшей резкости. Но на практике для "домашних" кадров (съемка с рук без хорошего штатива или света) большой разницы не заметите.



4. Какой объектив лучше при портрете?

18-300 за счет большего "зума" ("портретными" считаются фокусные расстояния - от 50мм до 135мм)



5. Мой китовый объектив хоть в чем-то переигрывает 300 мм или в 99% случаях мне лучше использовать именно 300мм?

Теоретически, китовый объектив может может выдать лучшее качество картинки (чем меньше зум - тем лучше качество).

На практике основное преимущество китового 18-55 объектива: цена, масса и размер

[Alex123456]

Большое спасибо за оперативный ответ!



Тогда буду в основном использовать 18-300 наверное!



А учиться мне еще нужно много, так как несмотря на то, что вроде как знаю основы в теории, на практике когда пытаюсь менять настройки фото получаются некрасивые - а вот если работает автоматика - почти что всегда, все здорово