Замена D3200

[Janvar]

Нет, важно. Поэтому и меняю. Причины я написал в первом посту. Я хочу так же как остальные снимать в темноте без вспышки, я хочу получать не засвеченное небо с землей одновременно. Я хочу режим управления вспышками Nikon CLS. Это основное.

Но какая из этих причин связана с покупкой новой камеры?

В первом случае Вам надо купить светосильный объектив, во втором - переключиться на матричный экспозамер, в третьем - купить вспышку.

Вам правильно сказали, это типичный пример потребительства. Вы внимаете увещеваниям маркетологов, что с новой камерой Ваши снимки выйдут на непревзойденный уровень, потому что Вам хочется в это верить. А то, что уже несколько человек, каждый с каким-то своим опытом, написали Вам здесь, что у D7100 картинка наравне с Вашей D3200 - предпочитаете игнорировать и пропускать мимо ушей.

[Ben Wade]

тогда да 7100 или Д700 - там есть высокоскоростная синхронизация и поджиг встроенной тоже

но шумы без вспышки и картинка на 7100 будет не лучше, чем с 3200



шум без вспышки можно улучшить только купив ФФ



а изменить цвет и картинку - купить Кэнон

все никоны 3200, 3300, 3400, 5500, 5600, 7100, 7200 = одно и тоже только сбоку по цвету, ДД, шумам, и картинке в целом



при этом 3400 урезали сильно (снизили мощность вспышки и выкинули джек для микрофона)

Поддерживаю!

Все эти камеры плюс минус имеют одну и туже матрицу и практические идентичную итоговую картинку. Но, всеже существенным преимуществом 7100, 7200 являются незарезанное управление, удобный хват, эргономика, отвертка, замечательный видоискатель. И все это в совокупности и дает то увеличение стоимости которое они имеют перед младшими кропами. При этом все еще не настолько огромны и тяжелы, хотя конечно побольше и тяжелее, чем 3200.

[Janvar]

CLS - купите набор радиосинхронизаторов + трансмиттер YN622. Новые пара приемников и трансмиттер будут стоить дешевле 10 тыс. руб. Но CLS удобнее. Я пользуюсь ей, а не радиосинхронизаторами (они у меня есть).

CLS получается на D3200 путем установки на него вспышки, умеющей работать в командном режиме: SB-500/700/800/900/910/5000.

Вся разница с более продвинутыми камерами в плане CLS лишь в том, что у продвинутых еще и встроенная вспышка может работать в режиме мастера. Но кто снимает на встроенную вспышку? Я ради интереса пробовал отключить у нее импульс, оставив только управляющий сигнал - так она все равно портит картинку.

[dmitriat]

Менять кроп на на кроп смысла нет. Они все снимают одинаково. Брал бы сейчас кроп - взял бы 3ххх серию как самую легкую.

[LcL]

... Я ради интереса пробовал отключить у нее импульс, оставив только управляющий сигнал - так она все равно портит картинку.

Не портит она картинку. Разве что дает лишний блик в глазах. Я в таких случаях просто прикрываю ее ладонью левой руки )

Зато не надо таскать с собой лишнюю вспышку/синхронизаторы, батарейки к ним...

Либо так:

[daluno]

В первом случае Вам надо купить светосильный объектив

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM не светосильный разве?

во втором - переключиться на матричный экспозамер,

В этом режиме как раз то и выгорает нафиг небо. Либо небо в облаках-земля черная, либо земля как положено, небо белое.

в третьем - купить вспышку.

SB-700

CLS получается на D3200 путем установки на него вспышки, умеющей работать в командном режиме: SB-500/700/800/900/910/5000.

3200 вообще не поддерживает cls

[vpf]

зы опять вы меня оставили с этим Д3200. Не знаю, может вы и правы. Но мне с каждым разом это начинает надоедать.

А здесь так развлекаются с авторами подобных тем

Типа, как в армии с новобранцами.

Я бы посоветовал не слушать различные призывы, а почитать темы о различных камерах и примеры фото посмотреть с тех камер.

И, разумеется, вводят в заблуждение умышленно - типа, если соображаешь, то сам разберёшься, какая камера твоя

[bugimen]

[member="daluno"], В чужом новогоднем подарке шоколадка всегда кажется вкусней и больше Вы так же можете поджечь внешнюю вспышку встроенной, включив в ней (внешней) светоловушку. Интересно было бы глянуть Ваши фото, если можно, конечно же.





Апдэйт: Думаю, что самое скучное стекло на кропе - это зум 17-50. Может быть фикс попробовать, например, 50mm 1,8G.

[вантох]

Во первых днем снимая на улице, правда с фильтром, облака не выгорали, а как положено облака голубые и тп. У меня же облака всегда выгоревшие.

Попробуйте поляризационный светофильтр - он как раз дает сочность небу и облакам. Фильтры есть разные по цене, по крайней мере будет новая Штучка с новыми возможностями за относительно недорого(разброс по цене и фирменности на любой вкус). Хотя вполне помогает и просто навеки выставить экспокоррекцию в минус 0.3.



Насчет ИСО - его нет смысла обсуждать в отрыве от освещенности сцены. 1600ИСО при разной освещенности дает естественно разный результат.

Я D3100 пользую до сих пор для технических работ, дополнил D3300 просто потому что мне 24Мп и 300/4PF VR захотелось (у него Е-диафрагма, работает только с самыми новыми, с3300), они прекрасно подружились.

[Janvar]

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM не светосильный разве?

Для съемки без вспышки в темноте Вам надо что-то из серии f/1.4, а с f/2.8 наверняка будет темно

В этом режиме как раз то и выгорает нафиг небо. Либо небо в облаках-земля черная, либо земля как положено, небо белое.

Ну ни одна камера не обладает таким динамическим диапазоном, как человеческий глаз. Поэтому практически всегда и на любой камере будет либо пересвет на небе, либо земля провалится в тенях. Компенсируйте экспозицию в зависимости от условий съемки, плюс подбирайте грамотно ракурс, учитывая положение солнца и т.д. А дальше уже конвертером из рава вытягиваете картинку. Тени, как правило, гораздо легче вытягиваются, чем пересветы.

3200 вообще не поддерживает cls

Глупости. У него встроенная вспышка не имеет функции режима мастера, но если на него поставить Вашу SB-700, то она прекрасно сможет в режиме мастера управлять удаленными вспышками.