Вот вчерашний пример. Фокусировка по центру мостика, он метрах в пяти-шести, если бы ближе, то результат на ПП в углах был бы лучше. Диафрагма 6.3.
Самый крайний угол на ПП
И бесконечность на краю (видно, что в центре она сильнее выходит из ГРИП)
Очень хитрое распределение поля.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART
Ну, честное слово, что еще нужно? Каждую травинку по углам разглядеть? Так для этого не трэвел-зум нужен, по моему. Или объектив с меньшей кратностью.
А на этом кадре все отлично, по крайней мере для меня.
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART
Чтобы разглядеть каждую травинку на ПП, нужно фокусироваться на бесконечность, как ни странно. Но при этом ПП в кадре должен быть не ближе 2-3 метров от фотографа ( а лучше - 4 метра). При моем росте это не получается
Здесь я показывала 100% на 36 Мп, а если сделать ресайз до 15-12 МП, то нерезкость из углов уйдет даже на этой картинке. Если еще прижать диафрагму до 8, то будет еще лучше, т.к. ГРИП увеличится.
Для фотографирования ПП на ШУ у меня есть другие объективы - 24-70/2.8, 16-35/4, 14-24/2.8, 24/1.8. Но у всех у них самые углы тоже не получаются (если с пристрастием рассматривать углы на 100%). Самая трудно решаемая проблема с углами у 24/1.8 и 14-24/2.8. Углы на 24 мм на 16-35/4 тоже плохо получаются (за счет того, что у него края на бесконечности хорошие).
Однако в моей Сигме меня беспокоит другое - ее асимметрия, которая делит кадр приблизительно по диагонали. Просто неправильное расположение стекол, либо перекос байонета, выезжающего зума или чего-то еще. Возможно, какая-то линза внутри с дефектом. В целом это не мешает, но иногда проявляется на панорамах, снятых на большом расстоянии на 95-105 мм. На открытой и на комнатных расстояниях, как ни странно, этого дефекта не обнаружить.
Вот думаю: начинать процесс по его исправлению/обмене, либо смириться до естественной замены на 24-105/2.8. Ведь объектив работает нормально, хорошо фокусируется, резкий. А новый - это кот в мешке, опять юстировать.
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART
Не заметил этой проблемы на Ваших фото, Юля.
Я от этого объектива другого не ждал, поэтому очень им доволен. У него очень впечатляющая, живая картинка, с отличным разрешением, микроконтрастом и цветом. Если выискивать недостатки, то вряд ли найдется объектив, отвечающий всем требованиям.
Кстати, для безупречных углов на ШУ (и не только для этого) у меня есть отличный фикс Tamron SP 35mm f/1.8 VC. Прекрасные пейзажи получаются.
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART
Не знаю как на вашей сигме, а на 16-35 я бы не задумываясь фокусировался на травку на ПП на прикрытой дырке и не вспоминал бы про углы)))
В целом понятно, вы не любите фокусировку на ПП и стараетесь поправками "отрегулировать" ГРИП под свои нужды. Поэтому на некоторых сюжетах углы вылетают. Надо после отпуска взять сигму в прокате и самому попробовать. Может в следующий отпуск уже с ней поеду.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART
БАЙ писал(а): Ср мар 22, 2017 16:54
Не знаю как на вашей сигме, а на 16-35 я бы не задумываясь фокусировался на травку на ПП на прикрытой дырке и не вспоминал бы про углы)))
В целом понятно, вы не любите фокусировку на ПП и стараетесь поправками "отрегулировать" ГРИП под свои нужды. Поэтому на некоторых сюжетах углы вылетают. Надо после отпуска взять сигму в прокате и самому попробовать. Может в следующий отпуск уже с ней поеду.
На 16-35/4 я именно так и фокусируюсь: на 4-5 метров на 16 мм, на 3 метра на 17-18 мм, на 2 метра на 20 мм и на 6-8 метров на 24 мм, на 10 -12 метров на 28-30 мм, и тогда ПП, и бесконечность на краях попадают в зону резкости, включая углы.
При этом в камере стоит одинаковая поправка -6 (в Д800Е), это на диафрагме 8, на меньшей диафрагме поправка должна быть меньше. Когда ставлю 16-35/4 на Д810, то для того, чтобы при фокусировке на бесконечность на диафрагме 8 картинка получилась резкой, на 16 мм нужна поправка -12, на 20 мм -10, на 24 мм -8. Эти поправки и дистанции фокусировок я выучила, как "Отче наш", поэтому провалов по фокусу и резкости по всему кадру у меня нет, но постоянно нужно следить (жаль, что в ВИ не отображается текущее ФР). Мне было бы гораздо проще, если бы я могла через док-станции ввести эти поправки в сам объектив. Этот объектив был в СЦ уже пять раз (только в головном никоновском СЦ в Германии два раза!). Но поскольку я уже выучила все его поправки, то ничего менять не хочу, т.к. после очередной фокусировки придется привыкать к новой таблице поправок.
У меня всегда с собой вторая камера (Д800Е), на которой стоит 16-35/4, поэтому, если мне нужно снимать сюжеты с доминирующим ПП, я снимаю на эту связку. А Д810 с 24-105/4 использую для других сюжетов, и их оказывается намного больше. Там, где углы вылетают, там они обычно не очень важны.
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART
Я вариант с несколькими камерами не рассматриваю. Не вижу проблему замене объектива. Мне комплекта 16-35+50+70-200/4 хватает для всего. Да еще тамрон 28-75/2.8 есть, попался удачный экземпляр, мне нравится брать на прогулки. 24-105 или 24-120 рассматриваю, как вариант для поездок с одним стеклом, когда без машины на горбу все таскать не хочется.Julysha писал(а): Ср мар 22, 2017 17:58
На 16-35/4 я именно так и фокусируюсь: на 4-5 метров на 16 мм, на 3 метра на 17-18 мм, на 2 метра на 20 мм и на 8 метров на 24 мм, и тогда ПП и бесконечность попадают в зону резкости, включая углы.
При этом в камере стоит поправка -6 (в Д800Е), это на диафрагме 8, на меньшей диафраге поправка должна быть меньше. Когда ставлю 16-35/4 на Д810, то для того, чтобы при фокусировке на бесконечность на диафрагме 8 картинка получилась резкой, на 16 мм нужна поправка -12, на 20 мм -10, на 24 мм -8. Эти поправки и дистанции фокусировок я выучила, как "Отче наш", поэтому провалов по фокусу и резкости по всему кадру у меня нет, но постоянно нужно следить (жаль, что в ВИ не отображается текущее ФР). Мне было бы гораздо проще, если бы я могла через док-станции ввести эти поправки в сам объектив. Этот объектив был в СЦ уже пять раз (только в головном никоновском СЦ в Германии два раза!). Но поскольку я уже выучила все его поправки, то ничего менять не хочу, т.к. после очередной фокусировки придется привыкать к новой таблице поправок.
У меня всегда с собой вторая камера (Д800Е), на которой стоит 16-35/4, поэтому, если мне нужно снимать сюжеты с доминирующим ПП, я снимаю на эту связку. А Д810 с 24-105 использую для других сюжетов, и их оказывается намного больше. Там, где углы вылетают, там они обычно не очень важны.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART
БАЙ писал(а): Ср мар 22, 2017 18:04
Я вариант с несколькими камерами не рассматриваю. Не вижу проблему замене объектива. Мне комплекта 16-35+50+70-200/4 хватает для всего. Да еще тамрон 28-75/2.8 есть, попался удачный экземпляр, мне нравится брать на прогулки. 24-105 или 24-120 рассматриваю, как вариант для поездок с одним стеклом, когда без машины на горбу все таскать не хочется.
Взять в руки вторую камеру (которая висит на плече) и сделать кадр быстрее и удобнее, чем доставать из сумки нужный объектив (еще и сумку придется брать, у меня ее просто нет). Меня ношение второй камеры ничуть не напрягает, привыкла к этому еще со времен Д200 (тогда второй была Д80/Д300), потом появилась связка Д700 + Фуджик-пропятка и т.д. Сейчас Д8000Е и Д810.
Когда наплевать на качество, но нужна оперативность и полная свобода, я беру с собой Д700 + 28-300. Когда важно качество, то Д800Е и Д810 и фиксы. Какой-то фикс или телевик иногда ставлю еще и на Д7100. Когда нужен репортаж, то 24-70/2.8 и 70-200/2.8VRII на Д800Е и Д810.
А на каждый день и любую поездку/прогулку - Д810 с 24-105/4 и Д800Е с 16-35/4.
- Findoc308
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25
Re: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART
Да, не идеальная резкость в углах, но не понимаю, для чего нужно лучше? Фокусировался на ближнюю лавочку, до которой примерно 5-6 метров. Пример с другой ветки форума, поэтому извиняюсь за повтор, но в тему просится:


Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

