экспокоррекцию))) и тяните тени.
Если уж "зачесалось", то скорее всего чего-нибудь приобретете и будете рады новой вещи.
Скорее не сделаю по своему, а сделаю вывод. А вывод я сделал такой. Кроп на кроп скорее всего действительно значительного результата не принесет. Хотя плюсики есть в той же Д7100. Полный кадр? Манит, но это очень дорого и не реально на данный момент. Я остановился пока на фильтре. Только с ним еще темнее в помещении будет как я понимаю. Зато небо появится наконец то. )Ни сколько не сомневаюсь, что Вы как и все авторы тем о выборе выслушаете всех высказавшихся и поступите по своему
daluno писал(а): Вт мар 21, 2017 12:23
Скорее не сделаю по своему, а сделаю вывод. А вывод я сделал такой. Кроп на кроп скорее всего действительно значительного результата не принесет. Хотя плюсики есть в той же Д7100. Полный кадр? Манит, но это очень дорого и не реально на данный момент. Я остановился пока на фильтре. Только с ним еще темнее в помещении будет как я понимаю. Зато небо появится наконец то. )
да включен он
А что в этом смешного? Вы же хотите использовать Nikon CLS, но вся его прелесть в дистанционном управлении несколькими вспышками и группами вспышек. Если Вам нужно дистанционно поджечь одну единственную SB-700 - так переведите ее в режим SU-4, и она будет срабатывать от Вашей встроенной. Либо как уже писали выше, можно использовать комплект Yongnuo 622, где будет и TTL, и подсветка автофокуса, и дистанционное управление мощностью импульса. Цена вопроса ~5000р, что в разы дешевле покупки новой камеры. Могу Вам даже за 4000 продать такой новый комплект, это дешевле чем на алиэкспрессе.
Речь не о том, что просто не надо менять. А о том, что не надо менять, если до конца не понимаешь зачем. Автор не ставил вопроса, что его не устраивает, например, размер и разрешение получаемого снимка, или что ему нужна точная подстройка АФ, чего нет в его камере, или же большая скорострельность со вместительным буфером. И все его претензии к камере обобщенно выглядят как "с этой камерой у меня не получается, хочу другую, наверное с ней будет лучше". Но с таким подходом и на новой камере будет то же самое, потому что это не решение проблемы, а закапывание головы в песок. Озвученные в начале темы пожелания решаются либо покупкой оптики или же каких-то аксессуаров, либо вдумчивым изучением настроек камеры, но вовсе не ее заменой. Правильным подходом здесь было бы не винить во всем фотоаппарат, а задаться вопросами "Что я делаю не так, и как достичь лучшего результата?" И такой ответ, как "фотик гумно, сменить на другой" стоит оставить не на первом, а на самом последнем месте.a2-bug писал(а): Вт мар 21, 2017 11:00
Меня знаете что улыбает?
Все советчики сидят или с продвинутыми кропами или с фф камерами и объясняют - зачем вам менять, это ничего не даст, фотографирует фотограф и т.д.
Так если так считаете, то предложите автору свой продвинутый кроп, фф в обмен на его 3200.
А что? Результат у вас останется тот же, а так денег с него за обмен возьмете.
И останетесь и камерой, которая даст тот же результат и с деньгами. Мне кажется выгодно это - если разницы то нет.
Могу сказать о себе - подскочил курс доллара, а цены еще не изменились, и я решил что надо менять камеру иначе цены подтянутся к курсу и не скоро смогу поменять камеру. Ну не готов я отдать за неё больше ....тысяч рублей, чисто психологически. Ну и совсем нетривиально получилось - камеру б/у оплатил (610ю), но продавец решил отозвать посылку (продавец Василий привет), но правда он вернул деньги, а цены подтянулись уже к курсу и оказался единственный выбор 750я. Ее и купил.
Был кроп d300s.
Что я получил - 24 мп ФФ гораздо лучше и интересней по картинке 12мп кропа
Точно? Я разбирался недавно и пришел к выводу что эту функцию не поддерживает моя камера, а именно CLS за это отвечает. А так да, мне надо поджечь одну вспышку. Но не в лоб, не сверху и порой сбоку не получается отразить как следует. Дистанционно хотел.Если Вам нужно дистанционно поджечь одну единственную SB-700 - так переведите ее в режим SU-4, и она будет срабатывать от Вашей встроенной
ок, попробую.так переведите ее в режим SU-4
Уже два раза отдавал на юстировку за 5 лет. А ведь это так просто самому сделать на продвинутых камерахподстройка АФ
В режиме SU-4 она будет срабатывать даже от кремневой зажигалки, если рядом чиркнуть. Единственный момент - TTL не будет при таком способе, придется вручную параметры выставлять. Обобщенно, CLS - это когда мастер-вспышка по оптическому каналу передает ведомым вспышкам управляющий сигнал с параметрами. Что для этого нужно - камера, понимающая режим TTL, и вспышка, способная работать в качестве ведущей. У Вас на камере встроенная вспышка не имеет функции ведущей, поэтому чтобы организовать CLS, Вам просто нужна будет доп.вспышка с этой функцией. Либо, как выше писал, комплект YN-622N. LcL говорит, что ему более по душе пользоваться CLS, а мне вот как раз удобнее по радиоканалу работать. Не нужно обеспечивать "видимость" вспышек друг для друга, чтобы проходил управляющий импульс. И так вообще связь по радиоканалу мне видится более надежной и стабильной что ночью, что днем при ярком солнечном свете.daluno писал(а): Вт мар 21, 2017 13:03
Точно? Я разбирался недавно и пришел к выводу что эту функцию не поддерживает моя камера, а именно CLS за это отвечает. А так да, мне надо поджечь одну вспышку. Но не в лоб, не сверху и порой сбоку не получается отразить как следует. Дистанционно хотел. ок, попробую.
А она крепкая. Падала с багажника моего хетчбека. Удар пришелся в нижнюю часть в районе батарейки. Вес вместе с сигмой моим приличный. И хоть бы хны. Остались на корпусе следы падения но в остальном как показала диагностика все отлично. А вот объектив поломался, хоть и удар пришелся не на него. А камера прочная. Малазийской помоему сборки. Прорезиненная под руку. Вообще она не плохая. Но не хватает мне такой уже. Хочется чего то больше. Но буду мучить её дальше. Экспериментировать с исо и экспокоррекцией, с фильтром. Выжму из неё все что возможно.получить по ней камнем от аборигена.
Здесь я с Вами полностью согласен: есть деньги и желание - переходить на ФФ, нет денег: или покупать ФФ б/у или использовать весь потенциал начальной камеры по максимуму: стараться не снимать при низкой освещенности или докупать светосильные стекла или вспышка.a2-bug писал(а): Вт мар 21, 2017 11:58
Сегодня конечно может и автор не реализует и 10% возможности старшей камеры.
А завтра? А через год?
Мы все что то часто покупаем на вырост, до чего то дорастаем, до чего то нет.
Но весь интерес то в том, чтобы расти и развиваться.
Поэтому если хочется и можется купить, то я за покупку.
Если хочется, но не можется, то надо раскрывать весь потенциал того интструмента который есть, а дальше искать возможности для покупки более продвинутого инструмента.
Она кроп объективы поддерживает?Nikon D700 представляет собой цифровую зеркальную камеру с полнокадровой светочувствительной КМОП-матрицей формата Nikon FX (поддерживается возможность использования кроп-объективов Nikon DX)
Поддерживает. Мало того есть куча светосильных объективов для ФФ с буквой D на конце и стоят они совсем смешных денег. А связка Д700+50/1.8D вообще после Вам покажется после Д3200 верхом совершенства, одновременно будете более дисциплинированным при построении кадра, так как это фикс. Ну и дальше будет видно в какую сторону двигаться...
.
именно, особенно если учесть, что в типичных условиях освещения и шумов-то не заметно. Задача сокращения шумов просто не стоит практически
класс
d3200 тоже хорошая камера. В прошлом году я купил такую себе для отпуска - см. фото.
Интересно было бы глянуть Ваши фото, если можно, конечно же.
Напрасно улыбает.
daluno писал(а): Вт мар 21, 2017 08:19
хуу, ну опять 25, я это слышу уже который год. Снимает не камера, снимает человек....и бла бла бла. Расскажите это тому кто купит мою д3200, пусть поучится. Лично я вдоль и поперек изъелозил уже её и делая кадр на более продвинутой камере вижу на выходе то, что не могу получить на д3200. Снимает камера! На счет оптики написано выше. По ссылке на фотографиях не увидел для себя ничего удивительного.
Не совсем так.Coblenz писал(а): Ср мар 22, 2017 08:08
Напрасно улыбает.
Люди накупили безделушек по цене парохода, после чего осознали, что снимает не камера, а фотограф и теперь предлагают человеку отличную возможность поучиться на ошибках сообщества. Вот как-то так.
А по сабжу - топикстартеру банально хочется новую игрульку. Его деньги, пусть покупает, что по душе. Ведь главное - чтоб самому нравилось.
Предлагаю в темень не углубляться, а все же снимать со светом.
бывает Есть такая плита Дарина, в простонородье её зовутДурина, по одной простой причине в её духовке невозможно приготовить ничего, духовой шкаф газовый. И когда её поменяли на Beko с электрическим духовым шкафом. То почему то соседили стали слышать запах не горелой пищи, а прилично приготовленной. История реальная.Janvar писал(а): Ср мар 22, 2017 12:34
[oft]Захотел вчера ужин приготовить, но получилось совсем не то! То пересолено, то недожарено... А вот сосед мой когда готовит - так весь подъезд от запаха слюнки пускает. Но у него плита импортная и дорогая, а у меня обычная советская. Сижу теперь и думаю, надо мне тоже импортную купить, чтобы электро розжиг был, сенсорные переключатели и дисплей! Посоветуйте какую лучше модель выбрать?[/oft]
А всё потому, что плита с газовой варочной панелью и так же газовым духовым шкафом в котором нет конвекции воздуха и он не электрический. А у соседа электрический духовой шкаф с конвекцией воздуха. Поэтому выпечка получается совсем другая. Со всех сторон про печеная, а не как на газовой без конвекции, снизу подгорело, сверху сырое.Janvar писал(а): Ср мар 22, 2017 12:34
[oft]Захотел вчера ужин приготовить, но получилось совсем не то! То пересолено, то недожарено... А вот сосед мой когда готовит - так весь подъезд от запаха слюнки пускает. Но у него плита импортная и дорогая, а у меня обычная советская. Сижу теперь и думаю, надо мне тоже импортную купить, чтобы электро розжиг был, сенсорные переключатели и дисплей! Посоветуйте какую лучше модель выбрать?[/oft]
Так ваш пост лишь подтверждает мой._abc писал(а): Ср мар 22, 2017 13:26
Д100 с 2003; Д700 с 2008....
перешел на д3300 с 2014
____________
точнее стал на него снимать всё чаще и чаще и даже перестал брать Д700 в поездки
от 810 и Дф пока отказался... Д750 тоже рассматривал - пока в отказ.. смотрел на Д5!! - тоже отказано данному девайсу
жду Дф2 и возможно старенький Дф таки возьму, или Д4с
вокак
А потому что надо регулировать расположение блюда в духовке. Если вниз опустить, ближе к конфорке - тогда будет больше низ пропекать, если наверх поднять - получится хрустящая корочка. Ну и про температуру не надо забывать. Без аллегорий, у меня обычная газовая плита с газовой духовкой, в которой я готовлю и мясо, и бисквиты, и пиццу. Все замечательно получается, если разобраться как ей пользоваться, а не бежать сразу же в магазин за новойdaluno писал(а): Ср мар 22, 2017 13:30
А всё потому, что плита с газовой варочной панелью и так же газовым духовым шкафом в котором нет конвекции воздуха и он не электрический. А у соседа электрический духовой шкаф с конвекцией воздуха. Поэтому выпечка получается совсем другая. Со всех сторон про печеная, а не как на газовой без конвекции, снизу подгорело, сверху сырое.
В моем сообщение есть слово массово.
Ничего из этого сравнения не получится, потому что сравнивать готовые жипеги бессмысленно - реально разницу можно обнаружить только в насыщенности исходного РАВ-файла дополнительной информацией, которую можно из него вытащить. И тот, кто заявляет, что нет никакой разницы между несжатой 14-битной картинкой и сжатой 12-битной, откровенно лукавит. Именно для таких и сделали Д3400: теперь и пользователи зеркалок получили возможность не обрабатывать свои фото по примеру компактов - внутреннее ПО всё сделает за них, только выбери нужную "программу съёмки" из пары десятков доступных и получи готовое фото.
Вы вообще о чем? Сравнивать готовые жпеги и можно, и нужно. Потому что одинаковая камера с одинаковым стеклом дает каждому одинаковые возможности. И если у одного получился красивый жпег, а у второго нет - значит это проблема не в камере, а в руках.SergUM писал(а): Ср мар 22, 2017 18:20
Ничего из этого сравнения не получится, потому что сравнивать готовые жипеги бессмысленно - реально разницу можно обнаружить только в насыщенности исходного РАВ-файла дополнительной информацией, которую можно из него вытащить. И тот, кто заявляет, что нет никакой разницы между несжатой 14-битной картинкой и сжатой 12-битной, откровенно лукавит. Именно для таких и сделали Д3400: теперь и пользователи зеркалок получили возможность не обрабатывать свои фото по примеру компактов - внутреннее ПО всё сделает за них, только выбери нужную "программу съёмки" из пары десятков доступных и получи готовое фото.
Поэтому и говорят о переходе через класс: т.е. переход с начальной зеркалки на топ даст прирост качества, если человек готов снимать и обрабатывать РАВы, а вот переход с топкропа на начальный ФФ уже такого эффекта не даст, в этом случае имеет смысл рассматривать переход типа с Д7100 на Д800 при условии приобретения и сооответствующей оптики
Да Ваша правда-недавно случайно сделал кадр на ИСО16000 потом посмотрел на результат, подумал может камера ноль лишний приписала. Теперь вот выставил его на верхний порог автоИСО...и прикупил на всякий случай еще одну вспышку
vasilii писал(а): Ср мар 22, 2017 19:34
[member="a2-bug"],
Кто профессионально снимает на про камеры, никогда не перейдут на начальный уровень совершенно по другим причинам: эргономика, надежность, ресурс, наличие 2 карт памяти, тонкие настройки и пыле/влаго защита. Ну и имидж в конце-то концов.
Ну и любителям в крайности впадать тоже не надо: после Д3*** управлять камерой класса Д810 или Д5 тоже не из легких, да и чтобы разобраться во всем уйдет масса времени (я уже пару раз ударял лицом в грязь).
покрутив эти камеры не захочется покупать единичкиСейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
