Замена D3200

[daluno]

Озадачился я. Почитал про Nikon Nikkor 50mm f/1.8G AF-S (кстати в чем разница между G и без него не понял) так вот, есть большая вероятность попасть на бек фронт фокус. Я вот не пойму как тогда быть. Я неделю назад забрал свой 3200 с ремонта где мне ремонтировали мой сигма 17-50 и делали заодно юстировку. Стреляет он сейчас дай баже. А как быть с полтинником если он явно мазать будет? Или с Китайцем к примеру. Опять в юстировку и настраивать под него? Тогда Сигма мазать начнет.

[vpf]

Озадачился я. Почитал про Nikon Nikkor 50mm f/1.8G AF-S (кстати в чем разница между G и без него не понял) так вот, есть большая вероятность попасть на бек фронт фокус. Я вот не пойму как тогда быть. Я неделю назад забрал свой 3200 с ремонта где мне ремонтировали мой сигма 17-50 и делали заодно юстировку. Стреляет он сейчас дай баже. А как быть с полтинником если он явно мазать будет? Или с Китайцем к примеру. Опять в юстировку и настраивать под него? Тогда Сигма мазать начнет.

А это как раз к вопросу, чем отличаются более продвинутые камеры от начальных

[Rimlyanin]

Да и врядли кто из нас сможет по готовым работам отличить на что снято!!!

тем более в web-размере.

[I Robot]

Я вот не пойму как тогда быть.

Брать беззеркалку

[vasilii]

[member="daluno"],

Оригинальные объективы юстируют отдельно от камеры и бесплатно.

Чтобы не юстировать нужно тщательно выбиратб при покупке или заплатить доп.сумму и магазин при вас сделает это сам

P.S. если покупать 50/1.8G на сайте фотошкола.нет так Вам еще бесплатно фотокурс Портрет. Основы подарят.

[ArdTTT]

Озадачился я. Почитал про Nikon Nikkor 50mm f/1.8G AF-S (кстати в чем разница между G и без него не понял) так вот, есть большая вероятность попасть на бек фронт фокус. Я вот не пойму как тогда быть. Я неделю назад забрал свой 3200 с ремонта где мне ремонтировали мой сигма 17-50 и делали заодно юстировку. Стреляет он сейчас дай баже. А как быть с полтинником если он явно мазать будет? Или с Китайцем к примеру. Опять в юстировку и настраивать под него? Тогда Сигма мазать начнет.

Бек-фронт фокус сам по себе не есть зло, если он находится в допустимых пределах. Проблемы - если его величина не позволяет получить нужный результат. Проверить фокусировку объектива на вашей камере можно при покупке. Есть несколько способов как это сделать - в инете они подробно описаны. Если сомневаетесь в том, что сможете сделать такую проверку сами - лучше позвать с собой человека, который в этом разбирается.

Если нужна будет юстировка - лучше нести на юстировку тушку со всеми объективами.

Что касается маркировки объективов Nikkor, то "G" означает, что на вашей тушке у этого объектива будет работать автофокус. Объективы с маркировкой D - требуют наличия на тушке "отвертки", которой у вас нет.

По поводу 50mm f/1.8G, то я не совсем понимаю зачем он вам нужен. Или 50 мм на вашей Сигме такие ужасные? Мне кажется, что расширение фокусного диапазона будет гораздо интереснее. Например до 85 мм или наоборот в сторону широкого угла - до 10 мм.

[вантох]

А как быть с полтинником если он явно мазать будет?

Можно иногда снимать в LV (на 3200 лучше с наглазником -лупой на весь экран). Будет т.с. беззеркалка.

Но вообщето родной вдобавок недлинный и на кропе наверняка в ГРИП уложится. Это с Сигмой бывало всякое - моя старая 30 1.4 до юстировки на полметра вблизи мазала. Зумы ее брать поэтому не рискнул.

[Александра_07]

я к своему d3100 через какое то время докупила фикс 35 (кстати этот комплект до сих пор лежит без дела, даже не знаю что делать со старым фотоаппаратом и объективами)

очень была им довольна!!!

потом докупила внешнюю вспышку SB-700



как уже писала ранее, год назад купила d610 в комплекте с 24-70 f2.8

муж на это 8 марта подарил по моему заказу 70-300



теперь хочу автофокусный полтиник

снимала полтиником без мотора

мотор в тушке конечно фокусировался, но скорость фокусировки очень медленная



и наверное эта гонка, эти желания бесконечные...

всё время что то хочется!!!

[a2-bug]

я к своему d3100 через какое то время докупила фикс 35 (кстати этот комплект до сих пор лежит без дела, даже не знаю что делать со старым фотоаппаратом и объективами)

очень была им довольна!!!

потом докупила внешнюю вспышку SB-700



как уже писала ранее, год назад купила d610 в комплекте с 24-70 f2.8

муж на это 8 марта подарил по моему заказу 70-300



теперь хочу автофокусный полтиник

снимала полтиником без мотора

мотор в тушке конечно фокусировался, но скорость фокусировки очень медленная



и наверное эта гонка, эти желания бесконечные...

всё время что то хочется!!!

Если вы про родной полтинник 1,4 g думаете, то он очень медленный.

Из всех моих объективов наверное самый медленный.

[bugimen]

[member="Александра_07"], Хотелки - это нормально А у меня с сюжетами беда, иногда камеру беру с собой в машину и не достаю, так как интересного ни чего не встречается, того, что захотелось бы снять.

[Александра_07]

[member="Александра_07"], Хотелки - это нормально А у меня с сюжетами беда, иногда камеру беру с собой в машину и не достаю, так как интересного ни чего не встречается, того, что захотелось бы снять.

бывает!



или смотришь на красивый казалось бы вил, а потом смотришь на дисплей и сразу депрессия!

[bugimen]

бывает!



или смотришь на красивый казалось бы вил, а потом смотришь на дисплей и сразу депрессия!

Депрессий у меня не бывает, я бы назвал небольшой досадой

[Пётр Барзинский]

А у меня с сюжетами беда, иногда камеру беру с собой в машину и не достаю, так как интересного ни чего не встречается, того, что захотелось бы снять.

Это потому, что в машине. Пешком всегда больше сюжетов находится почему-то... Может быть, близость к земле вдохновляет?

[bugimen]

Это потому, что в машине. Пешком всегда больше сюжетов находится почему-то... Может быть, близость к земле вдохновляет?

Скорее всего, так и есть.

[vpf]

По поводу 50mm f/1.8G, то я не совсем понимаю зачем он вам нужен. Или 50 мм на вашей Сигме такие ужасные? Мне кажется, что расширение фокусного диапазона будет гораздо интереснее. Например до 85 мм.

Полтинник на кропе даст 75, а 85 на кропе - это уже почти 130.

Я как раз докупил к своему Sigma 17-50 2.8 именно полтинник, только тоже Sigma 1.4

[bugimen]

Полтинник на кропе даст 75, а 85 на кропе - это уже почти 130

Для чего пересчеты? Автор не собрался же с ФФ на КРОП переходить.

[Mike_P]

Это потому, что в машине. Пешком всегда больше сюжетов находится почему-то... Может быть, близость к земле вдохновляет?

На машине обычно осмотр идет галопом по Европам, судя по обычным автолюбителям. А когда пешком проходишь, оно более неспешно, можно прочувствовать природу? да и для здоровья полезно.

[vpf]

Для чего пересчеты? Автор не собрался же с ФФ на КРОП переходить.

Так у автора же D3200

[bugimen]

Так у автора же D3200

ну да! Угол обзора на ФФ то тут причем?

[vpf]

ну да! Угол обзора на ФФ то тут причем?

Не понял



А автора имеется кропнутая Sigma 17-50.

Если он докупит полноформатный полтинник, то на кропе он будет соответствовать 75.

Это к тому, что полтинник дополнит Сигму и расширит диапазон фокусных.

[bugimen]

Не понял



А автора имеется кропнутая Sigma 17-50.

Если он докупит полноформатный полтинник, то на кропе он будет соответствовать 75.

Это к тому, что полтинник дополнит Сигму и расширит диапазон фокусных.

У меня тамрон кропнутый 17-50 и 50-к полнокадровый 1.4Д не замечал подобного.

[vpf]

У меня тамрон кропнутый 17-50 и 50-к полнокадровый 1.4Д не замечал подобного.

Даже в EXIF у полтинника записано 75

[bugimen]

Даже в EXIF у полтинника записано 75

Да это же расчетный эквивалент от общепринятого ФФ. Чем больше сенсор тем шире вид на одном и том же фокусном.

[vpf]

Да это же расчетный эквивалент от общепринятого ФФ. Чем больше сенсор тем шире вид на одном и том же фокусном.

Да, посмотрел - это эквивалетное, которое 75 у обеих записывается.

Вроде Юля уже разбиралась с этим вопросом, но не помню, что в итоге



Надо самому проверить.

Вроде у меня сейчас на работе оба эти объектива.

Если так, то сделаю парные кадры на фокусных 50.

[a2-bug]

Не понял



А автора имеется кропнутая Sigma 17-50.

Если он докупит полноформатный полтинник, то на кропе он будет соответствовать 75.

Это к тому, что полтинник дополнит Сигму и расширит диапазон фокусных.

Простите,

а как полтинник в сигме и полтинник отдельный расширит диапазон?



Конечно скорее всего они совсем чуть чуть разные по реальному фокусному, но не настолько чтобы говорить о расширении фокусных.

[vpf]

Простите,

а как полтинник в сигме и полтинник отдельный расширит диапазон?



Конечно скорее всего они совсем чуть чуть разные по реальному фокусному, но не настолько чтобы говорить о расширении фокусных.

Да это в очередной сотый раз разбираемся с углами обзора и фокусными кропнутых и полноформатных объективов

[vpf]

Сейчас тесты проведу и выложу результаты.

[vasilii]

теперь хочу автофокусный полтиник...

и наверное эта гонка, эти желания бесконечные...

всё время что то хочется!!!

Отличный вариант 50мм у Сигмы получился.

Это хорошо когда есть желания, плохо -когда их нет. Мне вот до полной коллекции осталось 2 стекла купить - а что потом делать????

[vpf]

Сейчас тесты проведу и выложу результаты.

Облом получился... на работе оказался только Sigma 17-50



Юля точно делала парные снимки и публиковала результаты.

Надо бы найти эту тему и её снимки.

[LcL]

Озадачился я. Почитал про Nikon Nikkor 50mm f/1.8G AF-S (кстати в чем разница между G и без него не понял) ...

Эта информация - НЕ ВЕРНАЯ:

...

Что касается маркировки объективов Nikkor, то "G" означает, что на вашей тушке у этого объектива будет работать автофокус. Объективы с маркировкой D - требуют наличия на тушке "отвертки", которой у вас нет.

...

Например, есть такой объектив: 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor





Правильный ответ:

G - означает, что объектив без кольца диафрагмы

D - означает, что объектив передает в камеру информацию о дистанции фокусировки



AF - автофокусный объектив без мотора (требуется "отвертка" в камере)

AF-S - автофокусный объектив с мотором (автофокус будет работать с камерами без "отвертки")

AF-P - автофокусный объектив с новым шаговым приводом автофокуса (автофокус будет работать на СОВРЕМЕННЫХ камерах без "отвертки", на старых - я не знаю...)



Больше информации можно найти тут http://review.lospopadosos.com/nikon-lens

[daluno]

Эта информация - НЕ ВЕРНАЯ:



Например, есть такой объектив: 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor





Правильный ответ:

G - означает, что объектив без кольца диафрагмы

D - означает, что объектив передает в камеру информацию о дистанции фокусировки



AF - автофокусный объектив без мотора (требуется "отвертка" в камере)

AF-S - автофокусный объектив с мотором (автофокус будет работать с камерами без "отвертки")

AF-P - автофокусный объектив с новым шаговым приводом автофокуса (автофокус будет работать на СОВРЕМЕННЫХ камерах без "отвертки", на старых - я не знаю...)



Больше информации можно найти тут http://review.lospopadosos.com/nikon-lens

Мне впринципе подходит AF-S как с G так и без.

Я на 80 % склоняюсь к YONGNUO YN 50 мм YN50mm f/1.8 AF

[bugimen]

Мне впринципе подходит AF-S как с G так и без.

Я на 80 % склоняюсь к YONGNUO YN 50 мм YN50mm f/1.8 AF

Они на полторы тысячи дороже чем под Кэнон, видимо, из-за того, что это по сути и это и есть Кэнон. 35-ка ихняя забавно выглядит на Никоне, словно стекло с другой системы поставил.

[daluno]

Они на полторы тысячи дороже чем под Кэнон, видимо, из-за того, что это по сути и это и есть Кэнон. 35-ка ихняя забавно выглядит на Никоне, словно стекло с другой системы поставил.

Под Никон у них более качественно получилось, практически копия никкора 50. А под Кэнон они что то свое там придумали, получилось так себе.

[ArdTTT]

Эта информация - НЕ ВЕРНАЯ:



Что касается маркировки объективов Nikkor, то "G" означает, что на вашей тушке у этого объектива будет работать автофокус. Объективы с маркировкой D - требуют наличия на тушке "отвертки", которой у вас нет.



Например, есть такой объектив: 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor

Прошу прощения, я действительно дал не вполне корректный ответ. Но, не могли бы Вы привести пример никоновского объектива с маркировкой G без AF-S и с маркировкой D и наличием AF-S.

[santeam]

У меня были одновременно 50/1.8G и Sigma 17-50. На 50 мм на f/4 их было не отличить (по углу разница в пару мм), на f/2.8 фикс был резче, особенно в углах (хотя это не актуально для портретов). Преимущество фикса в наличии рабочей f/1.8, фокусировке в темноте, там сигма вообще может рыскать.

Spoiler: [+]

D80, ИСО400, f/2, 1/40 :

Докупил 28/1.8G, и вскоре продал сигму. Сегодня брал бы 24/1,8.

[vpf]

Прошу прощения, я действительно дал не вполне корректный ответ. Но, не могли бы Вы привести пример никоновского объектива с маркировкой G без AF-S и с маркировкой D и наличием AF-S.

Их мало, но есть такие.

Один точно знаю - Nikon 80-200 2.8D AF-S



У Радоживы список удобный Радожива









PS. Два объектива нашёл только в списке: 17-35D AF-S и 80-200D AF-S (версия 4).

[ArdTTT]

Согласен, впрочем думаю это исключение. Как правило, все-таки эти технологиии используются совместно.

[vpf]

Вы этот имеете в виду? - Моя ссылка

Нет - это третья версия.

Смотрите версию 4.

[вантох]

с маркировкой D и наличием AF-S.

"D" -D (1992) Distance. D объективы способны сообщать камере информацию о расстоянии до объекта, на котором они сфокусированы. Это помогает экспонометру и необходимо для корректной работы заполняющей вспышки. Все современные объективы относятся к типу D, и потому сама буква обычно не ставится за ненадобностью.



Источник: https://vasili-photo.com/articles/nikon ... z4cA5wK6zo

[LcL]

Согласен, впрочем думаю это исключение. Как правило, все-таки эти технологиии используются совместно.

Обратный пример - не будут работать без "отвертки":

Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G

Nikon AF 28-80mm 1:3.3-5.6G

Nikon AF 28-100mm f/3.5-5.6G

Nikon AF 28-200mm 1:3.5-5.6G IF ED Aspherical

...

[Александра_07]

Если вы про родной полтинник 1,4 g думаете, то он очень медленный.

Из всех моих объективов наверное самый медленный.

именно он!!

[Александра_07]

Отличный вариант 50мм у Сигмы получился.

Это хорошо когда есть желания, плохо -когда их нет. Мне вот до полной коллекции осталось 2 стекла купить - а что потом делать????

а потом захотите новую тушку?!

не знаю какой у вас жанр съемки, но может потом захочется опробовать что то новое

например министудию,, а это студийный свет, отражатели всякие для портретов и тп...

и так до бесконечности

[vasilii]

а потом захотите новую тушку?!

не знаю какой у вас жанр съемки, но может потом захочется опробовать что то новое

например министудию,, а это студийный свет, отражатели всякие для портретов и тп...

и так до бесконечности

На новую тушку тоже уже наскреб по сусекам и купил. Плавно перешел в направление мобильного света, но там затраты в разы меньше чем на камеры+стекла.

Да в принципе уже есть 2 вспышки для начала и набор китайского света для домашней студии...

Хотелок теперь все меньше

Самое главное научиться всем этим грамотно и красиво снимать, и теперь не могу пожаловаться на то что камера не про или стекло не то

[_abc]

Не понял



А автора имеется кропнутая Sigma 17-50.

Если он докупит полноформатный полтинник, то на кропе он будет соответствовать 75.

Это к тому, что полтинник дополнит Сигму и расширит диапазон фокусных.

автор пусть попробует - а работает ли на Sigma 17-50 автофокус в режиме видео и лайф-вью??



вы аккуратнее с этой сигмой



она у меня на д3300 вообще чуть аппарат не перекосила на 3200 она фокусируется кроме лайф-вью

а на 3300 вообще не работает



также не работает стаб на сигме 150-500 !! (для д3300)

[a2-bug]

На новую тушку тоже уже наскреб по сусекам и купил. Плавно перешел в направление мобильного света, но там затраты в разы меньше чем на камеры+стекла.

Да в принципе уже есть 2 вспышки для начала и набор китайского света для домашней студии...

Хотелок теперь все меньше

Самое главное научиться всем этим грамотно и красиво снимать, и теперь не могу пожаловаться на то что камера не про или стекло не то

Всё именно так.

Нужен хороший набор первоначальный, свой я собрал года за 3.

Да сейчас есть хотелки и есть возможности их купить, но подумаешь - а что это даст? То понимаешь, что кроме радости от очередной покупки, причем краткосрочной, ничего не даст.

Лучше эти средства вместо покупки очередного объектива/камеры/вспышки потратить на поездку/фотостудию/мастерклассы....

Но у меня чуть проще - я трачу сейчас на другое хобби.

[daluno]

автор пусть попробует - а работает ли на Sigma 17-50 автофокус в режиме видео и лайф-вью??

Да работает. И стаб работает и вообще она мне очень нравится, не отдавал бы за неё 25к в свое время и 6 за ремонт после падения если бы не был в восторге от неё. Мой д3200 дешевле стоит.

[Rimlyanin]

то касается маркировки объективов Nikkor, то "G" означает, что на вашей тушке у этого объектива будет работать автофокус. Объективы с маркировкой D - требуют наличия на тушке "отвертки", которой у вас нет.

Шо за бред?

G - управление диафрагмой с камеры

D - передача дистанции фокусировки в камеру

[Rimlyanin]

Мне впринципе подходит AF-S как с G так и без.

Для Д3200 - да.

[MUR]

Шо за бред?

G - управление диафрагмой с камеры

D - передача дистанции фокусировки в камеру

Уже утром всё разжевали.

По третьему кругу ответы будут.

[vitia74]

50 мм хоть на DX хоть на FX объективах будет:

на кропе - 75мм

на полном - 50 мм.

Ребята вы чего , это в шестом или седьмом классе ещё изучают.