Юстировка на Sigma USB Dock

[nikon-user]

Мало того, что не совпадают, а уже по пятому кругу все меняются да меняются и все в лучшую и лучшую сторону.

Когда наступит нирвана, никто не сообщает. На барахолке даже уже появились.

[Findoc308]

Это я к тому, что многие почему-то считают, что такая долгая возня с юстировками связана с тем, что никак не настроить АФ, и радостно потирают ручонки. Отнюдь. И с заводскими настройками фокусируется правильнее, чем родной 24-70/2.8.

Эти "немногие" все понимают, у них задача присутствия на форуме другая, не для того, чтобы что-то узнать или чем-то поделиться. Им не нужен чистый воздух, вот и шляются, чтобы его испортить.



Что касается юстировки, то мой вывод почти такой же, как и Ваш, Юля, и по содержанию мало отличается.

Важно внести верную поправку на 2м для каждой точки фокусного в док-станции, применив ее на всех дистанциях, кроме бесконечности. А затем уточнить поправку в тестах на близких - 0,45м и 0,85м. В моем случае они такие же, как и на 2м.



Самая главная точка поправки, которая "тянет" за собой изменения в поведении фокусировки и распределения ГРИП - 2м на ФР 105мм. С нее и следует начинать юстировку!

Это наблюдение на моей связке "камера+объектив" не обязательно будет справедливым для всех. А вдруг, это и есть универсальное правило?!

[Findoc308]

Странная у меня кривая получилась

Так результат и важен, а не кривые. На то они и кривые.

[Findoc308]

Странная у меня кривая получилась

Посмотрел график, все-таки поправки на 0,45 и 0,85 вызывают сомнения по поводу их верности. Я бы сначала проверил фокус на 2м при ФР 105мм, поскольку заметил серьезную связь, зависимость поправок от настройки именно на 105мм. Бесконечность можно попробовать не изменять, за исключением опять же 105мм. А почему сомнения возникли? - на коротких дистанциях на точность фокуса действует особенность конструкции этого объектива - шифт-фокус, смещение фокуса в зависимости от значений диафрагмы. Поэтому добиваться идеальной точности я все-таки не стал бы, а ориентировался бы на поправку на 2м, выставив аналогичную на коротких дистанциях.

В общем, можете попробовать сделать так, как я написал. Посмотрите, что получиться в реальной съемке после такой коррекции.

Это, естественно, не истина, а всего лишь предположение, основанное на том, что производитель не должен допускать такую большую погрешность.



Да, и еще. Я убедился в предварительной правильности поправок только после того, как сравнил снимки (желательно в одинаковых условиях с точными дистанциями, ракурсом и светом) до юстировки (заводские настройки) и после. И если есть улучшения, тогда и смысл есть. Сейчас уже трое моих знакомых купили этот объектив, но не приобретали док-станцию, просили меня заняться юстировкой. Так вот, получился интересный результат. Не нужно никаких юстировок, объективы у них просто идеально собраны. Возможно, это связано с новой линией контроля качества с использованием очень чувствительного сенсора (46 МПикс) и MTF графиков результатов проверки. Эта линия контроля создана совсем недавно, а объектив начали производить уже давно, с октября 2013.



Посмотрите год и время выпуска объектива. Современные очень отличаются от первых образцов. Именно поэтому, если сдавать в СЦ объектив для юстировки (а у них сейчас должны быть новые средства и требования проверки. Зависит от уровня и статуса СЦ), выпущенный с октября 2013 до 2016 года, то поправки, если они нужны (допустимую погрешность никто не отменял), становятся минимальными, буквально 1-2 единицы.



P.S.Посмотрел Ваши первые снимки после покупки объектива. И, по-моему, объектив отлично показал себя. Поэтому, все-таки проверьте верность поправок. Может быть совсем не нужны?

[nikon-user]

Добрый день.

Хотел у Вас спросить. Как этот объектив ведет себя на D7100. Требуются ли поправки на док-станции? На сколько удобен при съемке с этими ЭФР на кропе?



Спасибо.

[Julysha]

Как этот объектив ведет себя на D7100. Требуются ли поправки на док-станции? На сколько удобен при съемке с этими ЭФР на кропе?

Различные поправки на док-станции не зависят от того, на какой камере объектив стоит (они касаются только настройки внутри самого объектива). Отклонение от камеры к камере в поправках обычно всегда на одну постоянную величину для всех ФР и дистанций. Если все камеры отъюстированы точно, то тогда достаточно настроить объектив на док-станции только на одной камере, и на других ничего перенастраивать не придется (либо ввести одну общую поправку в камере, которая даст разницу в настройках АФ между камерами).



На Д7100 объектив показал себя очень хорошо, он резкий на всех ФР, и нет проблемы с мыльными углами на ШУ, т.к. на кропе все углы и края обрежутся. Посмотрите в теме о снимках на эту Сигму, там я приводила пример на Д7100 (без ресайза). https://fotki.yandex.ru/next/users/july ... 173?page=1



НО я снимала на Д7100 только один день в путешествии (ради эксперимента). Объектив был отъюстирован на док-станции под Д810, на Д7100 он потребовал поправку АФ +3 в камере. Хотя у меня не было времени и возможности все это проверять подробно и долго. Поправку подобрала за пару минут методом научного тыка (результат проверяла на экранчике камеры на 100%), уже во время съемки по принципу: что-то нерезко, а так лучше, а так - еще лучше, а так - совсем хорошо .



Когда объектив требует разные поправки на разных дистанциях (и ФР в случае зума) - это называется его нелинейностью. Док-станция нелинейность устраняет, после юстировки на ней объектив становится линейным, т.е. если и потребуется какая-то поправка в камере, то только одна для всех дистанций и ФР.

[nikon-user]

Julysha.В итоге, на каких настройках остановились, после последнего обнуления?

[Julysha]

Julysha.В итоге, на каких настройках остановились, после последнего обнуления?

Я несколько раз снимала с обнулением (на природе и в городе). Вроде бы и неплохо, но с моими собственными небольшими настройками в док-станции было удобнее. При обнулении точно фокусируется от МДФ до 5-6 метров на открытой и с любой диафрагмой хорошо получается при фокусировке на бесконечность (хорошо прорисовывается ЗП и ПП), но есть вопросы на промежутке 8-30 метров для 35-50 мм, и для 80 мм (заметный бек-фокус по смещению ГРИП), при этом 24 мм и 60-70 мм - отлично. Проблема в том, что 35 мм и 80 мм отсутствуют в док-станции, я подозреваю, что они есть в заводских настройках и настройках в СЦ (забыла мастера об этом спросить). Если в мой объектив на 40 ФР на этих фокусных в СЦ заложили небольшой бек-фокус, то мне никак его не исправить. Остается только немного перетрясти все кривые между двумя метрами и бесконечностью, к чему я, собственно говоря, за всё это время после посещения СЦ и пришла в результате своих проб и ошибок на док-станции.





Вчера я попробовала чуть-чуть подправить бек-фокус на 50 мм и 105 мм на двух метрах, в надежде, что это поможет, но эти крошечные поправки только навредили, нарушив общий баланс.



Вчерашние поправки в док-станции

Мне очень понравились настройки, которые у меня стояли в Хоорне

Я уже выкладывала НЕФы с этой съемки



https://yadi.sk/i/TfyqpWdf3GLQSf

https://yadi.sk/i/02kNG-P43GLPLg

https://yadi.sk/i/zE0Ff-353GLPM5

https://yadi.sk/i/PjSmOJTE3GLPMh

https://yadi.sk/i/uJHXJ1G53GLPNr

https://yadi.sk/i/HXeo8w9z3GLPPR

https://yadi.sk/i/SRHqheRT3GLPQC

https://yadi.sk/i/PemUZjWG3GLPdP

https://yadi.sk/i/Z2lIoR2Q3GLQQA

https://yadi.sk/i/I2uacMRe3GLPQv

https://yadi.sk/i/fQpZRgJ13GLPRZ

https://yadi.sk/i/eum97r4F3GLPS3

https://yadi.sk/i/Bks77v5F3GLPSb

https://yadi.sk/i/Ca2YWraC3GLPTm

https://yadi.sk/i/iLjCPOKj3GLPUW



Там тоже был небольшой намек на фокусировку на 35-40 мм по передней границе ГРИП на тех же дистанциях (то есть БФ), но очень слабый. И при фокусировке на бесконечность на 60-90 мм края горизонта лучше получались с поправкой +2 в камере. Поэтому полагаю, что такие настройки будут в самый раз

Нужно попробовать. Но я всё больше склоняюсь к тому, что нужно все-таки начать требовать исправления асимметрии и перекоса - от него все беды. Центр всегда хорошо получается, а края справа и слева по-разному, так ни одна поправка не сможет работать корректно. Хотя СЦ отказался признать, что перекос есть. Придется надавить через магазин.



Хотя все это кажется надуманной проблемой по сравнению с моим 24-70/2.8, у которого для резкого горизонта нужна поправка +5 на 24 мм, 0 на 35 мм, -12 на 50 мм и -9 на 70 мм (и Никон расписался в том, что исправить это не в его силах). А с Сигмой я перебираю поправки в пределах двух-трех единиц, и даже нулевые вполне устраивают, если не привередничать

[-Алексей-]

на моей сигме 24-105/4 по сони с завода все ок, кроме 105мм при фокусе на 2-3 метра, ФФ где то см 2, а на бесконечности попадает точно...

[Julysha]

на моей сигме 24-105/4 по сони с завода все ок, кроме 105мм при фокусе на 2-3 метра, ФФ где то см 2, а на бесконечности попадает точно...

Меня одна точность попадания не устраивает (точное попадание - это легко). Мне требуется еще оптимальное распределение ГРИП по всему кадру, именно его добиваюсь поправками в станции.



А бесконечность - это вообще вилами по воде ввиду огромной ГРИП даже на 105 мм и f4. На бесконечности всегда попадает точно в центре кадра. Нюанс настройки - края на бесконечности.



Точность на бесконечности я проверяю по мелкой скульптуре и вазонам на балконах дома в 400 метрах от нашего. При этом поправка в станции на 2-3 единицы эту резкость не нарушает, она всего лишь смещает ГРИП вперед или назад.



Вот этот дом на 105 мм, f4, 100% кроп. Он тогда еще достраивался, сейчас уже заселили