Размышления о цвете

[IVX]

я в с1 открыл - отлично и чисто без всяких движений(кстати менял там профайлы д60, д80, д40 - цвет нисколько не меняется), завтра поснимаю на улице, чую будет неплохо. Как правило в лифтах не ставят дорогих энергосберегаек, а тут всё чисто, без желто-зелёных оттенков на коже, милота!

[olegpan]

Могу сказать, что Кенон такой же - после калибровки монитора картинки в ДПП показываются с артефактами.

И Хром туда же - некоторые картинки начинает показывать с резко усиленным контрастом, некоторые - нормальные.

[IVX]

[member="olegpan"], у меня утилита кэнона работала ок и не тормозила кстати, в отличие от nxd позорного.

[olegpan]

Мне новый калибратор вчера привезли, попробую новый профилек создать.

Но похоже, что в самодельном профиле просто чего-то не хватает.

[bugimen]

D3000 + YN35mm F2N, газировка )))

[lesnoybrodyaga]

Интересно, что старый CNX вполне адекватно показывает цвет(придётся его где-то искать

его можно скачать с офиц. сайта: http://downloadcenter.nikonimglib.com/e ... /sw/3.html

[LZ1]

я в с1 открыл - отлично и чисто без всяких движений(кстати менял там профайлы д60, д80, д40 - цвет нисколько не меняется), завтра поснимаю на улице, чую будет неплохо. Как правило в лифтах не ставят дорогих энергосберегаек, а тут всё чисто, без желто-зелёных оттенков на коже, милота!

Вот, нашёл:



"Solution: This happens when you created a “XYZ LUT + swapped matrix” profile and is a way to alert you that the software you're using does not support XYZ LUT profiles and falls back to the included matrix (which generally means you'd loose accuracy). If you're having this situation only in some applications, creating a “XYZ LUT + matrix” profile will remedy it (but please keep in mind that those applications not supporting XYZ LUT will still fall back to the matrix, so results can be different from applications that support XYZ LUT correctly). If all colormanaged applications you use show swapped colors, you should create a matrix profile instead. Note that you do not have to re-run any measurements: In DisplayCAL, choose a profile type as suggested previously (you need to enable advanced options in the “Options” menu to show profile type choices on the “Profiling” tab), adjust quality and profile name if you want, then choose “Create profile from measurement data...” in the “Options” menu and select the profile you had the issue with."



Отсюда

(dispcal - это графическая надстройка для argyll'а, я им пользуюсь для калибровки)

[lesnoybrodyaga]

Попробовал одну и ту же картинку (пейзаж) сохранить с разными цвет. профилями. В просмотрщике (XnView) никакой разницы не увидел.

Возможно на лицах глазу будет легче цепляться за отличия.

[ozzy1000]

Поделюсь ссылкой и здесь(может интересно кому)

https://archive.org/details/sovetskoe_f ... ads&page=2

[IVX]

крошечный д60 в целом молодец, только уже на исо200 шумит, как д600 на исо500 в RT и АФ жалкий +/-лапоть бьёт, но в cnx2 открывается уже красиво, или без всяких проблем, как минимум. Чуть кривую тональную вниз подогнул, яркости много было, какой-то цвет буст прибавил, бб теплее и готово. Т.е. на тот момент, когда вышла камера, у никона всё было хорошо и солидно, сильнейшее впечатление, что оттуда кто-то ключевой теперь ушёл, как джобс из эппла в своё время.

[bugimen]

[member="IVX"], С Д60 нужно на улочку идти днем, даже прямые солнечные лучи ему будут в помощь, берегут ПЗС матрицы красный канал наравне со всеми.

[ozzy1000]

IVX. У меня такие же ощущения от работы с д50. Открываю в CNX-D,правлю ББ и экспу-всё. Даже странно как то... В той же Пропятке с равом не всё так просто( там или сразу попал в цвет в джепеге,или танцевать в ХУ3),за д700 лучше промолчу... С д50 карточка готова сразу. Как так? С 2005 года( год выпуска д50) люди тАк продвинулись технологически,а тут... странно,как минимум.

[lesnoybrodyaga]

45 МБ архив с инструкцией к CNX2 и "how to do"

https://yadi.sk/d/4yL9gqsK3GKzcZ

[IVX]

[member="ozzy1000"], из таких вводных, я склонен делать вывод, что старые камеры просто не читили с цветом и шумели от души и цвет был не то чтоб похожий на реальность, а несущий все признаки реальности. Вот у новых уже слегка похож на реальность, тут подогнуть, да тут подмазать и вроде да, смахивает Мне в голову приходит аналогия с китайскими игрушками, или с музыкальными кнопками в лифтах итп маразмом. Там как правило вздрагиваешь, после пары тактов узнавая безумно покорёженную мелодию знакомую с детства. Даже секвенция может быть короче/длиннее, не говоря уже о левых нотах и нестроящих правых, но очень громки и с полифонией - новоникон. Это с одной стороны, а с другой музыкальная шкатулка, тинькающая тоненькими голосками еле слышно, от силы 2-3 голоса одновременно, все ноты строят, мелодия и ритм точны - это CCD старьё.

[ккк]

Поделюсь ссылкой и здесь(может интересно кому)

https://archive.org/details/sovetskoe_f ... ads&page=2

Круто, я его даже выписывал в детстве. Недавно в бумагах нашел даже вырезки из некоторых номеров (съемка пейзажа в темной тональности, светлой тональности, зимний пейзаж и т.д.)

[varezhkin]

IVX. У меня такие же ощущения от работы с д50. Открываю в CNX-D,правлю ББ и экспу-всё. Даже странно как то... В той же Пропятке с равом не всё так просто( там или сразу попал в цвет в джепеге,или танцевать в ХУ3),за д700 лучше промолчу... С д50 карточка готова сразу. Как так? С 2005 года( год выпуска д50) люди тАк продвинулись технологически,а тут... странно,как минимум.

Поддерживаю.

[xt3]

IVX. У меня такие же ощущения от работы с д50. Открываю в CNX-D,правлю ББ и экспу-всё. Даже странно как то... В той же Пропятке с равом не всё так просто( там или сразу попал в цвет в джепеге,или танцевать в ХУ3),за д700 лучше промолчу... С д50 карточка готова сразу. Как так? С 2005 года( год выпуска д50) люди тАк продвинулись технологически,а тут... странно,как минимум.

я с д40 в большинстве случаев вообще не трогаю ничего, кроме поднятия brightness (жаль нет такого ползунка в тушке, я бы на 5 единиц поднял)



картинка становится, чуть контрстнее, сочнее и прозрачнее



например



просто из камеры





+5 единиц brightness

[ozzy1000]

я с д40 в большинстве случаев вообще не трогаю ничего, кроме поднятия brightness (жаль нет такого ползунка в тушке, я бы на 5 единиц поднял)



картинка становится, чуть контрстнее, сочнее и прозрачнее



Очень ГУД!!!Из д50 джепег мне как то не очень...ББ "гуляет". Но! Есть отвёртка,что для меня важнее кам.джепега,а то взял бы д40 однозначно.

[EAW1982]

норм цвет?

https://img-fotki.yandex.ru/get/169451/ ... d4a8e_orig

Просто конвертация в родном конвертере, поправлено лишь экспозиция в плюс. ББ решил оставить так,хотя можно сделать теплее.

Nikon D800+ 28-70/2.8.

Просто очень много читаю про зелень с последних никонов, но вроде как выходит обычно без особых запарок без сильно бросающейся в глаза зелени.Хотя может монитор врет. Так как некалиброванный десятилетней давности

Если кажется сильно серо, то сделал чуть ярче. Опять же лишь сделал чуть больше движений.

https://img-fotki.yandex.ru/get/198860/ ... 86cf7_orig

[Shishoff]

D40

Правка ББ и кадрирование...

[Shishoff]

норм цвет?

https://img-fotki.yandex.ru/get/169451/ ... d4a8e_orig

Просто конвертация в родном конвертере, поправлено лишь экспозиция в плюс. ББ решил оставить так,хотя можно сделать теплее.

Nikon D800+ 28-70/2.8.

Просто очень много читаю про зелень с последних никонов, но вроде как выходит обычно без особых запарок без сильно бросающейся в глаза зелени.Хотя может монитор врет. Так как некалиброванный десятилетней давности

Если кажется сильно серо, то сделал чуть ярче. Опять же лишь сделал чуть больше движений.

https://img-fotki.yandex.ru/get/198860/ ... 86cf7_orig

А разве так не удобнее?

[Shishoff]

D40

[IVX]

поснимал на прямом солнце 60кой, ну всё в норме, джейпег вполне годный, только в фш подравить контраст бб итд. Открывал рофайлы в с1, тоже всё хорошо, никакой рыжей мути аля пропятка нет, но зелень не так хороша, как с фуджа всё же. Лица нравятся больше с д60(хотя это лишь 40% от того, что мне удаётся накрутить в РТ с 600ки), но зелень с пропятки плёночнее что-ли, у д60 типичнейшая химия там. Поправимо, понятно, но жаль всё равно. Возможно у меня местность такая, на что не сними, нефига не вау, но с пропятки(в HU3) всё же интереснее были виды. В отвратительных условиях, без света и в тени дерева тоже всё сносно, никаких зелёных рожь нет и в помине. Вердикт - брать подобного карапуза, снимать в джейпег и чуть править в фш, покроет 90% запросов любителей семейных картинок. Вполне сносный дисплей кстати, а ну и разрешение уже достаточное, чтобы бескомпромиссно резайзить в 2560 размер монитора.

[IVX]

По-переключал в с1 разные профайлы с файлами д60, цвет почти никак не меняется даже если воткнуть профайл 600ки, или сони а7 вообще, не говоря уже о д40 Так что, если бы в случае новониконов рофайл был бы честным, ну или таким же как в д60 хотя бы(до сих пор не могу 100% уверенно говорить, что именно CCD, плёнка и глаза верно показывают нам реальность, есть мизерный шанс на то, что все эти "приборы" ошибались, а новониконы точны), т.е. отражал натуральную, на человеческий взгляд, динамику насыщенности тонов vs яркость, то никто бы не замечал никаких проблем. В нынешней ситуации, всякого рода колориметрическое профайлостроение по таргету, или по снятым спектроткликам CFA, есть ловля блох и 100% потеря времени - цветового оттенка точность дело десятое и это обеспечивается всеми новониконами легко, а вот динамика насыщенности тонов против яркости нечеловеческая.

[bugimen]

поснимал на прямом солнце 60кой, ну всё в норме, джейпег вполне годный, только в фш подравить контраст бб итд. Открывал рофайлы в с1, тоже всё хорошо, никакой рыжей мути аля пропятка нет, но зелень не так хороша, как с фуджа всё же. Лица нравятся больше с д60(хотя это лишь 40% от того, что мне удаётся накрутить в РТ с 600ки), но зелень с пропятки плёночнее что-ли, у д60 типичнейшая химия там. Поправимо, понятно, но жаль всё равно. Возможно у меня местность такая, на что не сними, нефига не вау, но с пропятки(в HU3) всё же интереснее были виды. В отвратительных условиях, без света и в тени дерева тоже всё сносно, никаких зелёных рожь нет и в помине. Вердикт - брать подобного карапуза, снимать в джейпег и чуть править в фш, покроет 90% запросов любителей семейных картинок. Вполне сносный дисплей кстати, а ну и разрешение уже достаточное, чтобы бескомпромиссно резайзить в 2560 размер монитора.

На Солнце одно неудобство - тени жесткие, а так да. Для прогулок вполне может хватить маленькой CCD-шки. (D3000)

[lesnoybrodyaga]

[member="IVX"],

я верно понимаю, что ваш профиль matlab4.icm предназначен для замены дефолтного профиля D600 в С1 ?

[olegpan]

Да, скинтон у д60 - зачетный.

Зелень действительно довольно фломастерная, но я к ней более равнодушен.

[IVX]

[member="lesnoybrodyaga"], да любого новониконовско-новосониевского, яж только что написал - главное чтоб динамика насыщенности против яркости была человечья, а колориметрическая точность оттенков до лампочки.

[lesnoybrodyaga]

главное чтоб динамика насыщенности против яркости была человечья

Так она разве определяется не таким профилем? А их главный изготовитель для связки С1-Д600 - вы ))



В С1 (и DxO) отдельных регулировок для этого нет. А РТ слишком накручена, моя сеть нейронов не может удержать в себе всю массу его регулировок, которые могут пригодиться в обработке пейзажа.

[ozzy1000]

IVX Не знаю почему у Вас не "пошло" с Пропятки...Может действительно что то с камерой. Вот пример кам.джепега.Понятно,что свет поставлен,но и в условиях обычного уличного(если сам не партачу) всё нормально со скинтоном.





DSCF6279.JPG

[LZ1]

Потихоньку продолжаю экспериментировать с плёнкой, осваиваю сканирование.

Развлечение то ещё

Портра 400:

[sergio66]

Потихоньку продолжаю экспериментировать с плёнкой, осваиваю сканирование.

Развлечение то ещё

Портра 400:

Очень даже! Жаль что плёночка эта стала весьма дорогое удовольствие, мне она то-же более остальных нравиться.





Портра 400

[Nepanov]

Takumar 135/2.5

[lesnoybrodyaga]

Куда Sound подевался? я уже беспокоюсь. Шо-то тема попритихла.

[IVX]

IVX Не знаю почему у Вас не "пошло" с Пропятки...Может действительно что то с камерой. Вот пример кам.джепега.Понятно,что свет поставлен,но и в условиях обычного уличного(если сам не партачу) всё нормально со скинтоном.





DSCF6279.JPG

ухх, какие бусы!

[Аццкая_белка]

Бусы что надо!

[bugimen]

ухх, какие бусы!

Это фоторифма.

[ozzy1000]

ухх, какие бусы!

Я надеюсь,тут без стёба? Это моя дочь,если шО. Пример приведён с вашему посту о "болотистом" цвете из Пропятки. Или тут принято обсуждать моделей/("бусы")?

[staval]

[member="sergio66"], интересно, а что за объектив?

[lesnoybrodyaga]

[member="ozzy1000"],

вот это фото просто отличное https://fotki.yandex.ru/next/users/vit- ... ncrnd=6728

[bugimen]

Немного лета с D3000 + tamron 17-50

[vyuri]

Лето и цвет D600 после обработки.

[Shishoff]

d600+35 f1.8 DX

Камжипег на моем профиле.

Правка экспы, бб и кадрирование...

[ozzy1000]

-

[Nepanov]

Cron 90

[IVX]

Я надеюсь,тут без стёба? Это моя дочь,если шО. Пример приведён с вашему посту о "болотистом" цвете из Пропятки. Или тут принято обсуждать моделей/("бусы")?

дочка ваша в полном порядке

[Nepanov]

[Shishoff]

Вы специально фотохостинг не меняете или просто человек такой?

[avatorikus]

Вы специально фотохостинг не меняете или просто человек такой?

Это по сути конкретное неуважение ко всем в этой теме.Автор снимков это знает, но по видимому считает что мы не заслуживаем лучших фотохостингов.Это его право, поступать так.Но от этого приятнее не становится.

[Nepanov]

Вы специально фотохостинг не меняете или просто человек такой?

Пользуюсь удобным, на мой взгляд, фотохостингом.

Претензий ни у кого, кроме нескольких завсегдатаев этой ветки, нет.

Суть недовольства не ясна.

Как и не ясна фраза "человек такой"...