Блог владельцев D750

[Мира]

Друзья, скажите есть ли смысл брать Объектив Гелиос 81 Н. мс 2 \ 50 Киев - Никон? На Авито у нас продают цена 3800руб.

Конечно я понимаю, что каждый экз. надо проверять на камере. Но вот со зрением у меня не очень уже, поэтому трудно попасть в фокус. Да, кстати, что то я как купила Д750 не правила в видоискателе под свое зрение.... только вспомнила. Может кто подскажет , если есть родной 50 1/4. В теории будет ли с Гелиоса картинка интересней? На примерку поеду с Д7000.

[LcL]

Друзья, скажите есть ли смысл брать Объектив Гелиос 81 Н. мс 2 \ 50 Киев - Никон? На Авито у нас продают цена 3800руб.

Конечно я понимаю, что каждый экз. надо проверять на камере. Но вот со зрением у меня не очень уже, поэтому трудно попасть в фокус. Да, кстати, что то я как купила Д750 не правила в видоискателе под свое зрение.... только вспомнила. Может кто подскажет , если есть родной 50 1/4. В теории будет ли с Гелиоса картинка интересней? На примерку поеду с Д7000.

Зрение, в принципе, не беда - в левом нижнем углу в видоискателе есть точка - подсказка по фокусу.

Сам объектив хороший но "мануальщина" - это сильно на любителя...

У меня был, пылился, я понял, что лучше взять самый дешевый nikon 50mm 1.8 AF-D, зато с автофокусом

[Мира]

Сам объектив хороший но "мануальщина" - это сильно на любителя...

У меня был, пылился, я понял, что лучше взять самый дешевый nikon 50mm 1.8 AF-D, зато с автофокусом

Нашла отзывы про него, хвалят, но всё же он ограничен в использовании из-ма мануала, товарищ пишет что заменил его nikon 50mm 1.8 AF-D/ А боке различается у nikon 50mm 1.4 AF-G и nikon 50mm 1.8 AF-D ? У второго что поинтересней что ли?

[Uniqum]

Нашла отзывы про него, хвалят, но всё же он ограничен в использовании из-ма мануала, товарищ пишет что заменил его nikon 50mm 1.8 AF-D/ А боке различается у nikon 50mm 1.4 AF-G и nikon 50mm 1.8 AF-D ? У второго что поинтересней что ли?

самое интересное боке будет у Гелиоса, да и порезче он, чем стекла D cерии. У D серии гайки в боке (там число лепестков малое). С дыркой 1,4 берут те, кто знает зачем ему нужна такая диафрагма. Да и жутко медленный он (1,4 G никкор).

Под многопиксельные матрицы я бы nikkor 1,8G вам порекомендовал/ При хорошем бюджете в сторону серии арт от сигмы смотреть.

[Мира]

С дыркой 1,4 берут те, кто знает зачем ему нужна такая диафрагма. Да и жутко медленный он (1,4 G никкор).

Да у меня есть такой. В квартире нормально им снимать. На Д750 фокус без поправок точный.

просто Гелиос увидела в продаже у нас и интересно стало.

В мануале снимала только типо макро (цветы, предметка)и дома со штатива Сигмой 105 2/8.

[LcL]

Нашла отзывы про него, хвалят, но всё же он ограничен в использовании из-ма мануала, товарищ пишет что заменил его nikon 50mm 1.8 AF-D/ А боке различается у nikon 50mm 1.4 AF-G и nikon 50mm 1.8 AF-D ? У второго что поинтересней что ли?

У меня были 4 последних автофокусных 50мм никона со светосилой от 1.8:,



1) nikon 50mm 1.8 AF-D

Плюсы: Дешевый, пластиковый, очень легкий.

Минусы: Заметные "кома" и софт на открытой диафрагме, а если прикрыть - гайки в боке.



2) nikon 50mm 1.8g AF-S (у меня есть и, наверное, останется дальше со мной)

Плюсы: Не дорогой, есть мотор автофокуса (работа на младших камерах без "отвертки"), резкий и контрастный с открытой.

Минусы: нет.

Особенности: контрастный, поэтому достаточно "жесткий рисунок" - не очень художественный (это можно сказать про всю последнюю серию 35-50-85mm 1.8g AF-S, разве что 85мм можно назвать художественным).



3) nikon 50mm 1.4 AF-D (жалею, что продал)

Плюсы: классное "мягкое" боке и рисунок даже на прикрытых диафрагмах, 1.4, относительно не дорогой

Минусы: слегка хроматит на полностью открытой диафрагме

Особенности: легкий софт и потеря контраста на открытой.



4) nikon 50mm 1.4g AF-S (достался вместе с камерой, пока не понял, в чем прикол , возможно, продам)

Плюсы: 1.4

Минусы: хроматит и слегка софтит на открытых.

Особенности: АФ не быстрый.

[a2-bug]

Да у меня есть такой. В квартире нормально им снимать. На Д750 фокус без поправок точный.

просто Гелиос увидела в продаже у нас и интересно стало.

В мануале снимала только типо макро (цветы, предметка)и дома со штатива Сигмой 105 2/8.

Мира,

так это обычная ситуация - вроде дешево, и поэтому хочется купить.

Но скорее всего это будет просто поиграться и положить на полку.



Мне кажется у вас достаточно объективов для фототворчества.



Тоже борюсь иногда с собой - увидел игрушку, не дай бог цена низкая)))) начинается зуд потребительства.

Вот последний зуд сигма 24-105 Арт, но не знаю зачем он мне и побеждаю пока этот зуд.

Купить и положить на полку не хочу, а как его использовать тоже не придумал.



Ну никто за вас не решит нужен или нет? Хочется и можется - попробуйте, тем более цена не высокая.

[Ратников Серёжа]

Для поиграться, если стекло ликвидное к тому же или недорогое, почему бы и не взять? А там решите.



Мне определенно нравится 50/1.8D, который достался ещё дешевле найденного Вами Гелиоса. Некоторым рисунок D серий нравится больше, но сам я не вдавался в такие нюансы. А кто-то вообще специально ищет объективы с гайками в боке.



P.S.: Из Гелиосов я бы взял поиграть тот, который боке крутит. Очень нетипичный и интересный рисунок. А это 85 мм, по-моему.



Ну и цена не является критерием. Я доволен многими своими недорогими объективами.

[D7500]

Здесь хорошее сравнение четырех полтинников http://velo-foto.ru/obzor-4-50mm-nikon/

[D7500]

Был у меня 1.4G, продал, потом купил 1.8G. Все говорят, что мало кому нужна дырка 1.4, но мало кто говорит, что рабочая диафрагма у него 1.8, а у 1.8G 2.2-2.5..