Замена D3200

[vpf]

50 мм хоть на DX хоть на FX объективах будет:

на кропе - 75мм

на полном - 50 мм.

Ребята вы чего , это в шестом или седьмом классе ещё изучают.

Так успели забыть уже

[vitia74]

ясно.... надо написать вашим учителям , чтоб оценки в дневниках поправили!

[vpf]

ясно.... надо написать вашим учителям , чтоб оценки в дневниках поправили!

Да всё забывается со временем.

Если ничего не забывать, то крышу снесёт очень быстро



Но тему эту периодически поднимают.

Юлия специально даже тесты публиковала для сравнения с различных камер и объективов на одинаковых фокусных (тему не нашёл).

Так в той теме предварительно дебаты жаркие были, если не ошибаюсь.

[vitia74]

На сайте радоживы так-же есть статья, по моему вот здесь - http://radojuva.com/2012/10/lens-mm/ или здесь http://radojuva.com/2011/05/size-of-matrica/

[SergUM]

На сайте радоживы так-же есть статья, по моему вот здесь - http://radojuva.com/2012/10/lens-mm/ или здесь http://radojuva.com/2011/05/size-of-matrica/

Если хотите по настоящему понимать оптику в приложении к фотографии, то толковая статья есть на сайте Евтифеева Глубина резкости и боке (Carl Zeiss, H.H.Nasse).

[vitia74]

хорошей информации много не бывает. надо будет почитать!

[osa]

50 мм хоть на DX хоть на FX объективах будет:

на кропе - 75мм

на полном - 50 мм.

Ребята вы чего , это в шестом или седьмом классе ещё изучают.

в какой школе такому учат?



50 мм хоть на DX хоть на FX объективах будет всегда 50мм.,меняется угол обзора на кропе,для него и есть понятие ЭФР.

[vitia74]

в советских друг мой , в советских!!! сейчас не знаю чему учат.

Вот так думаю понятней будет...

[a2-bug]

в советских друг мой , в советских!!! сейчас не знаю чему учат.

Вот так думаю понятней будет...

Да не будет 50 мм нигде другим.



50 везде 50.

[vitia74]

a2-bug да я согласен что цифры на объективах останутся - 50!!!

но угол обзора изменится... и любой объектив С фокусным 50 мм на разных камерах будет выглядеть как на картинке.

А чтоб угол обзора сравнять на полном кадре и кропе , нужно одеть на полный кадр - 75 мм а на кроп - 50 мм. Вот о чём я.

[Janvar]

в советских друг мой , в советских!!! сейчас не знаю чему учат.

Вот так думаю понятней будет...

В советских школах не было кропа, как и цифровой фотографии

А насчет ФР - правильно сказали, что оно остается неизменным на любой камере, но за счет изменения угла обзора для кропа вводится понятие ЭФР. Но разговор начался с объективов для DX. Так вот на всех объективах, без разницы DX или FX, указывают именно фокусное, а не эквивалентное расстояние. Разница DX объективов не в значениях фокусных расстояний, а только лишь в том, что они рассчитаны на работу с кропнутыми камерами, а на полном кадре у них по краям начинают появляться виньетки и всякие прочие артефакты.

[MUR]

a2-bug да я согласен что цифры на объективах останутся - 50!!!

но угол обзора изменится... и любой объектив С фокусным 50 мм на разных камерах будет выглядеть как на картинке.

А чтоб угол обзора сравнять на полном кадре и кропе , нужно одеть на полный кадр - 50 мм а на кроп - 75мм. Вот о чём я.

А зачем вот этим забивать мозг?

Выглядеть снимок будет так, как выглядит в видоискателе.

Вот это перетирание из пустого в порожнее в течении всего времени функционирования Клуба Никон не надоело?

Это как то добавляет изящества снимку

[osa]

в советских друг мой , в советских!!! сейчас не знаю чему учат.

в аналоговой фотографии этого просто не существовало и возникло с появлением цифровой фотографии(Kodak DKS в 1991г.).



меняется угол обзора но не ФР.

Но для многих видать это одно и то же.

[vitia74]

В советских школах не было кропа, как и цифровой фотографии

основные законы оптики изучали по физике в школе конечно жалко , но фотографию - не было такого предмета.

[vitia74]

в аналоговой фотографии этого просто не существовало и возникло с появлением цифровой фотографии(Kodak DKS в 1991г.).



меняется угол обзора но не ФР.

Но для многих видать это одно и то же.

да согласен , многие не понимают этого ... ну или не хотят разобраться и понять , о чём тут речь.

[bikephoto]

Вот это перетирание из пустого в порожнее в течении всего времени функционирования Клуба Никон не надоело?

Так люди каждый раз н о в ы е регистрируются

[santeam]

А чтоб угол обзора сравнять на полном кадре и кропе , нужно одеть на полный кадр - 50 мм а на кроп - 75мм.

Наоборот)

[vitia74]

santeam ну да...спасибо!!!

[I Robot]

В советских школах не было кропа,

как это не было? У меня был

[bikephoto]

Был кроп, везде был.



Этот единственный на всю пионерскую комнату Зенит как раз и есть кроп

[Rimlyanin]

в аналоговой фотографии этого просто не существовало и возникло с появлением цифровой фотографии(Kodak DKS в 1991г.).

было. СФ это кроп от БФ, 135я пленка с кадром 24*36 - кроп от СФ.

А вот кроп и от 24*36





P.S. ДА и в самом СФ "несколько кропов"

[osa]

как это не было? У меня был

Был кроп, везде был.



Этот единственный на всю пионерскую комнату Зенит как раз и есть кроп

было. СФ это кроп от БФ, 135я пленка с кадром 24*36 - кроп от СФ.

А вот кроп и от 24*36

P.S. ДА и в самом СФ "несколько кропов"

Каждому формату негатива соответствует определённое фокусное расстояние объектива, считающееся нормальным. Обычно оно приблизительно равно диагонали кадра или незначительно её превосходит. Так, для крупноформатных камер с кадром 9×12 см нормальным считается объектив с фокусным расстоянием 135 мм. Для среднеформатного кадра 6×6 см нормальный объектив — 80 мм, а для малоформатного — 50. Объективы с фокусными расстояниями меньшими, чем нормальное, считаются широкоугольными (короткофокусными), а с бо́льшим —длиннофокусными. Так, фокусное расстояние 50 мм, считающееся нормальным для малоформатного кадра, в среднем формате соответствует широкоугольному объективу, а для 16- мм кинопленки— длиннофокусному. Однако понятие «кроп-фактор» не использовалось, поскольку для каждого типа аппаратуры с различными размерами кадра выпускались соответствующие объективы, в том числе сменные.

[Rimlyanin]

[member="osa"], +++++++

[I Robot]

Однако понятие «кроп-фактор» не использовалось

но по факту было, просто называли по-другому

[daluno]

Вот несколько моих последних снимков которые мне приглянулись. Nikon 3200, sigma 17-50

[daluno]

В галерею в профиле или в альбом в какой либо не могу загрузить, ошибку пишет сайт. Времени нет разбираться почему.

[SergUM]

Вот несколько моих последних снимков которые мне приглянулись. Nikon 3200, sigma 17-50

тот случай когда "скинтон" не ругательство, а повод поговорить о правильной установке ББ. Лично я пользуюсь китайским аналогом "Эксподиска" - пользительная вещь для ручной уставки ББ...

[daluno]

Да по бб особо не заморачивась, хотя все больше и больше в последнее время осознаю важность

[Coblenz]

все больше и больше в последнее время осознаю важность

И это правильно. Что хорошо для замороженной курицы, то плохо для малышовой кожи.

[haifisch]

А по-моему хорошие кадры. И дочка лапочка)

[Coblenz]

А по-моему хорошие кадры. И дочка лапочка)

Кадры хорошие, но с ББ проблемы. С правильным стали бы гораздо лучше!