Nikon D7300

[SergUM]

Очень интересное мнение, тогда может быть расскажите в какие камеры за последние 5 лет nikon поставил собственные матрицы ??

Чёрт его знает... в каком виде поставляется матрица... Не исключено, что на заводах Сони делается только сам полупроводниковый сенсор, а вот микролинзы, цветоделительный, антимуаровый и прочие УФ- фильтры - это накладывается на сенсор уже на заводах Никона.

[Meridian]

А кто может поделиться информацией, что "Сони не более чем станок"?



Вот здесь написано manufacturer/designer, а здесь - "Не секрет, что много сенсоров для фотоаппаратов Nikon разрабатывает и производит компания Sony. Nikon попросту покупает готовые чипы-сенсоры у Sony".



Как-то не вяжется.



UPD.

Вот на сайте Sony в списке продуктов Products Line up for Camera:

- IMX128 - Nikon D600

- IMX094 - Nikon D800.



Если бы Sony была простым OEM-производителем этих сенсоров Nikon, то вряд ли бы они болтались на официальном сайте в официальном списке продукции Sony.



КМК, Сони продает Никону готовые к употреблению матрицы по оговоренным спецификациям. Вероятно, есть соглашение о том, что Сони начинает продавать эти сенсоры существенно позднее Никона.

[vitia74]

Ребята , расскажу вам небольшую тайну. Никон , сони... всё делают китайцы!

[Meridian]

Ребята , расскажу вам небольшую тайну. Никон , сони... всё делают китайцы!

Отнюдь. Недавнее землетрясение в Кумамото в Японии наглядно это показало.

[SergUM]

КМК, Сони продает Никону готовые к употреблению матрицы по оговоренным спецификациям. Вероятно, есть соглашение о том, что Сони начинает продавать эти сенсоры существенно позднее Никона.

Матрицы фотоаппаратов Nikon Гм-м... Судя по всему, матрица поставляется в сборе, а не в виде "голого" п/п сенсора. Интересно, ведь цветопередача зависит от соотношения плотностей элементов цветоделительного фильтра (ЦДФ), а чувствительность от площади единичного фотоэлемента и общей плотности ЦДФ, которая также влияет на цветопередачу. Все эти параметры, по идее, должны составлять коммерческую/технологическую тайну Никона. Как же тогда эти матрицы оказываются в прайсе Сони? Иля я чего-то не понимаю...

[MUR]

Матрицы фотоаппаратов Nikon Гм-м... Судя по всему, матрица поставляется в сборе, а не в виде "голого" п/п сенсора. Интересно, ведь цветопередача зависит от соотношения плотностей элементов цветоделительного фильтра (ЦДФ), а чувствительность от площади единичного фотоэлемента и общей плотности ЦДФ, которая также влияет на цветопередачу. Все эти параметры, по идее, должны составлять коммерческую/технологическую тайну Никона. Как же тогда эти матрицы оказываются в прайсе Сони? Иля я чего-то не понимаю...

Возможно, ситуация как с матрицами LG для мониторов.

Одинаковая матрица для Apple, Nec, Dell , далее каждый производитель ставит свою обвязку

Сони может предлагать на рынок тот или иной тип матриц-производители выбирают под себя.

[_abc]

Это всё от того, что Sony не хочет предоставлять новые матрицы, вот Nikon и топчится на месте, ставя один и тот же старый сенсор в разные "новые" камеры. Компания nikon загнивает, "100-летний" юбилей с треском провалился....

пока пишут что матрицы с обратной засветкой от Сони не имеют преимуществ перед остальными...что собственно и видно по примерам

как бы рекламируют что это перспектива, будущее ... посмотрим - никто из конкурентов не спешит

лично вот меня больше беспокоит Д5 с провалом на низких ИСО так пока я и не видел хороших примеров с него



..ну уже написали что Никон сам патентует матрицы (были здесь ссылки на патенты)

и на Сони тоже есть ссылки и модели как выше обозначено



я лично в этом колхозе не хочу разбираться - какая разница кто это делает и изобретает

главное все бренды стали ограничивать и разделять все камеры по сегментам



такого универсала как Д700 нету! - ну вот думаю Д500 удачное решение от Никон за последние 10 лет

и 5дм3 от Сапог и кстати 1Дх2 почему дешевле Никона д5 намного ??? вот что мне беспокоит



д750 пока у Никон цена/качество на ФФ наверное весьма неплохо - его уже берут для сравнения со более старшими камерами разных брендов

это диагноз положительный ,,,

[Meridian]

пока пишут что матрицы с обратной засветкой от Сони не имеют преимуществ перед остальными...что собственно и видно по примерам

как бы рекламируют что это перспектива, будущее ... посмотрим - никто из конкурентов не спешит

Ждать осталось недолго - Sony анонсировала MFT-сенсор STARVIS, обладающий очень высокой светочувствительностью (диапазон расширен за пределы видимого спектра – в сторону ближнего инфракрасного диапазона). Пока эта штука не предназначена для камер (в основном системы видеонаблюдения). Но начало положено.

[_abc]

Ждать осталось недолго - Sony анонсировала MFT-сенсор STARVIS, обладающий очень высокой светочувствительностью (диапазон расширен за пределы видимого спектра – в сторону ближнего инфракрасного диапазона). Пока эта штука не предназначена для камер (в основном системы видеонаблюдения). Но начало положено.

интересно вот для какого бренда???



3/4 сенсоры Соня не использует - это Никон, Олик, и другие игроки в сенсоры

__________

а вот для видеокамер её новые 1/2.5 и 1/2,8 без конкуренции идут практически в том числе я совсем не ожидал что на них сделана профи- серия камкодеров

точнее на профи матрицы ещё меньше размером он даже засекречен и не озвучивается

во куда все бабки идут 4-8к:



http://www.s-pro.tv/equipment/catalogue.php?SECTION_ID=1198&ELEMENT_ID=8405



http://www.ovako.ru/...c-clearvid-sony

[Meridian]

Теоретически уже сейчас какой-нибудь Олик может вставить эту STARVIS-матрицу в ретрокорпус и выпустить черно-белую камеру а-ля Лейка, но по очень бюджетной цене (мне видятся только проблемы с цветом в промышленных матрицах, если что-то еще, то пусть коллеги меня поправят).



Но, КМК, тут другое - Sony допилит цвет в этой технологии и выпустит на рынок нечто очень чувствительное. И на первых порах не будет никому их продавать