Фотографии, снятые на Sigma AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM

[Sla007]

Давно наблюдаю за вашим творчеством, но первому симку вроде уже года 3 как минимум?

если про свадьбы - то да - это на ширик снято - но не на сигму - я просто привёл пример того что Шу и портрет вещи вполне себе совместимые...

[retepW]

На кроп выбрал именно её. Тогда tokina 11-20 не было, поэтому сомнений не было. Хорошее разрешение уже с 3,5 на d3100 были проблемы с фокусом на d7200 все отлично. Главное из-за чего выбирал хорошая работа против света и с источниками света в отличии от 11-16

[Sla007]

Немного сегодня - портретов с Ширика Сигма 10-20\3.5 - ну за которые наживу себе врагов)

[Sla007]

[Sla007]

D90 + 10mm ( sigma 10-20\3.5)

[Роши]

А как у этой Сигмы с контрастом?

С контрастом все замечательно

[Sla007]

Насамом деле я ширик 10-20мм купил не стока из за 10мм Шу угла - а из за того что нет у мене норм штатника... скажем вроде бы напрашивается что то типа 17-50\2.8 - да но есть нюанс - тамрон например - мыльноват + по конструктиву слабоват... родной очень дорогой, сигма со стабам - нехочу у меня такой сломался уже как то раз.... и по сути я так подумал мне 50мм там не надо мне надо от 30мм в Эфр дабы снимат им без особых искажений групповые портреты и до ..чем шире тем лучше - на портреты есть 50 и 85мм фиксы.



от кстати два кадра с сегодняшнего оди на 10мм другой на 20мм





DSC_0003_DxO.jpg





DSC_0072_DxO.jpg

[Sla007]

В прошлом году - была у меня на тесте неделю - Сигма 10-20\4-5.6 - В принципе она мне понравилась - но был один маленький недостаток ...Темновата она - для съёмки в помещении уже приходилось ставить исо выше 800 ... Когда то очень давно ( лет 6 назад) час тестил другую сигму 10-20\3.5 - казалось бы она новее - она светлее + светосила постоянна и разница на 20мм в 1.3 стопа - что равно 800исо на 3.5 = 2000исо на 5.6 что для многих кроп камер как говорится две большие разницы... Одна пичалька - на фотозоне имеется всего один тест этой сигмы и он показал что на 10мм она на краях кадра - сливает старой версии... 6 лет назад я не заметил косяков и недавно рискнул купил в бу варианте эту сигму Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM



недавно обнаружил в архиве тесты предыдущей версии - и решил сделать похожие кадры и сравнить...



Сигма -1 это старая версия , Сигма -2 - новая ( Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM)





Sigma- 1.jpg





Sigma 2.jpg





Sigma 1 - centr.jpg





Sigma 2 - centr.jpg





Sigma 1 - border.jpg





Sigma 2 - border.jpg





Sigma 1 - sv.jpg





Sigma 2 - sv.jpg





Учитывая что новая Сигма работала в контровом - как минимум мне показалась она не хуже... просмотрев ещё кое какие фото - я пришёл к выводу что новая версия мылит углы даже меньше на одинаковых значениях диафрагмы.... Отсюда вывод - не всегда можно полагаться на однократный тест в фотозоне...



2 для меня более важный вывод - конструктив очень хорош у этого стекла + на открытой объектив показывает хорошую резкость на всех фокусных по 90-95% площади кадра... что очень хорошо на мой взгляд.

[vasilii]

[member="Sla007"],

Вам похоже все равно на что снимать - вы отлично видите кадр и используете особенности геометрии стекла с геометрией кадра, что в конечном итоге дают отличный результат.

Я вот, посмотрев на Вас решил тоже заняться свадьбами да и к тому же остался на тот момент без работы. И понял что в этой работе очень мало романтики как казалось со стороны.

Заказов можно сказать что и не было зимой, клиенту в Белгороде нужно как можно дешевле без оглядки на качество.

У многих фотобизнес стал малорентабельным, сейчас вижу, что очень много фотостудий выставленно на продажу.

Решил что этот бизнес не для меня и понял что по основной специальности могу зарабатывать если и не больше чем на фото, но зато стабильно.



А перед Вами снимаю шляпу с пониманием того какой ценой достаются заказы в регионах и что даже для 70-80тыс. среднемесячного заработка нужно работать не покладая рук...

[retepW]

Так там на фотозоне на 10мм и в экстремальных углах.

На dxo надо смотреть, для современных 24мп кропов там разница в разрешении по сравнению со старой версией раза в два. Разрешение такое же как у токины 11-20, и против света работает лучше токины. У нас так еще и в два раза дешевле токины.