d610 или d750

[konstanz71]

У 610 просто картинка лучше...а у 750 - управление, автофокус и эргономика

Значит мне не показалось

[Ратников Серёжа]

Мне так спокойнее, если честно, хотя ни разу нигде не разбивала дисплей.

Про замер по светам слышала и слышала крайне хорошее.

Сергей, а Вы не пробовали 600ю серию?

Был соблазн, когда вышла 600-ка... А у меня D90. Но продержался... Когда D750, то всё не сдержался, взял ))

Мне хват у 600-ки ещё меньше понравился. У D750 глубже ручка, надёжнее лежит в руке, не страшно одной рукой держать.



И всё равно считаю, что если в условиях ограниченного бюджета попадается 600-ка - стоит брать. Ибо матрица в первую очередь решает! АФ меня и на D90 устраивал )

Однако если есть возможность доплатить за D750 - имхо, стоит так сделать. Камера интереснее (АФ, замер по светам, хват, чуть больше охват по точкам фокусировки, какие-то плюшки к видео). А тот же экранчик - имхо, не стоит так беспокоиться ) Многие снимают, используют - и всё хорошо. И это реально удобно иногда! Я редко им пользуюсь, но в те случаи, когда использую - очень рад такой возможности.



p.s.: шумы вообще не давлю Даже на 12800 снимаю и радуюсь. Иногда и выше тяну.

[Mrs.Ahonen]

Владею 610-м. О 750 могу судить по результатам других. Бесспорно, 750 - более продвинутая камера по своим тех. характеристикам, но...

У меня сложилось стойкое мнение, что по цвету, без особых на то усилий, 610-й лучше. АФ вполне адекватен. Высокие ИСО - просто отлично.

Полуоткидной экран - плюсик 750-му, хотя исполнение далеко от совершенства. Поснимайте двумя камерами, повозитесь с РАВками дома и сделайте выбор.

Сбросьте пример пожалуйста, если вас не затруднит. Хочется всё-таки посмотреть на то, как себя аппарат ведёт с высокими исо.

[Alpus]

Был соблазн, когда вышла 600-ка... А у меня D90. Но продержался... Когда D750, то всё не сдержался, взял ))

Мне хват у 600-ки ещё меньше понравился. У D750 глубже ручка, надёжнее лежит в руке, не страшно одной рукой держать.



И всё равно считаю, что если в условиях ограниченного бюджета попадается 600-ка - стоит брать. Ибо матрица в первую очередь решает! АФ меня и на D90 устраивал )

Однако если есть возможность доплатить за D750 - имхо, стоит так сделать. Камера интереснее (АФ, замер по светам, хват, чуть больше охват по точкам фокусировки, какие-то плюшки к видео). А тот же экранчик - имхо, не стоит так беспокоиться ) Многие снимают, используют - и всё хорошо. И это реально удобно иногда! Я редко им пользуюсь, но в те случаи, когда использую - очень рад такой возможности.



p.s.: шумы вообще не давлю Даже на 12800 снимаю и радуюсь. Иногда и выше тяну.

Присоединяюсь Все отличие только в том, что поменял на Д750 не Д90, а Д7000.

[LZ1]

Занятно) Большое спасибо за пример!

А с шумами что делаете? Шумодавы в DxO и еже с ними?

После двойного-тройного ресайза их не очень то и видно

Но если нужно, убираю при конвертации в RT (RawTherapee).

[konstanz71]

Сбросьте пример пожалуйста, если вас не затруднит. Хочется всё-таки посмотреть на то, как себя аппарат ведёт с высокими исо.

ISO 3200-4000 На Фликере.



DSC_3414_res by Konstantin Kotler, on Flickr



DSC_3424_res by Konstantin Kotler, on Flickr



DSC_3458_res by Konstantin Kotler, on Flickr



DSC_3416_res by Konstantin Kotler, on Flickr



DSC_6547 by Konstantin Kotler, on Flickr



DSC_6562 by Konstantin Kotler, on Flickr



DSC_6552 by Konstantin Kotler, on Flickr

[Janvar]

Как владелец D610 могу сказать, что АФ у нее действительно слабоват. Камере довольно тяжело фокусироваться при плохом освещении, но раз Вы не планируете снимать динамику в таких условиях, то и напрягать это Вас не будет. Их плюсов D750, как уже говорили, это замер по светам и более короткая выдержка 1/8000, что позволит Вам больше открывать диафрагму при съемке портретов днем. Надо ли Вам это, и готовы ли Вы за эти "плюшки" переплатить лишние 40 тысяч - решайте сами. Я бы лучше посоветовал остановить выбор на D610, и на сэкономленные деньги купить что-либо из оптики.

[Mike_56]

Он откидывается как вниз, так и вверх. А зачем защищать стекло?



АФ у D750 получше, чем у 600-ой серии. Есть замер по светам - очень удобная штука, имхо!



Я бы рекомендовал именно 750-ую. Использую без защитных плёнок )

Об исо вообще не парюсь ) Но тут в целом с d610, по-моему, паритет.

Правильно -сейчас там стоит как и на телефонах Gorilla glass -его поцарать даже непросто.

[AlexOu]

Удивительно, как люди умудряются увидеть различия в качестве изображения между д610 и д750, да у них матрицы чуть ли не с одного сониевского котла. Это пишут те , кто любит Jpeg , не знаком с редактором, либо знающие лишь ,что такое повысить контраст и напыщенность.

Меня д600 не устраивает лишь афтофокусом, в темноте слабоват в паре с медленными линзами, но больше всего раздражает область фокусировки - она маленькая, приходится все время перекадрировать кадр при портретной съемке.

Хват д750 действительно существенно больше д610 - удобство тоже крайне важно. С учетом вашей линзы и отсутствия репортажа, д610 будет оптимальной покупкой.

На б\у рынке щас очень часто продают д600-д610 за 50-60р , если есть опыт в покупке б\у можно хорошо сэкономить .

[Александра_07]

в прошлом году сама стояла перед точно таким же выбором!

выбирала после d3100

выбрала d610, так как в комплект шел 27-70 f2.8 (моя мечта была)



самый частый объект съемки-это моя семья, моя дочь. иногда корпаратив

автофокус тормозит, иногда промахивается, хотя возможно это моя вина

но это только при съемке дочери

когда позируют на корпаративе, или так репортаж не детей, то проблем нет





когда на тушку одела новый 70-300, фокусировка оказалась намного быстрее и стабилизатор прям радует

мой 24-70 без стаба



довольна своим выбором



хотя если бы была возможность опробовать d750...





может стоить взять d750 из-за быстрого АФ

так как ваши цели съемки могут измениться, и кто знает через сколько вам понадобится быстрый АФ на полном кадре