Мысли и психология в прикладной фотографии

[Mikka]

Не-не, религия это Никон



Ну или Скинтонъ, на худой конец

А как же Канон?

[bah_denis]

[member="narkot"]

...

Хотел сказать, что те высокие вещи о которых Вы говорите ... к ним нужно прийти, но есть силы ведущие народ за собой, но не туда.

Да никуда эти абстрактные "силы" никого не ведут, а просто формируют рынок потребителей для извлечения максимальной прибыли. Если Вы считаете себя художником, а не потребителем или продавцом, то и доказывать никому ничего не нужно - пустое это. А вот ежели кому-то что-то хотите продать, то уж извольте соответствовать "законам рынка" - "ваяйте" то что "пипл схавает" или, как вариант, формируйте свою аудиторию.

[bugimen]

Да никуда эти абстрактные "силы" никого не ведут, а просто формируют рынок потребителей для извлечения максимальной прибыли. Если Вы считаете себя художником, а не потребителем или продавцом, то и доказывать никому ничего не нужно - пустое это. А вот ежели кому-то что-то хотите продать, то уж извольте соответствовать "законам рынка" - "ваяйте" то что "пипл схавает" или, как вариант, формируйте свою аудиторию.

Я не художник. В рамках этой темы, которая может стать весьма интересной благодаря опытным фотографам, хотел обратить внимание на то, что почти каждый день появляются темы "На что сменить мою камеру ...", в большинстве случаев задают вопрос: "Чем она Вас ограничивает?", ответ: "Не знаю, но чувствую, что это так!", вопрос: "Покажите где Вас ограничило", в ответ 90% стандартный набор: цветок на подоконнике, кот, человек вспышкой "в лоб" в квартире. После покупки все будет то же самое, но с детализацией. Надеюсь, что эта тема кому-нибудь поможет уйти от технократии и даст нам любителям возможность чему-то научиться.

[Elisha ben Baz]

Сложно все у вас. Я просто наслаждаюсь фото.

Причем как самой съемкой, так и полученным результатом. Без излишних копаний.

Пару раз поснимал юбилеи. Понял. что это мне скучно.. Людей снимать люблю, я на них охочусь.

За выражением лица, эмоцией, сценкой. Я считаю это ИСТИННОЙ портретикой.

Портреты, которые сейчас рекой льются в галерею,многими почитаются за супер-пупер.

Мне они до зевоты скучны, пардон авторы. Удивляюсь, как у вас хватает

желания снимать практически одну и туже картинку десятки раз с разной теткой в плане.

Вот такая философия. Я снимаю картинки... Разные. На мой взгляд интересные.

[Elisha ben Baz]

Пы.Сы. Упомянутые Кошки , как объект, гораздо интереснее в плане портретной статики))

[Rimlyanin]

смотришь на их работы и уверен что они тащат обработкой и моделями;

А зачастую так и есть...

[bah_denis]

Сложно все у вас. Я просто наслаждаюсь фото. Причем как самой съемкой, так и полученным результатом. Без излишних копаний. Пару раз поснимал юбилеи. Понял. что это мне скучно.. Людей снимать люблю, я на них охочусь.За выражением лица, эмоцией, сценкой. Я считаю это ИСТИННОЙ портретикой. Портреты, которые сейчас рекой льются в галерею,многими почитаются за супер-пупер. Мне они до зевоты скучны, пардон авторы. Удивляюсь, как у вас хватаетжелания снимать практически одну и туже картинку десятки раз с разной теткой в плане. Вот такая философия. Я снимаю картинки... Разные. На мой взгляд интересные.

+1

Не добавить не убавить!



P.S.

Только тётки-детки, кошечки-собачки, зачастую тоже одни и те же...

[адептФ]

Много лет (30-35) назад в журнале "Советское фото" был опубликован рассказ одного нашего фотографа.

По заданию редакции он должен был сделать портрет одного выдающегося человека (суть в другом),

так вот, он ходил к нему на работу месяц и ежедневно снимал ролик пленки (36 кадров цветной пленки, на всякий случай)

и только на последнем кадре получил то что хотел.

Тогда этот рассказ произвел на меня впечатление и многому научил.

(вспомнилось читая эту тему).

[narkot]

Это отлично, что народ высказывает личные мысли, постепенно докопаемся и до более глубоких.

С перечисленным ростом фотографа, как индивидуума согласен во многом.



О дорогой аппаратуре я уже писал мое мнение в других темах. Коротко, дорогая проф аппаратура просто позволяет снять быстро и качественно многие сюжеты, где нужна скорость, приближение т .д. она просто облегчает мне работу, сокращая ее на часы, а в год получается недели, я просто покупаю свое свободное время, а заодно не снимаю фигню.



Под фигней в этом случае подразумеваю фото птиц, помню первые разы в тропиках выслеживал и снимал на старую сигму 80-400 и Д200, там казалось, круто, но посмотрев фото с полного кадра и с никона 600мм понимаешь, что даром потеряно время, кроме навыков.



Пришлось потратиться и фото пошли, спасибо и приобретенным навыкам с посредственной аппаратурой. Потом ты приезжаешь снимать спорт уже с нормальной быстрой камерой и хорошим объективом и брака мало и снимаешь лучше и быстрее, чем любители - итог твои фото выигрывают. Это к вопросу о дорогих и новых камерах.



Есть и другое, если сюжет не мобильный, времени полно, встаешь рано, можно и Д80 снять не плохо, даже со средним объективом, но потом надо вытягивать тени и сожженный белый, что бывает очень сложно с плохими линзами и тратить кучу времени у компьютера.



Если честно, отличный объектив никон 500мм ф 4 ВР сжигает белое платье невесты или перо белой цапли, так, что мне становится противно, а еще год назад (до Лейки) я считал, что это отличный по качеству объектив. Все познается в сравнении. Лека просто не делает таких объективов и мне бы он был не по карману.



Я не гоню на отличный объектив от никон 500 мм 4, просто сравниваю качество и простоту работы (последующая обработка в конверторах), да и стоит он новый 9000 ев, что совсем не мало. Лейка снимает более мягко и не сжигает белые и не затягивает черным тени, кроме других достоинств.



Для примера поставлю несколько фото с пары Д4с и 500-4 +ТС17 (итого 850 мм), чего просто нет у Лейки. Этот объектив не собираюсь продавать, да и камеру тоже.



Мы все знаем, то снимать хорошо надо надо (легко) при мягком свете, тогда объектив выдаст лучше, такие фото более простые и иногда приедаются. Снимать при сложном свете, очень ярком или разном с глубокими тенями, уже гораздо сложнее, получить качественную фотографию, здесь надо уметь использовать сильный свет в личных целях.









никон Д4с 500-4 ТС17



та же связка











Все это к разговору о простых камерах и проф.

Если первый кадр еще можно снять на Д80, но надо иметь хороший объектив, то второй даже с Д80 снять очень сложно, кроме быстроты автофокуса и скорострельности тушки надо иметь еще много функций, которые можно менять за секунду, птица обычно садится на камыш, на эту ветку за 2 часа пару раз на пару секунд.



___________



Только вернулся из Рима, еще не смотрел фото других из интернета, что обговаривать не фото, а вкусы, течения, моду, понятия и т.д.



Элиша, я тоже тащусь от многих видов фотографии для себя. Иногда приходится делать через "нехочу", но без скрипа, за то за деньги.



Я не всегда доволен моим результатом и часто обдумываю, что и как мог снять лучше.



Больше всего я не люблю сидеть после и обрабатывать фото, люблю снимать и для этого стараюсь снять, что бы потом меньше было работы. Не снимая пейзажи, как Юля, я позволяю себе отлынивать от компьютера. Наооборот я стараюсь использовать глубокие тени, не вытягивая ничего и редко пробую странные виды обработки с зеленым скинтоном.



Общаясь с молодыми фотографами выросшими в компьютерную эру, удивляюсь сколько я не знаю, но потом глядя на их фото, понимаю, что мало знать досконально все программы по "улучшению" фото, они снимают камерами за 1500 ев и объективами за 300-500 ев, часами сидят в программах, а в результате получается пшик, во всяком случае пока.



Примеры приведу, есть один парень из Пармы, график, занявшись гламуром и фото, до нормальных результатов пока далеко, хотя девки визжат, как он их делает красиво.

[Elisha ben Baz]

.******

О дорогой аппаратуре я уже писал мое мнение в других темах. Коротко, дорогая проф аппаратура просто позволяет снять быстро и качественно многие сюжеты, где нужна скорость, приближение т .д. она просто облегчает мне работу, сокращая ее на часы, а в год получается недели, я просто покупаю свое свободное время, а заодно не снимаю фигню.





******



Все это к разговору о простых камерах и проф.

Если первый кадр еще можно снять на Д80, но надо иметь хороший объектив, то второй даже с Д80 снять очень сложно, кроме быстроты автофокуса и скорострельности тушки надо иметь еще много функций, которые можно менять за секунду, птица обычно садится на камыш, на эту ветку за 2 часа пару раз на пару секунд.



___________



Только вернулся из Рима, еще не смотрел фото других из интернета, что обговаривать не фото, а вкусы, течения, моду, понятия и т.д.



Элиша, я тоже тащусь от многих видов фотографии для себя. Иногда приходится делать через "нехочу", но без скрипа, за то за деньги.



Я не всегда доволен моим результатом и часто обдумываю, что и как мог снять лучше.



Больше всего я не люблю сидеть после и обрабатывать фото, люблю снимать и для этого стараюсь снять, что бы потом меньше было работы. Не снимая пейзажи, как Юля, я позволяю себе отлынивать от компьютера. Наооборот я стараюсь использовать глубокие тени, не вытягивая ничего и редко пробую странные виды обработки с зеленым скинтоном.



Общаясь с молодыми фотографами выросшими в компьютерную эру, удивляюсь сколько я не знаю, но потом глядя на их фото, понимаю, что мало знать досконально все программы по "улучшению" фото, они снимают камерами за 1500 ев и объективами за 300-500 ев, часами сидят в программах, а в результате получается пшик, во всяком случае пока.



Примеры приведу, есть один парень из Пармы, график, занявшись гламуром и фото, до нормальных результатов пока далеко, хотя девки визжат, как он их делает красиво.

Мне кажется во многом мы мыслим одинаково. У меня гораздо меньше времени на саморазвитие к сожалению, но мыслим мы сходно, как я заметил.

И ты на меня дурно влияешь.. Жутко захотелось Лейку после твоих фото))). Ее рисунок мне прямо дергает за что то внутри..

Такого нет ни у никона ни у кенона.. Еще и твои ручки. Вау-эфект , как говорит мой друг. У меня в голове сформировался не логичный термин - Масляная Мягкая Резкость.

Не могу описать стандартными терминами. Просто через глаз в мозг и там жужит - купи-купи.. Вот ведь зара, а...

Рим понравился. Итальянцы. Северяне. У меня кузен,. с которым мы гуляли по Риму, жил год там, болтает по италийски.

Обожает северян и не любит южан)) Забавно. А племянник будет жить 4 месяца во Флоренции)) обмен студентов