Размышления о цвете

[Nepanov]

Это по сути конкретное неуважение ко всем в этой теме.Автор снимков это знает, но по видимому считает что мы не заслуживаем лучших фотохостингов.Это его право, поступать так.Но от этого приятнее не становится.

"Конкретное неуважение" в пользовании фотохостингом?!.

Очень сильный аргумент!

Меня устраивает этот - прост в использовании.

Назовите "лучший".

[MorSeAn]

Вы специально фотохостинг не меняете или просто человек такой?

Это по сути конкретное неуважение ко всем в этой теме...

Позвольте не разделить ваши чаяния. Вполне комфортно!

[kivanov]

ну не могут больше по цвету ничего сказать, давай гнобить по хостингам

[Фото Миг]

очень комфортно)))

считаю что хотябы около 1000рх выкладывать превьюшки а то тыкаешь и такое)

[avatorikus]

очень комфортно)))

считаю что хотябы около 1000рх выкладывать превьюшки а то тыкаешь и такое)

Так ведь это не случайно они маленькие, на то и расчет ...что бы вы открыли и насладились рекламой.

"Конкретное неуважение" в пользовании фотохостингом?!.

Очень сильный аргумент!

Меня устраивает этот - прост в использовании.

Назовите "лучший".

Запрасто!!!Любой по клику открывающий фото без рекламы.Скажите, а у Вас делиться снимками сразу с длинной стороной+1000рх нет желания?!Почему, если не секрет?!

[bugimen]

Вы специально фотохостинг не меняете или просто человек такой?

А чем этот плох? Нет рекламы и т.д. при нажатии полноразмер. Что там не так?

[DF77]

Так ведь это не случайно они маленькие, на то и расчет ...что бы вы открыли и насладились рекламой.

• Adguard AdBlocker
• Ghostery

и т.д. решит проблему рекламы.

[MorSeAn]

Так ведь это не случайно они маленькие, на то и расчет ...что бы вы открыли и насладились рекламой.Запрасто!!!Любой по клику открывающий фото без рекламы.Скажите, а у Вас делиться снимками сразу с длинной стороной+1000рх нет желания?!Почему, если не секрет?!

По порядку:

во-первых, я рекламы не вижу! Не вижу давно! На очень многих ресурсах! Пока не услышал от других и не увидел скрины, вообше не догадывался о ее существовании на злополучном хостинге.

во-вторых, если я вам дам ссылку на ютуб, то сим злачным деянием тоже выражу свое неуважение и даже более?! Ведь там даже на главной странице мой adblock блокирует 6 всплывающих фиговин, а на вышеупомянутом хостинге в 2 раза меньше (можно я без скринов-пруфов? просто поверьте)

в-третьих, зачем 1000 по длиной стороне? может по вертикали? И если что, мониторы не у всех 1366х768 и даже не 1920х1080. У достаточного количества 2560х1440. И если полноразмер легко можно вместить в экран меньшего разрешения, то попробуйте порассматривать портретную карточку 1000х667 на монироре с вертикалью в 1440! А уж если альбомная с 1000 по длинной...

Вы никогда на проблему с другой стороны смотреть не пробовали?

[Nepanov]

...Запрасто!!!Любой по клику открывающий фото без рекламы...

...Так ведь VFL.Ru по клику открывает фото без рекламы!

М.б. в консерватории что-то не так?

То бишь настройки у себя посмотреть стоит?

ЗапрОсто!

[Nepanov]

Takumar 135/2.5

[xt3]

попробовал fujifilm x-t20



специально вышел под дневной свет через огромные окна на потолке



результат в стандарте не порадовал (типичный никон =))







попытался как-то исправить

профиль переключил на NegHi и добавил насыщенности

ББ исправил, стало немного получше

[lesnoybrodyaga]

не сказал бы

[xt3]

вот то, что на первом снимке на коже, как называется? пудра, глина? =)



на втором попытка ее побороть )

[bugimen]

Астронавт снимает на Д4 и выкладывает фото, он сейчас в космосе Даже наш Союз заснял https://www.flickr.com/photos/thom_astro/

[Coblenz]

Даже наш Союз заснял

А почему бы и не заснять корабль, на котором ты прилетел на МКС?

[lesnoybrodyaga]

вот то, что на первом снимке на коже, как называется? пудра, глина? =)

Ну, раз с ней лучше, назовём это MakeUp

[varezhkin]

тем временем тов. Nepanov тихо и незаметно перепрофилировал ветку в "размышления о женской красоте"... оставаться равнодушным довольно сложно.

[Nepanov]

тем временем тов. Nepanov тихо и незаметно перепрофилировал ветку в "размышления о женской красоте"... оставаться равнодушным довольно сложно.

Десять лет без права переписки!!!

[Pashkov]

А я тут себе недавно после Д200 еще Кодака взял в коллекцию))) Первые пробы на холодном весеннем солнУшке)) Пока ищу подход в Мастодонту)) Под колор-шифт поправки подобрал под все свои стекла, стало норм. Осталось проявку подобрать оптимальную





85-ка

[KR90]

Илья Борг о цвете современных камер.

https://www.rawdigger.com/howtouse/colo ... -trickster

[propil]

Илья Борг о цвете современных камер.

https://www.rawdigge...ppery-trickster

К этому выводу я пришел два года назад, купив колорчекер..

[KR90]

К этому выводу я пришел два года назад, купив колорчекер..

Это путь самурая. Не для меня, точно.

Электронная шторка, чтоб не было смаза, колорчекер для точности цвета, экспонометр для контроля экспозиции.

Не камера, а прибор для испытания терпения фотографа.

[Vanech]

Поснимал тут немного на Canon 550D, объектив был прикручен китовый. Типично-кэноновская цветопередача.



Canon 550D+DPP









IMG_7239.jpg







IMG_7226.jpg







IMG_7269.jpg







IMG_7274.jpg



Кстати, кэноновский китовый 18-55 VR оказался не так уж плох, правда VR не работал, но неважно.

[IVX]

К этому выводу я пришел два года назад, купив колорчекер..

а какой именно вывод вы сделали? По ссылке вижу только примеры цветных ниток и зонт, у меня бы не хватило фантазии делать выводы на основании этого, да и силы воли, чтоб заставить себя читать текст про те нитки

[IVX]

[member="Vanech"], красновато вроде чересчур, но я всегда говорил, что лучше сильно валить картинку в красный-коричневый, чем чуть-чуть в сине-зелёный.

[propil]

а какой именно вывод вы сделали? По ссылке вижу только примеры цветных ниток и зонт, у меня бы не хватило фантазии делать выводы на основании этого, да и силы воли, чтоб заставить себя читать текст про те нитки

Вывод?

Профили, построенные с помощью колорчекера дают лучший результат, чем те, что есть в ACR.

Да и в RT их использую

[Vanech]

[member="Vanech"], красновато вроде чересчур, но я всегда говорил, что лучше сильно валить картинку в красный-коричневый, чем чуть-чуть в сине-зелёный.

Да, вы правы, красного многовато, может быть еще объектив не лучший, в плане цветопередачи.

Кстати, старинный полтос 1.4 Revuenon имеет специфическое просветление и контровый свет всегда окрашивается в голубой, как будто уже тонировка накинута:







IMG_7039.jpg

[Shishoff]

D600 камжипег, только кадрирование

[IVX]

даа, после пропятки и д60, которые где-то и ничего себе, 600ка + RT рулит неимоверно!!1

[propil]

даа, после пропятки и д60, которые где-то и ничего себе, 600ка + RT рулит неимоверно!!1

Я начинаю её хотеть (600-ку)

[bugimen]

даа, после пропятки и д60, которые где-то и ничего себе, 600ка + RT рулит неимоверно!!1

ССD не прощает ошибок по экспе, если сразу не попал, то потом не допилить

[lesnoybrodyaga]

[member="IVX"],



а встроенные профили для Д600/610 (и остальные возможности тоно/цветокоррекции) С1 вообще не дают приблизиться к этому результату? (если не использовать ваш matlab4.icm)



никак не могу понять, почему другим не удается приблизиться к вашему результату, используя РТ, тем более принцип проявки вы объясняли.



М.б. где-то в настройках или регулировках/ползунках РТ что-то сделано такое, что для вас само собой разумеющееся, а для других вовсе не очевидное?

[IVX]

[member="lesnoybrodyaga"], дураки и всё Какого тут надобно ещё специального ума, чтоб открыть файл с выложенным мной рр3:?

[lesnoybrodyaga]

Ну, так уж прямо дураки...



с pp3 то открывают, а результат не такой.

[steamroller]

с pp3 то открывают, а результат не такой.

Так для того, что бы получилось надо в китай ехать и там снимать.

[Sharfic]

Так для того, что бы получилось надо в китай ехать и там снимать.

Стопудово

[lesnoybrodyaga]

[member="steamroller"],



у меня тоже очень сильное подозрение, что у них там просто другое солнце ))

[IVX]

[member="lesnoybrodyaga"], чепуха всё это, вам просто внушили что вы не сможете и вы поверили, а я верю в другой постулат

[staval]

Достаточно давно пробовал РТ + pp3. Не впечатлился, а может не разглядел...

[LZ1]

ССD не прощает ошибок по экспе, если сразу не попал, то потом не допилить

Хм, у меня совершенно другое впечатление.

200-ка прощает многое, а 750-я гораздо меньше.

Я приспособился крутить raw white point в RT, причём как в плюс, так и в минус. Если перелёты/недолёты не слишком большие, картинка почти не страдает.

(Меня правда закидали помидорами за эту технологию отцы-основатели RT на их форуме )

[LZ1]

Достаточно давно пробовал РТ + pp3. Не впечатлился, а может не разглядел...

"Механическое" приклалывание pp3 результата не даст или даст в ограниченном числе случаев.

Надо всё-таки немного понимать смысл манипуляций, которые этот pp3 выполняет...

[lesnoybrodyaga]

[member="IVX"],



а что насчёт С1?

[member="IVX"],



а встроенные профили для Д600/610 (и остальные возможности тоно/цветокоррекции) С1 вообще не дают приблизиться к этому результату (получаемому в РТ) ? (если не использовать ваш matlab4.icm)

[IVX]

[member="lesnoybrodyaga"], вам решать. Вот так выглядит старт в с1 v8, только насыщенность зеленого в -13.

[xt3]

даа, после пропятки и д60, которые где-то и ничего себе, 600ка + RT рулит неимоверно!!1

интересно, а физиологически мы такое количество оттенков воспринимаем одновременно? ))

[lesnoybrodyaga]

[member="IVX"],



скин с матлабом выглядит получше, но тоновые контрасты окружающей природы лучше на родном профиле (т.е. объём более выражен. матлаб его сглаживает)

[IVX]

[member="lesnoybrodyaga"], просто интересно, вы спрашивали меня дважды, неужто вам трудно было самому сравнить?

[staval]

"Механическое" приклалывание pp3 результата не даст или даст в ограниченном числе случаев.

Надо всё-таки немного понимать смысл манипуляций, которые этот pp3 выполняет...

Какого тут надобно ещё специального ума, чтоб открыть файл с выложенным мной рр3:?

[lesnoybrodyaga]

неужто вам трудно было самому сравнить?

меня интересовало ваше мнение

[Shishoff]

Переделал d7000

Камжопег, экспа, бб, кроп...

[LZ1]

Да тут нет противоречия - открываете, получаете отличную стартовую точку (хотя точку белого/чёрного, как минимум подвигать придётся).

Ну а дальше начинается самое интересное