Fujifilm XT-20

[vitia74]

Alex Duskman

на восьмой странице человек (xt3) говорит , что объективом 18-55F2.8 - F4 сделанных фоток он в сети не нашёл.

Вот его и попросили выложить выдающее фото , что он и сделал предоставив это.

Я если честно , ничего выдающего не вижу.

И речь идёт , не о том кто как обработал фото или сюжете съемке... а просто о том какой результат выдаёт сам объектив.

[Elisha ben Baz]

А... понятно. А критикующая сторона может предоставить свое видение кудышного фото? На мой взгляд фото хорошее.

Критикующая сторона не имеет четкого определения. Но подобная цветная размазня обычно ей самой отправляется в корзину.

[ШуБр]

Критикующая сторона не имеет четкого определения. Но подобная цветная размазня обычно ей самой отправляется в корзину.

Вот. Я всё подбирал слова, но точней не смог подобрать. Цветная размазня.

Что там такого, от чего можно прийти в восторг... непонятно. Какое-то специфичное фото. Ощущение, что это во сне наркоша увидел эту картинку.

[Alex Duskman]

Критикующая сторона не имеет четкого определения. Но подобная цветная размазня обычно ей самой отправляется в корзину.

Цветной размазне вы предпочитаете черно-белую? ))) Ну покажите же нам то, чем гордитесь?

[Alex Duskman]

Alex Duskman

на восьмой странице человек (xt3) говорит , что объективом 18-55F2.8 - F4 сделанных фоток он в сети не нашёл.

Вот его и попросили выложить выдающее фото , что он и сделал предоставив это.

Я если честно , ничего выдающего не вижу.

И речь идёт , не о том кто как обработал фото или сюжете съемке... а просто о том какой результат выдаёт сам объектив.

Странно что не нашел, примеров, мне кажется предостаточно. Думаю что просто большинство снимающих на Фуджи людей любят это делать и не указывают параметры аппаратуры съемочной и режим съемки, потому что это не важно. А какого результата ждет уважаемая общественность от этого объектива? На мой взгляд отличный не дорогой штатный зум, подходящий для выполнения большинства работ и решения творческих задач. Если не искать идеала в схемке мир и кирпичных стен конечно. Ну а если вы ставите задачи научно-исследовательские - то вон известная Маер Оптикс выпустила для X-mount 24/2,8 мануальный за 5000 баксов. Достойный выбор для тех, кто хочет убедить себя в том что дорогой объектив может творить чудеса.

[Alex Duskman]

ночь, момент, движение, настроение, объем, звезды, тепло, дым, юг, море, старый город

много всего

Главное настроение, сюжет и интрига.

[Elisha ben Baz]

Цветной размазне вы предпочитаете черно-белую? ))) Ну покажите же нам то, чем гордитесь?

Я не любитель мерятся пиписками. Извините. На форуме полно моих фото.

Чувство гордости за них мне как то не привилось. Но мне безусловно нравится отснятое мной.

Но даже если бы я ни разу не нажал на спуск - чтобы это изменило?

Цветная размазня останется цветной размазней, даже не взирая на то, что снята на очень дорогой объектив.

[xt3]

Странно что не нашел, примеров, мне кажется предостаточно. Думаю что просто большинство снимающих на Фуджи людей любят это делать и не указывают параметры аппаратуры съемочной и режим съемки, потому что это не важно. А какого результата ждет уважаемая общественность от этого объектива? На мой взгляд отличный не дорогой штатный зум, подходящий для выполнения большинства работ и решения творческих задач. Если не искать идеала в схемке мир и кирпичных стен конечно. Ну а если вы ставите задачи научно-исследовательские - то вон известная Маер Оптикс выпустила для X-mount 24/2,8 мануальный за 5000 баксов. Достойный выбор для тех, кто хочет убедить себя в том что дорогой объектив может творить чудеса.

человек в своем предложении слово потерял "на восьмой странице человек (xt3) говорит , что объективом 18-55F2.8 - F4 сделанных выдающихся фоток он в сети не нашёл."



ну именно так. пересмотрел кучу фотографий и не нашел.



у фикса 27 2,8 уже не такая плоская картинка





меня как раз кирпичные стены и резкость по всему полю не интересует

[Alex Duskman]

Я не любитель мерятся пиписками. Извините. На форуме полно моих фото.

Чувство гордости за них мне как то не привилось. Но мне безусловно нравится отснятое мной.

Но даже если бы я ни разу не нажал на спуск - чтобы это изменило?

Цветная размазня останется цветной размазней, даже не взирая на то, что снята на очень дорогой объектив.

Да в том то и дело, что вы тут говорите что не намерены мерятся достоинством и в тоже время выносите исключительно субъективную оценку, выдавая ее за истину. Я посмотрел в вашей галере фотографии, ну в общем искусства там нет, ремесла тоже не много, так, для альбомов "на память" все отлично выглядит. По этому если вы собираетесь предметно разбирать ошибки автора - то это наверное не в этой теме. А как иллюстрация работы объектива - снимок конечно не очень показательный, но кое что можно вынести из него.

[Elisha ben Baz]

Главное настроение, сюжет и интрига.

Это цепляет, возможно, человека живущего в типовой муниципальной застройке

в средней полосе Евразии. Если изображенное - просто ваш каждодневный вид перед глазами

то вы оцениваете нечто иное, чем южную ночь и пацана с не законченной фокусировкой на заднице в кислотной цветовой гамме