Nikon d4+Elmarit 180 2.8: проблемы с экпозицией

[Kontrolny]

Экспотройка на обоих кадрах одинаковая - может диафрагма на объективе меняется (полтергейст, не иначе

У меня есть такой "глухой" переходник на Konica AR, но с ним замер работает нормально (д810), только диафрагму в экзиф не пишет. Чип для таких объективов не нужен, он ничего не дает, кроме возможности замера на младших тушках.

Диафрагма не меняется) Это ж Лейка, чтоб диафрагму сдвинуть, надо совершить движение))

Не хотите сделать пару пейзажных фото на Вашу Konica по моему рецепту? А вдруг то же? Баг проявляется в основном в пейзажке, где часть кадра занимает небо, то есть присутствует перепад по яркости

[AndiSol]

Сделайте тест Гелиос и какой-нибудь родной объектив Никон на D700 с одинаковыми параметрами экспозиции, также с Лейка. Потом тоже самое на D4. Таким образом можно выявить проблему. Скорее всего в объективе проблема, камера тут вообще не причём!

В видоискателе вы видите через f8, т.к прыгалка не работает через переходники. И чипы вам не помогут, они нужны только для корректировки фокусировки и записи значений диафрагмы и прочих данных в exif.

У меня Такумар полтинник, всё отлично отрабатывает в авто режимах на d4 и d700, но если сделать тест аналогичный вашему, будет чуть затемнять, может на пол стопа примерно.

[narkot]

У меня такое тоже бывает на Д4, думаю камера "рыскает" в поиске правильной пары выдержка-диафрагма, даже когда все в "М", включая ИСО.





Так как все она знать не может, то пытается придумать "свое".





Я по крайней мере всегда так думал, но отличие бывает не больше чем на 1 стоп, снимая в РАВ не так существенно.

[StasZh]

Чудеса! Что-то Вы не то делаете.



пункт 0: для каждого стекла - отдельная запись в списке манульных стекол с корректным фокусным и светосилой, на всякий случай



Я бы начал со сравнения на открытой на обоих объективах, выдержкой выравнивая экспозицию с более темным стеклом.

И постепенно закрывал более светлое до темного, варьируя выдержку.

Потом думал...



И вот еще, в ЛайВью что видно и что получается?



ПС. А как вы за секунду делаете 2 снимка со сменой стекла? Интересно было бы на видео взглянуть

[Kontrolny]

Чудеса! Что-то Вы не то делаете.



Я бы начал со сравнения на открытой на обоих объективах, выдержкой выравнивая экспозицию с более темным стеклом.

И постепенно закрывал более светлое до темного, варьируя выдержку.

Потом думал...



И вот еще, в ЛайВью что видно и что получается?



ПС. А как вы за секунду делаете 2 снимка со сменой стекла? Интересно было бы на видео взглянуть

Я не меняю объективы за секунду! Вы внимательно читаете? Оба снимка сделаны на Nikon d4+ Leica Elmarit 180 2.8. Говорю еще и о Гелиосе, потому что с ним точно такая же проблема

[Jed]

Диафрагма не меняется) Это ж Лейка, чтоб диафрагму сдвинуть, надо совершить движение))

Не хотите сделать пару пейзажных фото на Вашу Konica по моему рецепту? А вдруг то же? Баг проявляется в основном в пейзажке, где часть кадра занимает небо, то есть присутствует перепад по яркости

Только что снял пяток кадров из окна (дома +небо) - никаких вариаций (кроме крайне незначительных сдвигов гистограммы из-за вариаций освещения (облака двигаются).

[Kontrolny]

У меня такое тоже бывает на Д4, думаю камера "рыскает" в поиске правильной пары выдержка-диафрагма, даже когда все в "М", включая ИСО.





Так как все она знать не может, то пытается придумать "свое".





Я по крайней мере всегда так думал, но отличие бывает не больше чем на 1 стоп, снимая в РАВ не так существенно.

О, спасибо, ценно! Может, у меня разница и не три стопа, я не замерял, просто вижу, что второй снимок значительно темнее. Бывает, что чуть темнее или чуть светлее. Я тоже снимаю в РАВ, все правится, но напряг сам факт, что в режиме М происходят такие "чудеса"

[Kontrolny]

Только что снял пяток кадров из окна (дома +небо) - никаких вариаций (кроме крайне незначительных сдвигов гистограммы из-за вариаций освещения (облака двигаются).

Благодарю Ну еще может быть то, что д810 - доведенный до ума аппарат

[Jed]

Чудеса! Что-то Вы не то делаете.



пункт 0: для каждого стекла - отдельная запись в списке манульных стекол с корректным фокусным и светосилой, на всякий случай

Совершенно ненужное телодвижение для объективов без поводка - только для записи в экзифе.

[StasZh]

Я не меняю объективы за секунду! Вы внимательно читаете? Оба снимка сделаны на Nikon d4+ Leica Elmarit 180 2.8. Говорю еще и о Гелиосе, потому что с ним точно такая же проблема

на одно стекло? по описанию это совершенно неочевидно