Capture Nx Workflow

[another]

Здравствуйте Уважемые.



пришлось перейти мне от capture на capture nx. и никак не могу освоить. точнее не идет у меня пакетная обработка.



как было раньше - отрыл в мультивиндов папочку в которой порядка 500 файлов и последовательно картинку за картинкой вношу коррективы пользуясь copy/paste иногда возвращаясь назад или перескакивая вперед (в картинках с одинаковыми условиями освещения)



прошел сотню файлов, выделил их нажал сохранить и ушел куприть - покурил следующая сотня.

в результате получил 500 откоректированных nef.



затем полное выделение и сохранение уже в тиф. (покурил чуть по дольше)





выстроить подобную цепочку в nx не получается. мало того что браузер не расположить также удобно так он и скачет постоянно. далее двойным кликом открыл откоректировал сохрани и закрой и так для каждого файла. понадобилось вернутся опять закрыл открыл и так далее. вобщем тот кто работал и там и там поймет.





не могли бы поделится как вы обрабатываете большие серии. в приоритете скорость обработки, с условим что кадры в этой серии разнообразные то есть буквально со второго кадра на третий нужны правки (баланс белого экспозиция тени)



а также может кто расскажет что делать с рабочим пространством на экране (два монитора по 1024 на 768 не хватает)

[Grunt]

Здравствуйте Уважемые.



пришлось перейти мне от capture на capture nx. и никак не могу освоить. точнее не идет у меня пакетная обработка.



как было раньше - отрыл в мультивиндов папочку в которой порядка 500 файлов и последовательно картинку за картинкой вношу коррективы пользуясь copy/paste иногда возвращаясь назад или перескакивая вперед (в картинках с одинаковыми условиями освещения)



прошел сотню файлов, выделил их нажал сохранить и ушел куприть - покурил следующая сотня.

в результате получил 500 откоректированных nef.



затем полное выделение и сохранение уже в тиф. (покурил чуть по дольше)

выстроить подобную цепочку в nx не получается. мало того что браузер не расположить также удобно так он и скачет постоянно. далее двойным кликом открыл откоректировал сохрани и закрой и так для каждого файла. понадобилось вернутся опять закрыл открыл и так далее. вобщем тот кто работал и там и там поймет.

не могли бы поделится как вы обрабатываете большие серии. в приоритете скорость обработки, с условим что кадры в этой серии разнообразные то есть буквально со второго кадра на третий нужны правки (баланс белого экспозиция тени)



а также может кто расскажет что делать с рабочим пространством на экране (два монитора по 1024 на 768 не хватает)

поищите на форуме выкладывали уроки работы с Capture NX на русском языке

[another]

поищите на форуме выкладывали уроки работы с Capture NX на русском языке

нашел читал видимо туп беспросветно,

но пакетная обработка подразумевает подстановку параметров из файла, один файл - один набор параметров. данный подход не устраивает зачем конвертировать 500 файлов с одним и тем же набором параметров.



сделать десяток файлов тоже не подходит, см выше (условия съемки меняются каждые два три кадра ) так что же теперь городить сотню этих файлов а потом конвертировать в пакетном режиме по паре кадров.



пока умнее чем открыть файл из браузера сделать необходимые коррекции (пробившись через туеву хучу треугольничков ) закрыть файл с сохранением, а потом запустить все это на конвертацию без параметров, не придумал



копирование параметров в при таком стиле работы тоже затруднено так как копируются все параметры целиком а нужен допустим только баланс белого.



грустно все это - подозреваю что не все так плохо, поэтому и пишу может просветит кто

[tolmach]

нашел читал видимо туп беспросветно,

но пакетная обработка подразумевает подстановку параметров из файла, один файл - один набор параметров. данный подход не устраивает зачем конвертировать 500 файлов с одним и тем же набором параметров.



сделать десяток файлов тоже не подходит, см выше (условия съемки меняются каждые два три кадра ) так что же теперь городить сотню этих файлов а потом конвертировать в пакетном режиме по паре кадров.



пока умнее чем открыть файл из браузера сделать необходимые коррекции (пробившись через туеву хучу треугольничков ) закрыть файл с сохранением, а потом запустить все это на конвертацию без параметров, не придумал



копирование параметров в при таком стиле работы тоже затруднено так как копируются все параметры целиком а нужен допустим только баланс белого.



грустно все это - подозреваю что не все так плохо, поэтому и пишу может просветит кто

Никон "Хау Ту" серия



Меня первый же пункт озадачил, надо попробовать будет:

****************

Procedure:

Step 1 - Open a folder containing previously edited NEF images in the browser.

****************



Т.е. открываем папку с УЖЕ подправленными НЕФами.

[another]

Т.е. открываем папку с УЖЕ подправленными НЕФами.

хех в этом то весь и балаган. получить эту самую папку с правлеными нефами. по возможности максимально быстро.

в capture это проблем не вызывало. в NX так и не догоняю.



точнее получить то могу но долго и нудно редактируя каждый файл по одиночке открывая правя сохраняя закрывая. просто прелесть блин можно конечно отказатся от сохранения и закрытия а потом закрывать скопом все с сохранением, но это же не "наш метод" и память жрет и на заднем плане болтается раздражает.



особенно радует слопнунувшееся меню после отрытия нового файла, и снятия выделения в браузере - зачастую быстро и не вспомнить что редактировал да и с копированием параметров непонятки.



и что самое странное, ведь было же в capture, все по уму сделано - никаких претензий. зачем хорошее портить. да и возможности уNX приличные.



значится результат пока нулевой



ау гуру .. отпишитесь как большие серии обрабатываете ? или плюнули давно уж и перешли на что нить более вразумительное забив на цвет?

[akirill]

ау гуру .. отпишитесь как большие серии обрабатываете ? или плюнули давно уж и перешли на что нить более вразумительное забив на цвет?

Я не гуру, не плюнул, и не перешел. Хотя обстоятельства именно такие же - печальные.

Такого удобства, как в предшествующей версии, нет. Пока делаю так, открываю по 10 кадров, последовательно правлю и сохраняю как JPEG или TIFF (по ситуации). Изменения в NEF НЕ сохраняю, а то состаришься, пока он его сохраняет.

Много приходится шевелить руками, поскольку эти уроды не удосужились сделать вменяемую систему хоткеев. Держит только качество выходящего материала.

При встрече с разработчиками наверно не удержался бы, плюнул бы в харю, ей Богу.

[another]

Много приходится шевелить руками, поскольку эти уроды не удосужились сделать вменяемую систему хоткеев. Держит только качество выходящего материала.

При встрече с разработчиками наверно не удержался бы, плюнул бы в харю, ей Богу.

вы наудивление точно выразили мое отношение к этому продукту



что то мало откликов неужеле все обрабатывают по одной фотографии и серия из 500 штук редкость ?

[akirill]

что то мало откликов неужеле все обрабатывают по одной фотографии и серия из 500 штук редкость ?

Видимо, редкость. А я вот после одной поездки 6000 кадров в нем обрабатывал

[Борис Коло]

вы наудивление точно выразили мое отношение к этому продукту



что то мало откликов неужеле все обрабатывают по одной фотографии и серия из 500 штук редкость ?

Меня поражает разнообразие ваших параметров.

Обычно я запускаю batch converting as shot; файлы С ДРУГИМИ параметрами можно сгруппировать в просмотрщике NXView и пакетно обработать их с коррекциями. Мне кажется, вам потому и не отвечают, что ситуация, когда у тебя ПЯТЬСОТ файлов, из которых КАЖДЫЕ 2-3 штуки надо обрабатывать индивидуально, кроме вас мало у кого встречается.

[another]

Меня поражает разнообразие ваших параметров.

Обычно я запускаю batch converting as shot; файлы С ДРУГИМИ параметрами можно сгруппировать в просмотрщике NXView и пакетно обработать их с коррекциями. Мне кажется, вам потому и не отвечают, что ситуация, когда у тебя ПЯТЬСОТ файлов, из которых КАЖДЫЕ 2-3 штуки надо обрабатывать индивидуально, кроме вас мало у кого встречается.

эмм ... а зачем тогда снимать в рав? ) если конвертировать as shot?



почему меняются параметры? да все прсто - свадьба, съемка в динамике, в кадре то много белого то черного - экспонометр лажается - крутить коррекцию - терять кадры.

постоянные изменение (солнышко вышло из облаков ушло тудаже) замес цветовых температур (дневной свет, вспышка, лампы накливания) .

вот и получается несколько дублей. ракурс изменился с ним и изменилось освещение. а хочется то все в одной тональности .

так же и при сеъемке на улице. меняются ракурсы меняется степень вранья экспонометра.



разумеется когда есть время меняю параметны в камере и замер ручной и цветовая температура, но зачастую такого времени нет. Да и суть вопроса не в цифрах. измените в моем вопросе 2-3 на 20-30 и ничего не изменится - создавать по двадцать папок и сортировать там фотографии что бы потом отконвертировать по файлу. тоже занятие не из веселых.



вы я как понимаю сторонни конвертации без параметров .. или изначально снимаете так что никаких коррекций не надо ? ... то есть и экспонометр не врет и коррекцию вводите так метко что все устраивает и тени не тяните в конверторе, а если и делаете то все скопом для всех файлов разом? тогда зачем в рав снимаете?

[Борис Коло]

эмм ... а зачем тогда снимать в рав? ) если конвертировать as shot?



почему меняются параметры? да все прсто - свадьба, съемка в динамике, в кадре то много белого то черного - экспонометр лажается - крутить коррекцию - терять кадры.

постоянные изменение (солнышко вышло из облаков ушло тудаже) замес цветовых температур (дневной свет, вспышка, лампы накливания) .

вот и получается несколько дублей. ракурс изменился с ним и изменилось освещение. а хочется то все в одной тональности .

так же и при сеъемке на улице. меняются ракурсы меняется степень вранья экспонометра.



разумеется когда есть время меняю параметны в камере и замер ручной и цветовая температура, но зачастую такого времени нет. Да и суть вопроса не в цифрах. измените в моем вопросе 2-3 на 20-30 и ничего не изменится - создавать по двадцать папок и сортировать там фотографии что бы потом отконвертировать по файлу. тоже занятие не из веселых.



вы я как понимаю сторонни конвертации без параметров .. или изначально снимаете так что никаких коррекций не надо ? ... то есть и экспонометр не врет и коррекцию вводите так метко что все устраивает и тени не тяните в конверторе, а если и делаете то все скопом для всех файлов разом? тогда зачем в рав снимаете?

В РАФ (НЕФ) снимаю потому, что даже если один приличный кадр можно будет вытянуть - уже не зря занимал место на карте. Кстати, в С5 (и, думаю, то же в Д200) по сравнению с Д50 ГОРАЗДО БОЛЕЕ ТОЧНЫЙ экспозамер. Корректирую очень редко; чаще - в сумерках, где камера обычно норовит из сумерек сделать день.

Конечно, обычно таких кадров не один - но и немного.

Но свадьбы, конечно, я никогда не снимал; возможно, что там всё было бы по-другому.

[Pavlos]

копирование параметров в при таком стиле работы тоже затруднено так как копируются все параметры целиком а нужен допустим только баланс белого.

1. Справа (в Edit List) мышью с нажатой клавишей Shift отмечаем нужные правки.



2. Правый клик (или меню Batch) - Copy Settings



3. Открываем новый файл, по правому клику в Edit List (или меню Batch) - Paste Settings



Или не о том речь?

[Pavlos]

Обычно я запускаю batch converting as shot;

А где в Capture NX есть "converting as shot"? Там вроде явно settings задать, то есть файл *.set с какими-то уже правками. Или я просто не нашёл?

[Борис Коло]

А где в Capture NX есть "converting as shot"? Там вроде явно settings задать, то есть файл *.set с какими-то уже правками. Или я просто не нашёл?

Да; я ввел туда один какой-то малозначащий параметр (уже не помню) и делаю batch processing с этим единственным изменением.

[another]

прошло полгода - решил откопать старую тему - за это время так и не найден выход из положения.

самым действенным отказался подход akirilla с одновременным открытием 20 файлов и их правкой с копированием настроек как подсказал Pavlos.



в течении этого времени сменил камеру на D300 что потянуло за собой апгред компа

помимо глюков с D-Lighting

нарисовалась еще одна багофича редактирую файл, расставляю U-Point (клевая вещь при быстром компе) потом делаю кадрирования

так вот после кропа эти самые точки съезжают в сторону на некоторое значение пропорциональное величине кропа.



Происходит это не всегда, но часто - что делать не представляю - наверняка сам напутал с последовательностью, но решить не получается.

Пытаюсь вернуть точки на место, но как только открываю хоть одну точку, кроп отменяется передомной целый кадр и точки на месте.



Кто нибуть сталкивался с подобным?? Из симптомов пока нашел только то что настройки копировались из др файла. При редактировании

с чистого листа подобное не происходит.

[Alex Duskman]

нашел читал видимо туп беспросветно,

но пакетная обработка подразумевает подстановку параметров из файла, один файл - один набор параметров. данный подход не устраивает зачем конвертировать 500 файлов с одним и тем же набором параметров.



сделать десяток файлов тоже не подходит, см выше (условия съемки меняются каждые два три кадра ) так что же теперь городить сотню этих файлов а потом конвертировать в пакетном режиме по паре кадров.



пока умнее чем открыть файл из браузера сделать необходимые коррекции (пробившись через туеву хучу треугольничков ) закрыть файл с сохранением, а потом запустить все это на конвертацию без параметров, не придумал



копирование параметров в при таком стиле работы тоже затруднено так как копируются все параметры целиком а нужен допустим только баланс белого.



грустно все это - подозреваю что не все так плохо, поэтому и пишу может просветит кто

По моему в качестве мультивиндоу теперь ViewNX выступает, хотя может ошибаюсь.

___

Ошибался, Open in browser заменят функцию Воркфлоу. Так же все учстановки копируются в буфер и применяются потом к любому колличеству помеченных файлов в броузере CNX, собственно если его не закрывать - получается тоже что и в NC

[Виталий Д]

так вот после кропа эти самые точки съезжают в сторону

CNX в смысле последовательности операций - весьма капризная дама .

А по сему для себя я нашел следующий алгоритм:

- сперва делаю все, что необходимо из имеющегося в Base Adjustments;

- далее вращаю, кадрирую;

- и только потом применяю инструменты, связанные так сказать с координатами.

Это в общем виде. А нюансы они всегда появляются.

[nikpanzer]

нашел читал видимо туп беспросветно,

грустно все это - подозреваю что не все так плохо, поэтому и пишу может просветит кто

Согласен.

У меня другие проблемы.

1. Capture упорно создаёт свои папки в Documents and Settings. Чего я очень не люблю. Как ни пытался переназначить, всё одно и тоже. Папки могут вырасти до .....

2. В Просмотрщике даже нет Удаления одного или группы файлов.

3. Не могу сразу переименовать группу файлов.

4. Откорректировал 1 файл, а как сохранить? Конвертит сразу пакетом. Куда то не туда.





В общем впечатления не радостные. DXO гораздо удобнее. Ищу 5 версию.

[outline]

Согласен.

У меня другие проблемы.

1. Capture упорно создаёт свои папки в Documents and Settings. Чего я очень не люблю. Как ни пытался переназначить, всё одно и тоже. Папки могут вырасти до .....

2. В Просмотрщике даже нет Удаления одного или группы файлов.

3. Не могу сразу переименовать группу файлов.

4. Откорректировал 1 файл, а как сохранить? Конвертит сразу пакетом. Куда то не туда.





В общем впечатления не радостные. DXO гораздо удобнее. Ищу 5 версию.

По унктам:

1. Нормальное поведение почти всех современных программ для работы под Windows. Папка для кэш-файлов может быть назначена Вами поизвольно, только укажите путь к ней в настройках программы. Там же, в настройках, предусмотрена кнопка Clear Cache чтобы папка не вырастала до ...

2. ЕСТЬ! Выделите один, или несколько файлов и нажмите кнопку DEL на клавиатуре.

2. МОЖЕТЕ! Но, видимо, ленитесь попробовать.

4. Сохраняется, как и везде, командой Save. А конвертируется командой Convert, причём туда, куда ВЫ САМИ ЗАДАЛИ.



Можно вопрос: А как у Вас получается фотографировать? Имеется в виду, чтобы вот нажал на кнопочку - раз, и файл в камере появился откуда-то. Так? Или свои секреты есть? поделитесь пожалуйста.



PS.: Спасибо. Повеселили на ночь глядя.

[nikpanzer]

По унктам:

1. Нормальное поведение почти всех современных программ для работы под Windows. Папка для кэш-файлов может быть назначена Вами поизвольно, только укажите путь к ней в настройках программы. Там же, в настройках, предусмотрена кнопка Clear Cache чтобы папка не вырастала до ...

Есть такая. Назначаю куда надо. В следующий раз при открытии они снова в Документах возрождаются. Там где не надо.

2. ЕСТЬ! Выделите один, или несколько файлов и нажмите кнопку DEL на клавиатуре.

На клавиатуре? А попроще нельзя?

2. МОЖЕТЕ! Но, видимо, ленитесь попробовать.

4. Сохраняется, как и везде, командой Save. А конвертируется командой Convert, причём туда, куда ВЫ САМИ ЗАДАЛИ.

Сложно. Нужно копаться в меню. Когда у Вас 300 файлов и каждый сохранять со своими настройками?

Можно вопрос: А как у Вас получается фотографировать? Имеется в виду, чтобы вот нажал на кнопочку - раз, и файл в камере появился откуда-то. Так? Или свои секреты есть? поделитесь пожалуйста.

Именно так. А как иначе?

PS.: Спасибо. Повеселили на ночь глядя.

Да не за что. Я описывал свои впечатления от этой проги. Если бы не качество, по удобству - самая неудобная. Знаменитые точки? Выделяют кругами что надо и что не надо. Пол неба выделил, а остальное? В просмотрщике толком ничего не сделаешь. Даже окно открывает малюсенькое каждый раз. Мышкой не масштабируется и не меняет файлы.

Выделил, увеличил, закрыл файл и просмотрщика нет. Снова открывай копайся в меню.



Рад буду если Вам будет смешно.

[nikpanzer]

Ну вот снова там где не надо папки. Удаляю, назначаю куда надо, а они возникают бессмертные.

Как в таком названии переставить дату вперёд, разделить год, месяц, день точками и далее вписать название файла?:

Test 20080407

Далее. Как в просмотрщике скопировать НАЗВАНИЕ файла?

[Anavar]

Из моего опыта работы с NX.



версия .NET Framework должна быть не ниже 3.0. С 2.0 и сервис паками тоже работает, но гораздо медленнее.



При обработке большого количества фотографий (я тоже снимаю свадьбы), поступаю следующим образом. Снимать стараюсь так, чтобы необходимо было минимум обработки. Не гнушаюсь выставления ББ по белому листу, когда есть время (на банкете - так вообще всегда). В остальном же ББ у моей D200 на свету редко косячит. Далее. Экспозамер. По дефолту ставлю +0.3 экспокоррекцию, и -0.7 на вспышку. При обработке первое - сортировка. Используя ACDSee Pro 2 (она равы читает шустрее чем стандартный вьюер ХР джипеги), сортируем фалы на 4 категории : где все вроде хорошо, где косяк с ББ, где пересвет, где недосвет. Соответственно делается 4 разных файла настройки для сообветствующих папок. Потом конвертим, и смотрим =) как правило около 10% из общего числа не попадут под наши средние настройки. Их мы поправим ручками по одному. Потом самые удачные кадры, обрабатывает индивидукально, вытягивая из них все возможное, вплоть до применения HDR. Потом ч/б обработка избранных кадров. И в конце - прогоняем через фильтр "автоконтраст" в ФШ. Готово !! на 500 фоток уходит от 2х до 5 частов, в зависимости от качества съемки =)