Объектив на D3200

[I Robot]

Универсал у девушки уже есть

она же сказала - ей не хватает приближения

[LcL]

Привет!! Я все мыкаюсь меж 55-200 и 55-300, не пишу уже, а то ругаются на меня тут

Незнаю что выбрать из них.

И судя по нескольким не лестным отзывов тут об этих стеклах, уже честно в раздумьях, с начала создания темы уже успела подкопить еще чуть, короче, что можно взять из б/у за тысяч 20 универсала?

Купите оба б/у - что не понравится, продадите, и не потеряете в деньгах.

[vasilii]

она же сказала - ей не хватает приближения

Тогда ей обязательно надо купить Сигму 200-500/2,8!

[I Robot]

Тогда ей обязательно надо купить Сигму 200-500/2,8!

200 хватит вполне, может и 300 - это уж за глаза. А 2.8 - вообще ни к чему

[_Ксения_]

Ребят, объясните плиз, безмоторный объектив это что значит?

[_Ксения_]

Тогда ей обязательно надо купить Сигму 200-500/2,8!

это сильно

[_Ксения_]

зачем? Человеку нужно теле, а не специализированный портретник. Кстати, Сигма 18-200 мм - вполне себе доступная вещь, от 19 тыс. стоит новая



200мм - это вполне достаточно, больше не надо ("приближение" - почти в 7 раз по сравнению с нормальным 30мм), в то же время - универсальный объектив, можно пользоваться постоянно

Все верно, портретник мне пока не нужен, почитаю про сигму

[_Ксения_]

К сожалению, этой суммы с одной стороны много - 55-200 столько не стоит, а с другой мало для заявленных потребностей. Ни один из порекомендованных объективов не переплюнет уже имеющийся у Вас объектив по "макро"-возможностям. Даже великолепнейший Никкор 16-85 - это точно такой же как у Вас тёмный зум, просто он чуть резче на фокусных 16-24мм и гораздо лучше сделан: не пластик, а метал и стекло, а так, по сути, это обычный тревел-зум, мало отличающийся от 18-105(140). Что-то отличное от от стандарта может дать Сигма 17-70/2.8-4.0 "С" OS Макро (именно "С"! последняя версия этого объектива). К сожалению, Сигма в основном для энтуазистов, потому как Вам потребуется либо подбирать экземпляр, либо сразу тащить камеру с объективом в сервис на юстировку (если в Вашей местности сервис вообще есть) или добавить к расходам пару тысяч и прикупить док-станцию для самостоятельной юстировки. Лично я бы предпочёл последний вариант, там нет ничего сложного, зато за умеренные деньги получите действительно универсальный объектив (без телевозможностей, конечно), хотя 70мм на кропе это уже 2-хкратное увеличение по сравнению с тем, что Вы видите своими глазами.

Ещё один вариант уже тоже назывался: ещё чуть-чуть подкопить и купить профессиональный объектив Никкор АФ-С 85/1.8Г. Вот с ним Вы действительно увидите, что зеркалки реально превосходят по качеству выдаваемой картинки смартфоны и мыльницы... Плюс, 85мм - это уже начало теледиапазона, а многопиксельная матрица и великолепная разрешающая способность объектива позволит ещё и откропить кадр, что вплотную приблизит эквивалентное фокусное к вожделённым 150-200мм.

с 18-55 чтоб снять макро, приходится чуть ли не лежа на земле фотать, не говоря уже о птичке на дереве, ну или я что-то делаю не так

[вантох]

Ребят, объясните плиз, безмоторный объектив это что значит?

Значит не подойдет, автофокса не будет на Д3200.Будет на старших моделях(от 7000х сейчас)

Объективам без встроенного мотора фокусировки нужен мотор в тушке. В Д3200 его нет, поэтому подходят только объективы с собственным мотором - AF-S. Сигма моторные обозначает HSM.

[_Ксения_]

Просматривала объективы и наткнулась вот на что https://www.avito.ru/volgograd/fototehn ... _908141476 , такой объектив отдельно стоит столько б/у, а тут...