YuriR писал(а): Сб фев 27, 2016 10:36
Юля, как Вам новый DeNoise6? Мне понравилось, что есть привязка к камере и ИСО. Более логично, чем выбор по степени подавления.
Юра, я на этой неделе еще ничего не конвертировала, поэтому ничего сказать не могу. Я только поставила Денойз-6 и посмотрела, какие у него есть настройки.
Как я поняла, настройки по камерам и ИСО привязаны к тому случаю, когда в шумодав загоняют рав сразу после конвертера. Но даже в этом случае степень воздействия кажется слишком сильной (замыливает), я редко степень шумоподавления ставлю больше, чем на 4-5 единиц (прежний пресет Lightest RAW). Шумодав использую иногда для того, чтобы почистить вторичный шум, возникший на чистой картинке после обработки и при поднятии микроконтраста, хотя бы в том же Details. Либо давлю остаточный шум в ресайзах. В этом случае параметры шумодава нужно подбирать самостоятельно.
По этой причине мне по-прежнему ближе пресет Denoise-5, в котором открываются старые настройки. А новые настройки будут удобны для тех, кто конвертирует, не глядя, большие партии, кто использует плагин в экшенах. Для штучных фотографий по-прежнему актуален ручной способ настроек шумодава.
ЗЫ Старый Denoise-5 как раз автоматически определяет зашумленность картинки без привязки к камере и ИСО, а только основываясь на анализе шума, который присутствует. Его пресеты проще взять за базовую настройку, от которой отталкиваться, подгоняя настройки под свой индивидуальный случай.
Степень зашумленности зависит не только от ИСО, но в большей степени от экспозиции, от того, тянулись ли тени, усиливался ли контраст и микроконтраст. Поэтому я бы не стала слепо полагаться на жесткую привязку пресета к ИСО.