Nikon D7500

MUR · Сообщение **MUR** » Чт апр 13, 2017 13:47

Сергей Рыжов писал(а): Чт апр 13, 2017 11:28
Почитать эту ветку, такое ощущение, что пишут старые брюжжащие деды, которым уже вообще всё не нравится в жизни...

Вышла офигительная камера, быстрая, с суперматрицей, откидным экраном, недорогая. Радоваться надо))))

Ну да,ну да.Про 7100 тоже самое было в релизах и автофокус от D4 и .. и...

А потом выяснилось, что следящий вообще не то и буфер не успевает даже на самую скоростную карту скидывать

Так что давайте поживём и посмотрим. Так ли всё красиво,как в D500

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Чт апр 13, 2017 13:57

oleg2oleg писал(а): Чт апр 13, 2017 07:27
лично МЕНЯ больше всего расстраивает урезанный верхний экранчик....

Это, как раз небольшая проблема - в своё время тоже переживал, когда переходил с D90 на D750. Потом выснилось, что что все необходимые операции можно сделать не отрываясь от ВИ и практически перестал пользоваться верхним экраном.

Единственный, реально неудобный момент - у D750 верхние кнопки слишком "утоплены".

На D500 вокруг них есть небольшая окантовка, которая даёт возможность нащупать их даже в перчатках.

У этого творения кнопки вроде такие же, судя по картинке.

Другой вопрос, у меня была слабая надежда, что финансовые траблы заставят Никон немного задуматься, перестать играть в эти игры с "обрезанием" и сделать нормальную "картинку из камеры". Но видно не судьба.

Кропы от фуджа сейчас выглядят более предпочитительными.

Dmittry

Согласен с постами насчет бат.ручки. Тому контингенту на который ориентирована D7500 она не нужна. ЛЮБОМУ туристу в поодавляющем большинстве случаес хватит запаса 900+ кадров в день. Если предполагается снимать больше, о проще купить дополнительную батарею, которую гораздо легче и удобнее носить с собой, чем бат.ручку. А вот насчет вторго слота повторюсь: вещь очень нужная. Даже непрофессионалу будет очень "приятно" узнать, что у него сдохла карта памяти вернувшись из отпуска.

MUR · Сообщение **MUR** » Чт апр 13, 2017 14:02

Dmittry писал(а): Чт апр 13, 2017 13:59
Согласен с постами насчет бат.ручки. Тому контингенту на который ориентирована D7500 она не нужна. ЛЮБОМУ туристу в поодавляющем большинстве случаес хватит запаса 900+ кадров в день. Если предполагается снимать больше, о проще купить дополнительную батарею, которую гораздо легче и удобнее носить с собой, чем бат.ручку. А вот насчет вторго слота повторюсь: вещь очень нужная. Даже непрофессионалу будет очень "приятно" узнать, что у него сдохла карта памяти вернувшись из отпуска.

Дмитрий, так три батареи c АЛИ всяко дешевле даже китайской батручки

Zed · Сообщение **Zed** » Чт апр 13, 2017 14:03

LZ1 писал(а): Чт апр 13, 2017 13:57
Другой вопрос, у меня была слабая надежда, что финансовые траблы заставят Никон немного задуматься, перестать играть в эти игры с "обрезанием" и сделать нормальную "картинку из камеры". Но видно не судьба.

Если бы эту камеру не обрезали, она бы зарезала D500. Плюс по цене надо было разводить, значит, удешевлять D7500.

По поводу батручки. Это не вторая батарейка, а эргономика прежде всего. Нужна она туристу или нет решать туристу (и Никону

).

По поводу второго слота. Никогда ни на какой камере не глючили карты памяти. Это так просто, к поддержанию темы.

SergUM · Сообщение **SergUM** » Чт апр 13, 2017 14:19

a2-bug писал(а): Чт апр 13, 2017 12:53
У компании есть же статистика продаж батарейных ручек на 7100/7200 и иони видят что их продажи совсем минимальные, например в соотношении 1 ручка на 1000 камер и они решают что производить ручки не выгодно.

Похоже, в данном случае причина не в том, что не выгодно, а в том, что в самой камере удалены конструктивные и схемотехнические элементы, да и софт там наверняка затронут, отвечающие за работу с батручкой, что удешевило стоимость разработки/изготовления.

OLEG 67

Сравнение NIKON D7500 и NIKON D7200 в сообщении ниже.

AleksM · Сообщение **AleksM** » Чт апр 13, 2017 15:47

OLEG 67 писал(а): Чт апр 13, 2017 15:37
Сравнение NIKON D7500 и NIKON D7200

...

Не очень удобно отформатировано.

Табличка была бы лучше.

zveroboy57

MUR писал(а):

Дмитрий, так три батареи c АЛИ всяко дешевле даже китайской батручки

Брал я с АЛИ батареи, после третьей зарядки хватало их на пару десятков кадров. А вот простые батарейки АА можно купить в любом сельском магазине. Так что для туристов батручка нужна не меньше.

propil · Сообщение **propil** » Чт апр 13, 2017 15:53

AleksM писал(а): Чт апр 13, 2017 15:47
Не очень удобно отформатировано.

Табличка была бы лучше.

Отмечаем нужные камеры и "сравнить"

http://www.nikon.ru/ru_RU/products/cate ... y_SLR.page?

AleksM · Сообщение **AleksM** » Чт апр 13, 2017 15:55

propil писал(а): Чт апр 13, 2017 15:53
Отмечаем нужные камеры и "сравнить"

http://www.nikon.ru/ru_RU/products/cate ... y_SLR.page?

Я так и делаю

Но, если уж сюда постить результаты сравнения, то хорошо бы, чтобы красиво было

varezhkin

интересно, что за Auto Picture Control... и как он будет работать? и добавят ли его в CNXd?

OLEG 67

https://photographylife.com/nikon-d7500-vs-d7200/

Извините, что так вышло. Это ссылка на оригинал.

SergUM · Сообщение **SergUM** » Чт апр 13, 2017 15:58

OLEG 67 писал(а): Чт апр 13, 2017 15:37
Сравнение NIKON D7500 и NIKON D7200

AF Диапазон обнаружения -3 до +19 EV -3 до +19 EV

Auto AF Fine-Tune да нет

Режим AF Group да нет

более понятно, что имеется в виду по английски: auto AF Fine (In LV, to auto calibrate autofocus with specific lenses)

Кто-нибудь в курсе, эта штука работает для объективов всех фирм или опять только для родных?

I Robot

OLEG 67 писал(а):
https://photographyl...d7500-vs-d7200/

Чего-то они напутали, у 7200 тоже видоискатель 0.94X

Meridian

a2-bug писал(а): Чт апр 13, 2017 12:53
У компании есть же статистика продаж батарейных ручек на 7100/7200 и иони видят что их продажи совсем минимальные, например в соотношении 1 ручка на 1000 камер и они решают что производить ручки не выгодно.

Продажи не оригиналов в учет не идут.

Стоимость батарейной ручки доходит до 40% стоимости камеры. Внутри они одинаковые, кнопки-контакты типовые. Только корпус нужно подогнать под тушку. Иными словами, продажа батручек - дело очень прибыльное. Только маркетолог может подрезать тут крылья.

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Чт апр 13, 2017 16:59

OLEG 67 писал(а): Чт апр 13, 2017 15:57
https://photographylife.com/nikon-d7500-vs-d7200/

Извините, что так вышло. Это ссылка на оригинал.

USB Version - 2.0. В прошлых камерах вызывало некоторую долю недоумения, сейчас выглядит издевательством.

Не так, чтобы очень было нужно, но если приходится использовать - раздражает очень сильно.

Вот кто-нибудь может объяснить, что двигало человеком, который принимал решение утвердить спецификацию камеры с разъёмом USB 2.0 в 2017 году? Да он стоит сейчас дороже, наверное, чем 3.0!

И, практически уверен, что что опять будет бесполезный (устаревший/медленный) WiFi 802.11g

Мелочи, по большому счёту, но общий подход производителя демонстрируют очень хорошо.

Zed · Сообщение **Zed** » Чт апр 13, 2017 17:04

Meridian2014 писал(а): Чт апр 13, 2017 16:48
Только маркетолог может подрезать тут крылья.

Когда расстался с D7100, говорил с продавцами фотомагазина. Говорят, что батручки для сравнительно недорогих камер вообще не идут. На комиссию не берут, с комиссионными камерами отдают в качестве бонуса. Так что у производителя резоны разные есть. Я отдаю предпочтение стремлению производителя максимально удешевить камеру.

Благодаря тому, что ручка осталась у меня, плюс увеличивающий окуляр от нее и крышка в башмак, плюс карты памяти и батареи общие с D810, с удовольствием купил D7200, чему оказался очень рад, особенно после того, как увидел, что следящий АФ у камеры реально подправили. О мало-мальски приличном буфере даже не говорю. После буфера D7100 любой превышающий его буфер будет желанным.

Снимаю фото всегда с карточек, кардридер USB 3.0, порт компьютера тоже. Вполне комфортно качать. USB 2.0 в камере как-то побоку.

Ратников Серёжа

LZ1 писал(а): Чт апр 13, 2017 16:59
Вот кто-нибудь может объяснить, что двигало человеком, который принимал решение утвердить спецификацию камеры с разъёмом USB 2.0 в 2017 году? Да он стоит сейчас дороже, наверное, чем 3.0!

Старые запасы? ))

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Чт апр 13, 2017 17:07

Ратников Серёжа писал(а): Чт апр 13, 2017 17:05
Старые запасы? ))

Точно!!

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Чт апр 13, 2017 17:12

Meridian2014 писал(а): Чт апр 13, 2017 16:48
Стоимость батарейной ручки доходит до 40% стоимости камеры. Внутри они одинаковые, кнопки-контакты типовые. Только корпус нужно подогнать под тушку. Иными словами, продажа батручек - дело очень прибыльное. Только маркетолог может подрезать тут крылья.

Так статистику озвучьте - сколько камер какой либо модели продано и сколько оригинальных ручек было продано к ним.

А потом можно прибыль считать.

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Чт апр 13, 2017 17:13

Ратников Серёжа писал(а): Чт апр 13, 2017 17:05
Старые запасы? ))

Когда начали камеру проектировать?

Это скорее всего ответ на вопрос что двигало.

Не покупает компания комплектующих чтобы положить на склад и когда либо ими пользоваться.

Meridian

a2-bug писал(а): Чт апр 13, 2017 17:12
Так статистику озвучьте - сколько камер какой либо модели продано и сколько оригинальных ручек было продано к ним.

А потом можно прибыль считать.

Статистики такой нигде нет - Никон ее не публикует. Но мне мое образование и способ мышления позволяет делать верные предположения без всякой статистики. Нужно всего-навсего предположить:

- стоимость НИОКР (типовой проект, от модели к модели мало что меняется)

- себестоимость комплектующих

После этого можно посчитать минимальный объем тиража, при котором возникает прибыль.

Все. Попробуйте, это совсем несложно. Придете к тем же выводам, что и я.

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Чт апр 13, 2017 17:24

a2-bug писал(а): Чт апр 13, 2017 17:13
Когда начали камеру проектировать?

Это скорее всего ответ на вопрос что двигало.

Не покупает компания комплектующих чтобы положить на склад и когда либо ими пользоваться.

Во-первых, меня это не должно волновать. Камера выпускается на рынок сейчас, и по состоянию на сейчас USB 2.0 несколько устрел.

Во-вторых, в моём ноутбуке, который был куплен полтора года назад (а проектировать его начали, скорее всего, несколько раньше

) все разъёмы USB 3.0. Поэтому, даже если предположить, что проектирование камеры занимает полтора-два года (а зачем, кстати, так долго, если она всё равно потом отлаживается на потребителях? ), то не совсем понятно...

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Чт апр 13, 2017 17:26

a2-bug писал(а): Чт апр 13, 2017 17:13
Не покупает компания комплектующих чтобы положить на склад и когда либо ими пользоваться.

Да стёб это был

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Чт апр 13, 2017 17:29

LZ1 писал(а): Чт апр 13, 2017 17:24
Во-первых, меня это не должно волновать. Камера выпускается на рынок сейчас, и по состоянию на сейчас USB 2.0 несколько устрел.

Во-вторых, в моём ноутбуке, который был куплен полтора года назад (а проектировать его начали, скорее всего, несколько раньше ) все разъёмы USB 3.0. Поэтому, даже если предположить, что проектирование камеры занимает полтора-два года (а зачем, кстати, так долго, если она всё равно потом отлаживается на потребителях? ), то не совсем понятно...

Вот честно, никак не пойму - не нравится товар - нет спроса и всё.

Уровень продаж и спецфикация на проектирование не должна волновать потребителя, должна волновать производителя.

Тяжело потребителю иногда понять логику производителя, да наверное и не надо.

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Чт апр 13, 2017 17:33

Meridian2014 писал(а): Чт апр 13, 2017 17:20
Статистики такой нигде нет - Никон ее не публикует. Но мне мое образование и способ мышления позволяет делать верные предположения без всякой статистики. Нужно всего-навсего предположить:

- стоимость НИОКР (типовой проект, от модели к модели мало что меняется)

- себестоимость комплектующих

После этого можно посчитать минимальный объем тиража, при котором возникает прибыль.

Все. Попробуйте, это совсем несложно. Придете к тем же выводам, что и я.

Не совсем или совсем не так.

Сюда идет еще логистика/сервис/поддержка товара в течении лет и т.д.

И вполне возможно что минимальный объем не достигается для производства.

Раз нет статистики то считать не получается, поэтому предполагать можно долго, но это не даст реальной картины.

Zed · Сообщение **Zed** » Чт апр 13, 2017 17:46

Реальную картину покажут китайцы. Сделают ручку, значит выгодно.

I Robot

Что для вас лучше: D7500 или D500?

Правильно-ли я понял, что диафрагма меняется в видео режиме?

I Robot

Кто может объяснить по-русски:

Flash

Somewhat perversely, the D7500 might have an advantage when it comes to strobery. For a start it has a built-in flash, which the D500 lacks. The built-in unit in the D7500 can be used as a commander, allowing the use of the infra-red version of Nikon's Creative Lighting System of wireless flash control and triggering.

The other potential advantage of the D7500 is the absence of a 10-pin connector on the front of the camera. Why is the absence of a connector a good thing? Quite simply it means you can attach Nikon’s WR-R10 radio frequency dongle without having to buy the WR-A10 adapter. The WR-R10 allows access to the newer, more robust radio-based 'Advanced Wireless Lighting' system.

Of course, leaving the WR-10 hanging out of the side of the D7500 is less secure than plugging it into the 10-pin socket on the front of the D500. However, given the WR-A10 adapter isn’t the sturdiest thing in the world, the difference might not be that huge. Either way, it means the D7500 can be used to radio control SB5000 speedlites just as well as the D500 can.

Meridian

a2-bug писал(а): Чт апр 13, 2017 17:33
Не совсем или совсем не так.

Сюда идет еще логистика/сервис/поддержка товара в течении лет и т.д.

И вполне возможно что минимальный объем не достигается для производства.

Раз нет статистики то считать не получается, поэтому предполагать можно долго, но это не даст реальной картины.

Отвечать начну с конца - реальную картину Вы никогда не увидите. Для этого Вам придется стать одним из руководителей Nikon или ее акционером. И я Вам ничего не говорил про реальную картину. Я сказал буквально следующее: "продажа батручек - дело очень прибыльное". Я часто делаю предположения в условиях, когда реальная картина неизвестна. Профессия обязывает.

Предположу и сейчас. На примере батручки для D7100/D7200, она вроде как ближе к теме.

Итак, каковы трудозатраты на проектирование/производство типовой батручки. Ключевое слово "типовой". Разработчику внутрь ручки нужно впихнуть стандартные компоненты. Они доступны, проектировать их не надо. Стало быть только корпус. Форма хвата батручки должна повторять форму хвата камеры, поэтому берем проект самой камеры, делаем срез в определенном месте и большая часть самого корпуса ручки готова. Устанавливаем туда стандартные компоненты, печатаем на 3D-принтере модель. Не нравится, рихтуем, печатаем снова. И так делаем 30 раз подряд (мы же японцы, любим совершенство). Сколько это займет? Моя оценка - один человекомесяц.

Средняя ЗП в Японии - $3400. Смело ее утраиваем (наш проектировщик не абы какой средний) и берем в качестве оценки $10 000. Вот Вам примерные трудозатраты на проектирование батручки (повторяю, типовой - там сидят люди, все жизнь делающие батручки).

Теперь себестоимость. Ручки делаем в Китае, разместим партию 1000 штук. Какова будет себестоимость ручки - смотрим сюда. Итак, розничная стоимость батручки стартует от $22. Розничная. А у нас партия 1000 штук. Да еще более качественные компоненты и пластик. Думаю, $30 - реальная оценка. Итак, партия нам обойдется в $30000.

Сервис/поддержку таких вещей делаем легко - просто меняем на новые. Никого учтить не надо, все на местах справятся.

Итак, считаем $30000 c/c + $10000 проектирование + $10000 то/сё/логистика/хранение = $50 000.

Текущая официальная цена MB-D15 - $300.

Первые 170 батручек окупают партию.

Как-то так. Хотя в реальности картинка еще лучше, иначе бы китайцы так ими повально не занимались бы.

Zed · Сообщение **Zed** » Пт апр 14, 2017 06:15

Meridian2014 писал(а): Чт апр 13, 2017 19:16
Я сказал буквально следующее: "продажа батручек - дело очень прибыльное". Я часто делаю предположения в условиях, когда реальная картина неизвестна. Профессия обязывает.

[oft]Многие не понимают, что мы живем в мире неопределенности. А у некоторых профессия принимать решения в условиях неопределенности. И многие методы принятия решений по-прежнему не учитывают фактор неопределенности.

Для тех, кто далек от этого, реальная картина кажется мраком, а кто пытается ее высветить - шарлатаном. Пояснить таким людям методики оценок часто бесперспективное занятие. Для єтого они должны обладать базовыми знаниями в этой области. Тем не менее приветствую Вашу попытку, заметив, что в данном случае подходов может быть мильон. Результат, правда, будет примерно таким же.[/oft]

Поэтому я практически убежден, что отказ от ручки в D7500 вызван желанием удешевить, уменьшить, облегчить камеру.

P.S. Если китайцы сделают добротную ручку, камера будет мне интересной как второй кроп для быстрых серий в хорошую погоду со светлым недлинным зумом.

I Robot

Так что там с дифрагмой

Barns · Сообщение **Barns** » Пт апр 14, 2017 06:41

I Robot писал(а): Пт апр 14, 2017 06:31
Так что там с дифрагмой

http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... h_id=48350

прагалка есть

I Robot

Во время видеосъемки диафрагма регулируется?

Zed · Сообщение **Zed** » Пт апр 14, 2017 07:16

Может, это имеется в виду.

It’s also good to see that the D7500 has gained power aperture: a means of controlling the aperture when in live view mode.

I Robot

Zed писал(а):
It’s also good to see that the D7500 has gained power aperture: a means of controlling the aperture when in live view mode.

да, я эту фразу видел, но не очень понял, что она означает: ведь live view mode еще не обозначает видеосъемку. С другой стороны, эта фраза приведена в разделе про видеосъемку, так что - какая-то неопределенность есть

Zed · Сообщение **Zed** » Пт апр 14, 2017 07:27

На 5-й странице темы приводили плюсы-минусы. Был и такой пункт:

- power aperture support for video

Так как я от видео далек, комментировать его не могу. Но все это касается видео.

I Robot

Zed писал(а):
На 5-й странице темы приводили плюсы-минусы. Был и такой пункт:

- power aperture support for video

Так как я от видео далек, комментировать его не могу. Но все это касается видео.

Сообщение изменено: Zed (Сегодня, 10:27)

спасибо, ценная информация

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Пт апр 14, 2017 08:28

Meridian2014 писал(а): Чт апр 13, 2017 19:16
Отвечать начну с конца - реальную картину Вы никогда не увидите. Для этого Вам придется стать одним из руководителей Nikon или ее акционером. И я Вам ничего не говорил про реальную картину. Я сказал буквально следующее: "продажа батручек - дело очень прибыльное". Я часто делаю предположения в условиях, когда реальная картина неизвестна. Профессия обязывает.

Предположу и сейчас. На примере батручки для D7100/D7200, она вроде как ближе к теме.

Итак, каковы трудозатраты на проектирование/производство типовой батручки. Ключевое слово "типовой". Разработчику внутрь ручки нужно впихнуть стандартные компоненты. Они доступны, проектировать их не надо. Стало быть только корпус. Форма хвата батручки должна повторять форму хвата камеры, поэтому берем проект самой камеры, делаем срез в определенном месте и большая часть самого корпуса ручки готова. Устанавливаем туда стандартные компоненты, печатаем на 3D-принтере модель. Не нравится, рихтуем, печатаем снова. И так делаем 30 раз подряд (мы же японцы, любим совершенство). Сколько это займет? Моя оценка - один человекомесяц.

Средняя ЗП в Японии - $3400. Смело ее утраиваем (наш проектировщик не абы какой средний) и берем в качестве оценки $10 000. Вот Вам примерные трудозатраты на проектирование батручки (повторяю, типовой - там сидят люди, все жизнь делающие батручки).

Теперь себестоимость. Ручки делаем в Китае, разместим партию 1000 штук. Какова будет себестоимость ручки - смотрим сюда. Итак, розничная стоимость батручки стартует от $22. Розничная. А у нас партия 1000 штук. Да еще более качественные компоненты и пластик. Думаю, $30 - реальная оценка. Итак, партия нам обойдется в $30000.

Сервис/поддержку таких вещей делаем легко - просто меняем на новые. Никого учтить не надо, все на местах справятся.

Итак, считаем $30000 c/c + $10000 проектирование + $10000 то/сё/логистика/хранение = $50 000.

Текущая официальная цена MB-D15 - $300.

Первые 170 батручек окупают партию.

Как-то так. Хотя в реальности картинка еще лучше, иначе бы китайцы так ими повально не занимались бы.

На практике совершенно всё не так.

Помимо зарплаты сотрудника есть оборудование, здание, которые тоже едят деньги.

Есть товарищи контролеры, проверяющие качество продуктов под лейблом.

Есть над проектировщиком еще кто то, который тоже получает зарплату и в реалиях себестоимость будет совершенно иной, не лучше, а хуже.

Как вы предлагаете ручку менять? Где?

Понимаете, что если считать всё как вы только привели, то цены в магазинах должны просто рухнуть.

Или компании жировать должны, а что 170 ручек продано и всё окуплено. А из партии 1000 штук, 830 приносят чистую прибыль, то есть 830х300= 249 000 долларов.

varezhkin

интересно, будут ли еще какие-то изменения в доп. экране/панели управления D7500, по сравнению с D610, D750 и D500?

D610

D500

D750

Zed · Сообщение **Zed** » Пт апр 14, 2017 09:32

varezhkin писал(а): Пт апр 14, 2017 09:09
интересно, будут ли еще какие-то изменения ...

Пока бросилось в глаза появление первой электронной шторки. Полезная иногда фича. Не помню, писали об этом ранее или нет.

oleg2oleg

[member="varezhkin"], 610 и 7100 - последние аппараты с человеческим экраном....

Я сравнивал-сравнивал, и судя по всему у 7500 такой же, как у 750.... только с одной картой..

Petibor

Вопрос: Что улучшит D7500 в получаемой на выходе картинке, по сравнению, например, с D7100?

oleg2oleg

Petibor писал(а): Пт апр 14, 2017 10:35
Вопрос: Что улучшит D7500 в получаемой на выходе картинке, по сравнению, например, с D7100?

Лучшее качество на высоком ИСО?

Meridian

a2-bug писал(а): Пт апр 14, 2017 08:28
На практике совершенно всё не так.

Помимо зарплаты сотрудника есть оборудование, здание, которые тоже едят деньги.

Есть товарищи контролеры, проверяющие качество продуктов под лейблом.

Есть над проектировщиком еще кто то, который тоже получает зарплату и в реалиях себестоимость будет совершенно иной, не лучше, а хуже.

Как вы предлагаете ручку менять? Где?

Понимаете, что если считать всё как вы только привели, то цены в магазинах должны просто рухнуть.

Или компании жировать должны, а что 170 ручек продано и всё окуплено. А из партии 1000 штук, 830 приносят чистую прибыль, то есть 830х300= 249 000 долларов.

Мне нечего добавить к сказанному мной. Коллега [member="Zed"] выше совершенно справедливо заметил, что работа в условиях неопределенности требует определенных навыков.

Поэтому давайте зафиксируем наши позиции и разойдемся. Я считал и буду далее считать, что производство батручек для Никон - очень прибыльное дело. Вы, если я правильно понял Вашу позицию, не уверены в этом, пока не будет доступа к статистике и/или иной информации от компании Никон.

varezhkin

Petibor писал(а): Пт апр 14, 2017 10:35
Вопрос: Что улучшит D7500 в получаемой на выходе картинке, по сравнению, например, с D7100?

как минимум, picture control 2-й версии на борту... а картинка там явно лучше. плюс какой-то auto picture control появился.

oleg2oleg

varezhkin писал(а): Пт апр 14, 2017 10:45
как минимум, picture control 2-й версии на борту... а картинка там явно лучше. плюс какой-то auto picture control появился.

Замер по светам....

For bird and sports people Group autofocus alone will be reason enough to sell the D7200 and will increase the keeper rate by a lot. Mark my words! https://www.dpreview.com/forums/thread/4142247?page=3

Для съемки птиц и спорта только наличие группового автофокуса будет достаточной причиной, чтобы продать Д7200.... далее по тексту...

Zed · Сообщение **Zed** » Пт апр 14, 2017 11:22

oleg2oleg писал(а): Пт апр 14, 2017 11:02
Для съемки птиц и спорта только наличие группового автофокуса будет достаточной причиной, чтобы продать Д7200.... далее по тексту...

Вот уж для съемки птиц никак групповой фокус не пошел (на D810). Может, поэтому я купил D7200?

oleg2oleg

Zed писал(а): Пт апр 14, 2017 11:22
Вот уж для съемки птиц никак групповой фокус не пошел (на D810). Может, поэтому я купил D7200?

Вот как? А можно поподробнее?