Слово "опора" я использовал в его основном значении - некий базис, фундамент, некая система знаний и понятий о предмете, на основе которой делаются выводы. Которые (выводы) зачастую приводят к изменению (желательно развитию) опоры. Советы - это лишь один из аспектов опоры, важный, но не главный. Нахождение опоры есть самый что ни на есть активный процесс, процесс узнавания новых сущностей и новых взаимосвязей между сущностями.Ратников Серёжа писал(а): Чт апр 13, 2017 20:22
Что для Вас является опорой? Когда я писал про опору, то называл ею рекомендацию со стороны либо собственное знание произведения или композитора (фотографа). То, что даёт надежду на то, что предлагаемое Вам понравится. И вот мне кажется, что постоянно надеяться на такую опору - это несколько пассивно что ли.
Так и я о том же! Оставаться или уходить. И не терзаться сомнениями, и не придумывать что режиссер сказал красными подошвами кроссовок
Другое дело,если к этим непонятным фотографиям (или непоняным звукам) подходить как к рекбусу-кроссворду-загадке -для-ума. Тут вопросов нет, но и речь тогда идет не о художественной ценности, а о разгадывании загадок.
Гарантии чего? Конечно можно и нужно пробовать. Но если ясно, что не цепляет, зачем заставлять себя?
В общем, это как взять да пойти в кино на случайный сеанс... И вот такая жемчужина... Она могла бы затеряться...
И что, неужто Земля налетит на небесную ось?
С другой стооны, портаченное время на просмотр чего-то непонятного Вам не жалко? За это время можно было с детьми поиграть, или снять чего-то, или освоить какой-то прием обработки. А у нас это время украли, рассказывая про "зритель должен"
Допускаю конечно! Более того, это право каждого выбирать что ему интересно. Кому-то нравятся музыкальные картинки, что были приведены выше? Пусть они такую музыку и слушают. Мне не нравится, и я потратил на это несколько секунд,
Ратников Серёжа писал(а): Чт апр 13, 2017 20:22
Примите же во внимание то, что есть люди, которым нравятся такие снимки. Что они почему-то их разглядывают, окликаются на них. Значит они что-то прочитывают в них. А Вы нет. Это не принижает одного зрители или возносит другого. Это говорит лишь о том, что фотография - она разная. И она не должна либо нравиться всем, либо не нравиться никому.
Так и я о том же!
Как было дело?
ТС сказал, что ему не нравятся вот эти фотографии, но он пытается разгадать их тайный смысл. Я спросил, зачем ему это.
Собственно, мой поинт простой - каждый для себя является бОльшей ценностью, чем картинки и звуки посторонних дядь и теть, тем более если я (мы) не являемся его, художника, целевой аудиторией