"Массовая" современная камера, или "По просьбам трудящихся"

[Mike_56]

Клиент вряд будет учиться, важно, что бы камера была готова к работе сразу, без долгих настроек и пристрелок - включил, навел, нажал - готово. И при всем при этом: "Качество фото - выше среднего".

Это только означает еще поставить на камеру кнопку с надписью "ШЕДЕВР"

[nikon-user]

Я с вами полностью согласен, но данный тезис идет вразрез с заглавным сообщением темы, там речь идет именно о приобретении камеры, не телефона, не планшета, а именно камеры: "Мы хотим купить новый фотоаппарат, такой, знаешь, "на вырост"... и "Решили приобрести камеру для съемки фото и видео занятий"

Вы, пользуясь панасоником, вполне ощутили удобства съемки видео и фото на своей камере. Как плюсы, так и минусы.

Более удобной и среднебюджетной связки с приемлемым качеством я думаю не найти. Остается только выбрать реально необходимые ЭФР, и закупиться аккумуляторами, видео-очень прожерливое. Если еще планку чуть ниже опустить, то тогда сони rx100 v4, v5

[_abc]

если фото + видео то соня а6500



профи вижу активно берут а99 II

но это уж совсем на вырост - если собирать дорогую систему с нуля

типа если некуда деньги девать

_____

если деньги нужны купить никон 3300

НЕ кит, а тушку и к ней подобрать оптику неспеша



все китовые объективы капризны и КИТ вы можете только целиком вернуть

а оптику вот можно подбирать отдельно и возвращать



нужен только опыт чтобы проверить... так сразу человек не знающий что такое мелкий пиксель не поймет

[AlexOu]

Спасибо!

Скажите, а объектив сменный, или припаянный? Т.е. это "полноценная" микра с китовым объективом?

Припаянный и именно за счет такой связки и получается относительно дешевая цена. Возьмите системку среднего класса с зумом 2.8 - цена будет напорядок выше 50т.р. Из минусов - видео качественное, но ручное управление плохо организованно, т.е. маневра во время записи не большие.

Электронный видоискатель - к разрешением проблем нет, есть вопросы к цветопередачи (она желтит) и когда быстро визируешь - проявляются артефакты, частота обновления 60 , вполне достаточно. Главное достоинство это его объектив, на 1.7 я могу снимать в любых условиях, а за счет микры грип будет достаточно большой для большинства случаев.

Советует сони 6500 - вы хотя бы цену ее видели, даже на серую камеру ? И интересна она лишь видеовозможностями, да быстрый афтофокус для фото - но за цену одной 6500 можно взять фуджи хт-20 с приличным объективом.

[LcL]

Я тоже ЗА планшеты и разного рода мобильные гаджеты, но люди, как правило, хотят приобрести именно фотокамеру(с функцией записи видео), атавизм, возможно, или желание заплатить деньги и быть гарантированно уверенным в результате съемки - ведь Никон(Кэнон, Олимпус, Фуджи и т.д.) не подведут, это ведь ФОТОКАМЕРА, а не телефон. Вы понимаете, о чем я?

Понимаем... Наше дело, как "разбирающихся", - переубедить "заблудших овечек".



Я сам перешел с Nikon j5 на Samsung Galaxy s6, т.к. единственным преимуществом j5 была возможность установки длиннофокусной оптики...

j5 давал лучшую картинку только с фиксом 18,5мм ф1.8

[Андрей Бережной]

...Итак, вопрос следующий: какую вы бы посоветовали камеру для массового пользователя, все критерии, по большому счету, изложены выше: уметь снимать видео(желательно с живым автофокусом), фото(снимать камерой часто будут в помещении с плохим светом), камера должна быть актуальной и приобретаться новой в магазине. Доп оборудование, типа вспышек(накамерных), сменных видоискателей, батарейных ручек и т.д. желательно не предлагать. Система неважна - Сони, Пентакс, Олимпус, Фуджи, зеркалка, БЗК - все равно.[/font]

FUJIFILM X100F

[I Robot]

Понятно, что у кого что есть - то и будут советовать. Прийти к общему знаменателю будет сложно

[Vanech]

Всем спасибо! В целом - определился. Все-таки склоняюсь варианту Panasonic LX100: объектив с хорошей светосилой(съемки в помещениях) и несъемный(защита от шаловливых ручонок), авторежим, фокусировка по лицам(удобнейшая функция, в GH4 пользуюсь постоянно). Вообщем, посоветовал.

Тему можно закрывать.