Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

На замену D810?

Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: На замену D810?

Сообщение Mike_P »

Yevg23758 писал(а): Пн апр 17, 2017 23:01
У меня 800-я, а, что с 810 ощутимая разница? В чём?
Нет АА фильтра, выше резкость.

Впрочем, 800Е тоже не имеет АА фильтра (точнее, он компенсирован).
Аватара пользователя
FISCHER
Сообщения: 1539
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 15:33

Re: На замену D810?

Сообщение FISCHER »

Вот зачем эти 80мп???? Хоть кто то задумывался куда их реализовывать, а главное зачем? Тут от 36 не знаешь куда бежать.. pardon pardon
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: На замену D810?

Сообщение Julysha »

Mike_P писал(а): Вт апр 18, 2017 10:42
Нет АА фильтра, выше резкость.

Впрочем, 800Е тоже не имеет АА фильтра (точнее, он компенсирован).
Тем не менее, резкость с одинаковой оптикой между Д800Е и Д810 очень заметно разная. Д800 у меня никогда не было, есть только Д800Е и Д810. Разница между ними такая, что в основном снимаю на Д810, а на Д800Е делаю не более 5-10 снимков. Сначала я думала, что такой выбор обусловлен оптикой, стоящей на камерах. Недавно ради эксперимента поменяла оптику местами, и опять 90% кадров - на Д810.



На Д810 снимать приятнее, у нее АФ заметно лучше, детализации больше, алгоритмы экспозамера другие, экранчик камеры имеет большее разрешение, есть электронный затвор, которым я активно пользуюсь. У Д810 больше деталей и цвета в самых ярких светах. Но если резкость не нужна, то картинка с Д800Е интереснее.



Моей Д800Е уже пять лет, и три года Д810. За это время на Д800Е я настреляла 60 тысяч, а на Д810 уже 80-ю заканчиваю. После покупки Д810 на Ешку снимаю всё реже, иногда за целый день ни одного кадра. Я даже не знаю, хочу ли я замены своим камерам, вроде бы все пока устраивает.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Thomas
Сообщения: 1614
Зарегистрирован: Ср фев 05, 2014 07:05

Re: На замену D810?

Сообщение Thomas »

и репортажа - D810 тоже в выйгрыше.


Под одну гребенку не стоит все в кучу.

Для пейзажа 810 - абсолютно. Для репортажа... pardon

АФ в любом случае у ней в условиях репортажа слабее, чем у флагманов.


Вот зачем эти 80мп???? Хоть кто то задумывался куда их реализовывать, а главное зачем? Тут от 36 не знаешь куда бежать..


100%

Для репортажа 16мп за глаза хватает.

Идеальной репортажной камерой является Nikon Д700-D3-D4-D5.

Пока лучше не придумали. Если Сапог 1DX не брать.



Если имеете 810, нужны дорогие Nikkorы, разрешаюшие эти 36мп.

Взять бы D3s матрицу и вставить в 810 - было бы хорошо.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: На замену D810?

Сообщение Julysha »

Thomas писал(а): Вт апр 18, 2017 12:22


Взять бы D3s матрицу и вставить в 810 - было бы хорошо.


Зачем? Уже есть Df с матрицей D4 (ради высоких ИСО), а для репортажа нужна эргономика и АФ Д4/Д5.



Для этого и существуют Д4(с) и Д5. А Д810 - просто универсальная камера для любителя. И облегченный бюджетный вариант - Д750.



Матрица Д3s была хороша только по шумам на высоких ИСО (хотя Df - лучше), в остальном она слаба по ДД (153-е место в общем рейтинге, даже кропы и Д700 ее обгоняют, тогда как Д810, Д7200 и Д750 занимают первые три места соответственно). Так что на универсальную не потянет.


129.jpg

130.jpg

131.jpg

Если имеете 810, нужны дорогие Nikkorы, разрешаюшие эти 36мп.


Достаточно много новых стекол других производителей, которые разрешают 36 Мп лучше. И стоят они дешевле.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: На замену D810?

Сообщение _abc »

по ИСО Дф выше всех (и Д4)

Д5 проигрывает 810

кстати я уже немного начал верить что это действительно так



после последних примеров апгрейдов камер 3300-3400 (это просто издевательство)

и 5ххх - да и весьма спорный 7500

я что-то совсем уже перестал следить



не интересно
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: На замену D810?

Сообщение Julysha »

Рейтинг по шумам


125.jpg
127.jpg
126.jpg
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: На замену D810?

Сообщение Julysha »

При сравнении рейтингов по шумам/ИСО и ДД, в лидеры в качестве универсальной и сбалансированной камеры для любителя выбиваются Д810 и Д750 (и даже Д610).



А из кропов - Д7200.



Остается только работа АФ и эргономика, защищенность и прочие плюшки.



Так что у Никона есть только один путь улучшения Д750 и Д810 - поставить в них АФ-систему от Д5 smile



А в кроп - добаить к Д7200 АФ от Д500.



НО Никон никогда на это не пойдет, он уже однажды наступил на грабли, выпустив одновременно Д3 и Д700.



ЗЫ Общий рейтинг Никона на данный момент по совокупности разных параметров (кроме АФ и функционала)


172.jpg
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: На замену D810?

Сообщение _abc »

точно - скорее поставят в приемника 810 матрицу 40Мп они уже обкатаны типа на сони и кэнон

да и надо как-то конкурировать ...



видео 4к - кроп 2.25

если поставят фокус от Д5 то опять будет ошибка smile - шибко круто



но вот тенденция в д7500 по уменьшению мегапикселей мне понравилась ...только ну никак лично меня не заставить купить 7500, вместо полностью сбалансированного д500, если речь о кропе
Аватара пользователя
Crokodil50
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 06:32

Re: На замену D810?

Сообщение Crokodil50 »

После 810, наверное самое разумное переходить на СФ или оставаться на 810. Зачем например на ФФ нужно 42Мп и больше? Есть 810 и есть Сони с 42Мп, разница в картинке есть и на 810 результат более интересен по картинке, но у Сони свои преимущества по функциональности.

Вернуться в «О развитии фототехники: история, тенденции, современные особенности»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей