Кнопки AE-L и BKT. Олдфажество или я чего-то не знаю?

[Сергей 55]

Собственно сабж. Кнопки AE-L и BKT. Их кто-то использует? Вопрос не стоит зачем они и как их использовать, вопрос - зачем они отдельными кнопками на элитных частях камеры?? По мне это древний старпёрский атавизм, который резко исчезнет, когда умрет последний ветеран последней плёночной войны. Хочу мнение тех, кто реально их использует. Не в детстве, а СЕЙЧАС.

Можете не сомневаться,последний плёночный ветеран переживёт не только Вас,но и ещё пару поколений.

[Сергей Рыжов]

Блокировка экспозиции? А Вы польузетесь точечным замером с последующей перекадровкой ?

Неужели Вы не пользуйтесь брекетингом?

Вот об этом и пост. Я думаю, что точечный замер, ае-л и брекетинг стали непрактичны и в реальных съемках не используются.

За метаниями энтузиастов старой школы я не слежу.

[Barns]

Вот об этом и пост. Я думаю, что точечный замер, ае-л и брекетинг стали непрактичны и в реальных съемках не используются.

За метаниями энтузиастов старой школы я не слежу.

это проблема "новой школы" - полное непонимание инструментария и вера в автоматику

[LZ1]

Вот об этом и пост. Я думаю, что точечный замер, ае-л и брекетинг стали непрактичны и в реальных съемках не используются.

За метаниями энтузиастов старой школы я не слежу.

Пользуюсь точечным замером в 99 случаях из 100, если снимаю людей. Другой вопрос, что Никону давно стоило бы слелать замер по лицам. Не "матричный с приоритетом лиц", а именно "замер по лицам" при котором распознаются и правильно экспонируются лица, а всё остальное неважно.

А брекетинг удобен для экспериментов и самообразования, помогает осознать необходимость точечного замера



АЕL использую для AF-ON (на D750 нет этой кнопки), если бы была - использовал по прямому назначению при перекадрировании.

[Janvar]

это проблема "новой школы" - полное непонимание инструментария и вера в автоматику

Вряд ли это проблема. Автоматика - это тоже новый современный инструментарий. Мы же при работе за ПК не называем проблемой то, что 99,99% пользователей не владеют опытом работы с дискетами или перфокартами.

[SPU]

Вряд ли это проблема. Автоматика - это тоже новый современный инструментарий. Мы же при работе за ПК не называем проблемой то, что 99,99% пользователей не владеют опытом работы с дискетами или перфокартами.

Автоматика - это не инструмент, а заменитель мозга пользователя инструмента. Инструмент - это, что позволят производить объективные замеры (в широком смысле). Вот замер по светам, средневзвешенный и особенно точечный можно, хоть и с очень большой натяжкой, назвать подобием инструмента, а матричный вообще нет.

[Janvar]

[member="SPU"], я так не считаю. Инструмент - это то, что помогает достичь определенной цели или результата. По такой же логике можно сказать, что станок с ЧПУ - это признак отсутствия мозга, и по фен-шую надо все делать вручную молотком и напильником. И тем, и другим можно добиться одинакового результата, вопрос лишь в количестве затраченных сил и времени. Какой способ Вы выберете - никого не волнует кроме Вас, остальным важен лишь конечный результат. Мир уже изменился, хотите Вы это принимать или нет.

[Alek62]

Брекетинг использую достаточно часто . В основном когда нет времени подбирать точно экспокоррекцию. Иногда для получения кадра типа HDR, когда большая разница в освещенности обьекта и фона.

[Alek62]

Вообще потенциал современных камер позволяет добиться результата разлИчными методами. Многие предпочитают режим А, а я люблю Р. Мне удобнее изменить экспопару колесиком для моих целей. Каждому своё. И если эта возможность есть, это куда лучше, чем когда ее нет.

[Сергей Рыжов]

Январ же правильно говорит. Зачем сейчас все эти танцы со старыми бубнами, замерами и блокировками, если есть шикарный экранчик, где всё видно.., +гистограммка, автоИсо.. куча всего в помощь и для оперативности.

Если чо - поправка есть в А и Р , а в М напрямую параметр двинуть и сразу проверить результат на экране.