На замену D810?

[Mike_56]

Неужели художественная ценность фотографии зависит от расстояния просмотра?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 498%29.jpg



(можно увеличить по клику)( какая ее велична -найдете сами)

[Олег Н]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 498%29.jpg



(можно увеличить по клику)( какая ее велична -найдете сами)

Здесь мне было бы интересно смотреть на картину и в целом, и не только в целом. Было бы интересно рассмотреть отдельные группы и отдельных персонажей. Всё зависит от конкретной работы. Бывая в музеях, я не ограничиваю себя какой-то одной точкой просмотра картины. Хотя, для некоторых работ может быть какая-то своя оптимальная точка, которую надо ещё найти.

Но меня интересует другое. Почему прекрасную пейзажную фотографию я должен смотреть только целиком с расстояния нескольких метров? А если мне захотелось подойти ближе и посмотреть с 30 см какие-то детали, то эта фотография уже не художественная?

[Salcido]

Почему прекрасную пейзажную фотографию я должен смотреть только целиком с расстояния нескольких метров? А если мне захотелось подойти ближе и посмотреть с 30 см какие-то детали, то эта фотография уже не художественная?

Художественная она будет, что с 5м, что с 30см, если там красивое место, свет, цвет. Но здесь тоже дело вкуса и предпочтений, насмотренности, погружения в природу. Да и находить художественные кадры сложно, а уж как они там на 36Мп сняты или на 12Мп дело второе

[Mike_56]

Но меня интересует другое. Почему прекрасную пейзажную фотографию я должен смотреть только целиком с расстояния нескольких метров? А если мне захотелось подойти ближе и посмотреть с 30 см какие-то детали, то эта фотография уже не художественная?

Вврнитесь к моему посту выше-я никого не ограничевал в разглядывании-но ДО ТОГО она сначала должна мне понравится и мне будет абсолютно одинакого сколько в ней пикселей -главное что фото красивое .

(фото не мое -не присваиваю)

[Mike_56]

Или эта

[Олег Н]

Вврнитесь к моему посту выше-я никого не ограничевал в разглядывании-но ДО ТОГО она сначала должна мне понравится и мне будет абсолютно одинакого сколько в ней пикселей -главное что фото красивое .

Естественно, что фотография должна нравиться, должна чем-то цеплять. Это главное!

[Mike_56]

Художественная она будет, что с 5м, что с 30см, если там красивое место, свет, цвет. Но здесь тоже дело вкуса и предпочтений, насмотренности, погружения в природу. Да и находить художественные кадры сложно, а уж как они там на 36Мп сняты или на 12Мп дело второе

Я изготавливаю домашние кинотеатры(с картинами) есть такие для проекторов

Ниже приведенная картина (снята телефоном ,качество плохое) -но оригинал был отпечатан на холсте 54 х 96(снят камерой с большими мегапикселями)(в дюймах или умножить на 2.54) был виден каждый сосудик на теле-но такие картины никто так близко не разглядывает-это не картинка 5х7 .

[Олег Н]

Художественная она будет, что с 5м, что с 30см, если там красивое место, свет, цвет. Но здесь тоже дело вкуса и предпочтений, насмотренности, погружения в природу. Да и находить художественные кадры сложно, а уж как они там на 36Мп сняты или на 12Мп дело второе

Совершенно верно, у каждого из нас свои взгляды, свой вкус, свои предпочтения. И фотография слишком многогранна, чтобы можно было утверждать, что её надо смотреть ТОЛЬКО так, а не иначе.

Для меня тоже на снимке первично то, что снято, а не то чем снято. Тем не менее, я бы не стал принижать и вклад техники. Можно снять очень красивый пейзаж на мыльницу, а потом всю жизнь локти кусать, что в тот момент не оказалось под рукой хорошей камеры...

Есть ли разница между 12, 16, 24 и 36 мп, или нет - каждый решает для себя сам. Меня для съёмок видов природы и печати их на А2 устраивает любое число пикселей из перечисленных. Если когда-то придётся что-то напечатать на А1 или А0, то предпочту 36-50мп. Как мне кажется, этого вполне достаточно. Если же выпустят камеру с ещё большим числом пикселей, то мне она вряд ли будет интересной.

Д810 - отличная камера и я не понимаю, зачем её потребовалось снимать с производства. Что бы там Никон не выпустил нового на замену, я не побегу ничего менять.

[awam]

Я вот не представляю художественную реализацию попиксельной детализации.

Детализация и художественность антагоничны?

Попиксельная разница камер никак не сказывается на художественной фотографии, которую нужно смотреть ТОЛЬКО целиком. Если появилось желание смотреть кусками, то художественная фотография не удалась.

Как я понимаю, выделенное заглавными буквами считается непреложной истиной? Вы искусствовед? Эксперт в области художественной фотографии?

[Crokodil50]

Что то подсказывает, что 36мп это некий разумный предел. 42Мп на a7RII, уже потребовали пятиосевую стабилизацию матрицы. После 42мп стал снимать на 16мп D4s и потом 18мп leica. Хватает пикселей с избытком.