Кнопки AE-L и BKT. Олдфажество или я чего-то не знаю?

[bikephoto]

Зачем?



Вернее даже "нафига"?



2017 год на дворе. Космические корабли давно уже бороздят.



Лучше бы в горы ходили. Как тот же Адамс. А то начитаются всякого, вроде слова даже умные знают. А показать нечего

[I Robot]

Я в таком случае, в режиме А, снимаю дополнительные кадры с экспокоррекцией -0,3 и -0,7, если есть небольшой пересвет. Или в М режиме, к примеру, при f8 и 1/500 небольшой пересвет - переснимаю дополнительно с 1/640, 1/800, возможно , 1/1000.

Это экспокоррекция - ее еще наши дедушки и бабушки использовали (с той разницей, что сейчас можно оперативно посмотреть результат), современным методом это не является



Все-таки что насчет современного "арсенала" и конкретного пути его использования? А то как-то критики разбежались)

[Salcido]

Зачем?



Вернее даже "нафига"?



2017 год на дворе. Космические корабли давно уже бороздят.



Лучше бы в горы ходили. Как тот же Адамс. А то начитаются всякого, вроде слова даже умные знают. А показать нечего

правильно ! а то бывает люди больше готовятся к съемкам, чем снимают

Это экспокоррекция - ее еще наши дедушки и бабушки использовали (с той разницей, что сейчас можно оперативно посмотреть результат), современным методом это не является



Все-таки что насчет современного "арсенала" и конкретного пути его использования? А то как-то критики разбежались)

Мне кажется, что надо больше к олдскульному смотреть - поменьше снимать все подряд, полагаясь на современный "арсенал", чтобы потом гадать, что может надо было чуть в + или - экспу. Видишь объект в тени на фоне света белого - не снимай, иди дальше )

а то ведь наснимаем всякого, а потом мучаемся - там вытянуть, там раскрасить.

Хотя замер по светам я бы хотел в Д600. Ибо идеальные условия найти - это идеал ) дело случая или кропотливой подготовки.

[bikephoto]

Все-таки что насчет современного "арсенала" и конкретного пути его использования? А то как-то критики разбежались)

Не благодарите







Было бы у меня чем нажать на кнопку, в кадре был бы ещё и фокус-пикинг.



Об индикации выбитых светов/теней даже не говорю. Она настраиваема в пределах аж 10 единиц.

[I Robot]

Есть такое ощущение, что за громкими словами о современных арсеналах скрывается неумение ими пользоваться)

Не благодарите

опять экспопоправка? Или что у вас там?

[vega-96]

Это экспокоррекция - ее еще наши дедушки и бабушки использовали (с той разницей, что сейчас можно оперативно посмотреть результат), современным методом это не является<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Все-таки что насчет современного "арсенала" и конкретного пути его использования? А то как-то критики разбежались)

А какие могут быть "современные" методы? Экспокоррекция как была, так и есть, только реализована она может быть чуть по разному. На пленке до проявки ничего не увидишь, на ЦЗК можно можно сразу посмотреть сделанный кадр и его гистограмму, на некоторых мыльницах и БЗК можно "живую" гистограмму до съёмки увидеть.

Но, в любом случае надо понимать, что имеешь и что хочешь получить, и каким способом.

[I Robot]

А какие могут быть "современные" методы?

это вопрос к автору темы)



Он же уверяет, что

Новая школа умеет работать с экспозицией. Просто использует современный арсенал средств.

но объяснить как - не хочет)

[Mikka]

Зачем?



Вернее даже "нафига"?



2017 год на дворе. Космические корабли давно уже бороздят.



Лучше бы в горы ходили. Как тот же Адамс. А то начитаются всякого, вроде слова даже умные знают. А показать нечего

Хотя бы для того чтобы дурацких вопросов не задавать.

Можно без конца тыкать в кнопочку спуска и не понимать что получается и почему. А можно подумать и проанализировать результаты, и в следующий раз уже получать осмысленный результат. А еще лучше почитать, что было написано умными людьми до нас. Недаром любое обучение начинается с теории, а потом уже практика. Но сейчас конечно, зачем это нужно, ведь "многобукв" читать придется, а потом еще и мозг влючать. Лучше сразу будем делать. Отсюда и дилетантов в любой сфере деятельности как вшей на подзаборной собаке.

"Теория без практики мертва, практика без теории слепа".

[bikephoto]

опять экспопоправка? Или что у вас там?

Это индикация в реальном времени, по мнению матричного замера, пересвечен ли у меня кадр или недосвечен. И на сколько.



Гистограма тоже в реальном времени отображается. Причём включил я её только для местных верующих В реальной жизни я её никогда не использую.

[I Robot]

В реальной жизни я её никогда не использую.

а что используете? (и как)