Кнопки AE-L и BKT. Олдфажество или я чего-то не знаю?

[Salcido]

так-так, теперь я начинаю понимать из-за чего им нужны редакторы - из-за неумения правильно проэкспонировать кадр... А между тем, с использованием AEL это очень просто. В большинстве случаев выручает

Ага, потомучто для боли лимени правильной экспозиции нужны десятки факторов

собственно : выдержка, диафрагма, исо,

голова фатагрофера, замер на тушке, штатив, фильры на объектив....



п.с. а кстати фактор - потом отконвертирую-вытяну-накручу тоже держится в голове

[Nikolaichsan]

п.с. а кстати фактор - потом отконвертирую-вытяну-накручу тоже держится в голове

Использовать надо фсё, кто ж спорит, а не пальцы гнуть.

[I Robot]

Использовать надо фсё

только не надо вытягивать-накручивать для исправления своих ошибок. Надо их просто не делать

[SPU]

На пленке до проявки ничего не увидишь, на ЦЗК можно можно сразу посмотреть сделанный кадр и его гистограмму, на некоторых мыльницах и БЗК можно "живую" гистограмму до съёмки увидеть.

На пленке тоже можно "посмотреть". Для этого есть спотметр и даташит на пленку. Можно без проблем вычислить плотность будущего негатива в интересующих точках при штатных вариантах проявки.



Выше тут еще писали, зачем заморачиваться по поводу корректной экспозиции. В жипеге ничего не выбило, и хорошо. Только вот там над жипегом еще 1-2 стопа запаса. Верхний стоп примерно 8к оттенков, второй 4к, третий 2к, в итоге в каждом из стопов картинки, которая начинается с 3-го стопа от максимума камеры, а не с первого, мы теряем 3/4 оттенков от максимума возможных. Это определенно фигня, ради которой и заморачиваться не стоит.

[Janvar]

Все же есть вопрос к "Ньюфажам": как вы выставляете выдержку при контрастном сюжете, на котором автомат не дает правильную экспозицию.



Если так, как говорит Барнс, это очень печально.

Я на этот вопрос уже выше отвечал. Хоть какой ты школы придерживайся, и каким способом выдержку ни ставь, хоть на автомате, хоть руками, в таком сюжете варианта два: либо потерять света, либо потерять тени с цветом. Иного здесь не дано. Лекарство от такого фотобезумия - не снимать заведомо провальные сюжеты, либо на крайний случай использовать вспышку. Ну или же если позарез надо этот кадр - значит решать чем пожертвовать.

[I Robot]

в таком сюжете варианта два: либо потерять света, либо потерять тени с цветом

но при этом должен быть проработан сюжетно-важный объект (или его сюжетно-важная часть). Вот я и хотел узнать, как этого добиваются с использованием "арсенала"

[Alek62]

но при этом должен быть проработан сюжетно-важный объект (или его сюжетно-важная часть). Вот я и хотел узнать, как этого добиваются с использованием "арсенала"

Я уже писал, брекетинг в + и в -, что бы получить кадр по светам и кадр по теням, затем «сшить» в фотошопе. Иначе компрмисс между деталями в светах и тенях .

[LZ1]

либо на крайний случай использовать вспышку

Автоматика вспышки это хорошва отдельная тема

[Barns]

Автоматика вспышки это хорошва отдельная тема

не надо автоматики при использовании вспышки xD

[LZ1]

Я, к примеру, на экспонометр вообще не смотрю. И снимаю либо в помещении на мануале, либо же, когда съёмка на улице - ставлю приоритет диафрагмы с центровзвешенным замером и поправкой -0.3.

И... получаете недоднржку стоп-полтора, а то и больше, если в центре кадра оказывается "женщина в белом"

А если она не совсем в центре, то результат непредскащуемый