На замену D810?

[I Robot]

так и не понял зачем менять прекрасную 810 (у меня 810а) на что-то другое

если не менять, тогда на что будет жить Никон?

[Julysha]

Прочитал все пять страниц, так и не понял зачем менять прекрасную 810 (у меня 810а) на что-то другое

А зачем менять? Она останется доживать свой пенсионный возраст. Хотя до него ей еще далеко.



Камера меня вполне устраивает и нравится.

[masker]

Единственное, чего мне не хватает - это камеры для съемки статики при очень значительном недостатке света. Поэтому вроде бы Df может выручить, но только 16 Мп и ДД на базовом ИСО не ахти. 16 Мп уже не будешь ресайзить, а поэтому все равно придется цепляться за самые низкие ИСО.

Думаю автофокус df при "очень значительном недостатке света" будет вас бесить......будет часто немного мазать.....тут без d4 никак......

[Igor G]

А зачем менять? Она останется доживать свой пенсионный возраст. Хотя до него ей еще далеко.

И я о том же

[Julysha]

Думаю автофокус df при "очень значительном недостатке света" будет вас бесить......будет часто немного мазать.....тут без d4 никак......

У нас не только Д4, но и Д4s уже давно не купить, а бу покупать не хочется. Да и отдавать 6-7 тысяч евро за камеру, которой пользоваться раз в месяц - как-то непрактично.



АФ у Df - это второй момент, который меня давно останавливает.



Буду ждать, что появится новенького в течение года-следующего. Не горит.



Я бы купила что-то вроде Д750 с матрицей Д4, без всякого видео и буфера/скорострельности. Готова отдать за нее 4000 евро. Df сейчас стоит 2700 евро.

[masker]

АФ у Df - это второй момент, который меня давно останавливает.

С автофокусом у df очень интересная штука......если вы будете снимать в почти полной темноте, но при естественном освещении, то он сфокусируется точно......но если свет искусственный, то начинает мазать......у меня иногда складывается ощущение, что это у него специально в прошивке прописано, дабы не создавать конкуренцию d4.....потому как на d610 с точно таким же модулем автофокусировки таких проблем при искусственном освещении нет)))

[Julysha]

С автофокусом у df очень интересная штука......если вы будете снимать в почти полной темноте, но при естественном освещении, то он сфокусируется точно......но если свет искусственный, то начинает мазать......у меня иногда складывается ощущение, что это у него специально в прошивке прописано, дабы не создавать конкуренцию d4.....потому как на d610 с точно таким же модулем автофокусировки таких проблем при искусственном освещении нет)))

Всё может быть. У нас нет искусственного освещения. Я обычно снимаю на природе до самой темноты. Пока небо красивое и цветное.



Типа таких сюжетов







Здесь ИСО 500, 1/40, 58 мм с рук. Д810 такое тянет. Не знаю, чем бы мне помог Df. Те же ИСО 500. Но здесь за счет ресайза до 15 мп удалось убрать шум. А в Df придется as it is без ресайза.

[Igor G]

Df никого не оставляет равнодушной, или любовь, или ненависть!

Но, при всем при этом, чувствительность автофокуса у Df такая же как у D700 и D3 от -1 до +19EV

[TrifNick]

ок.....я вам приведу свои аргументы.....а вы складывайте, умножайте и анализируйте)))))

у меня были d610, d750, d800, d810, d4, d3x, df........оставил я себе d3x, d4 и df.....

универсальной камеры для всего нет, не было, и не будет....



А что понимать под универсальностью для конкретного фотографа? Если снимать спорт от настольного тениса с захватом шарика и т.д., репортаж, птиц в полете и все остальные жанры фотографии, то соглашусь, одной камерой не обойтись.

Но мало кто снивает все, что движется, прячется в темноте, рекламу для билбордов, портреты и так далее. Поэтому для конкретного фотографа всегда найдется для его целей универсальный вариант (с учетом шаг влево шаг вправо разрешен).

[masker]

Я бы купила что-то вроде Д750 с матрицей Д4

Матрицы D3x и D4 были последние, разработанные самим никоном......поэтому у них и картинка нормальная.....