Кнопки AE-L и BKT. Олдфажество или я чего-то не знаю?

[LZ1]

Какие лица? Они ж, простите, разноцветные!

Это только так кажется , см фото ниже - цвет лиц (тон, Нue (HSV)) у этих девушек примерно одинаковый, порядка 15 градусов.

А ещё, у людей обычно присутствуют два глаза, нос и губы, что несколько упрощает распознавание лиц

(Проверил на всякий случай - DxO 11 без труда распознал лицо негритянки)

Так что если говорить про автоматику - ничего не мешает Никону её усовершенствовать и сделать нормальный (а не номинальный) экспозамер по лицам.

[santeam]

измерения по сюжетно-важному участку (напр. зуммированием объектива

В соседней ветке вы вроде как защищали темнозумы, это с переменной диафрагмой которые

[I Robot]

Третий - ISO.

это не параметр экспозиции. Экспозиция - это количество света, попадающее на светочувствительный элемент

В соседней ветке вы вроде как защищали темнозумы, это с переменной диафрагмой которые

смысл непонятен, что хотели сказать?



Сильно подозреваю, что AEL не пользуются те, кто просто не знает как (и зачем)

[santeam]

смысл непонятен

Судя по наличию у вас в профиле из зумов в нормальном диапазоне только темных 16(18)-85(140), вы можете снимать с замером зуммированием по по сюжетно-важному участку только на диафрагмах уже 5.6, тут же речь идет о способах замера по лицам, для съемки которых обычно используют более светлую оптику. Вот я и считаю странным ваши темы-вопросы "за что не любят темнозумы?".

[Yurydan]

AEL дает вам возможность прямого измерения по сюжетно-важному участку

-кнопка AEL даёт возможность блокировки измерений экспонометра камеры. Или я пропустил какое-то открытие?

2 (третий к экспозиции не относится)

-вот это точно открытие.

[Yurydan]

это не параметр экспозиции. Экспозиция - это количество света, попадающее на светочувствительный элемент

-лучше молчать, чем говорить.

Экспозиция - это количество света, прошедшее в единицу времени на светочувствительный элемент в единицу времени.

Сильно подозреваю, что AEL не пользуются те, кто просто не знает как (и зачем)

-я не пользуюсь, но могу Вам рассказать про эту кнопку. Похоже Вы мануал потеряли.

[SPU]

Так что если говорить про автоматику - ничего не мешает Никону её усовершенствовать и сделать нормальный (а не номинальный) экспозамер по лицам.

Вы представляете себе разрешение матрицы экспозамера? В обычном режиме (без LV) доступна только она.

[LZ1]

Вы представляете себе разрешение матрицы экспозамера? В обычном режиме (без LV) доступна только она.

А как они сделали "Матричный с приоритетом лиц" в 750-й?

Т.е. возможность (алгоритм) у них есть - почему бы не довести до конца и не рассказать широкой общественности, как оно работает

[SPU]

А как они сделали "Матричный с приоритетом лиц" в 750-й?

Т.е. возможность (алгоритм) у них есть - почему бы не довести до конца и не рассказать широкой общественности, как оно работает

Потому, что не могут. У 800-й линейка 96К пикселей в датчике, допустим, это даже не R+G+B, а реально 96К полноценных RGB триплетов. Это около 380x253. Попробуйте на такой картинке четко распознать лица. Для портрета это нормально, а для групповой фотографии уже под вопросом. Вот они и отмазываются "матричным с приоритетом лиц", т.к., если вдруг что-то где-то не распознается, то никто этого не заметит, т.к., вообще говоря, матричный замер и так имеет шаблоны для портретных ситуаций, просто с добавлением распознавания лиц можно точнее определить важные зоны. А вот чистый приоритет лиц при ошибке распознавания выдаст катастрофический результат.

[LZ1]

Потому, что не могут. У 800-й линейка 96К пикселей в датчике, допустим, это даже не R+G+B, а реально 96К полноценных RGB триплетов. Это около 380x253. Попробуйте на такой картинке четко распознать лица. Для портрета это нормально, а для групповой фотографии уже под вопросом. Вот они и отмазываются "матричным с приоритетом лиц", т.к., если вдруг что-то где-то не распознается, то никто этого не заметит, т.к., вообще говоря, матричный замер и так имеет шаблоны для портретных ситуаций, просто с добавлением распознавания лиц можно точнее определить важные зоны. А вот чистый приоритет лиц при ошибке распознавания выдаст катастрофический результат.

Иногда лучше не знать как оно всё устроено (без наезда, просто мысли вслух ), начинаешь подсознательно вставать на сторону оппонента (Никона в данном случе). А мне (нам) разве должны быть интересны их технические сложности?

Как потребитель знаю, что при съёмке динамического сюжета правильно проэкспонировать кадр (серию) не так чтобы очень просто. Выкручиваться вроде умею, но именно выкручиваться...



Кстати, 380x253 это не так уж и мало - когда-то очень давно работал на компьютерах с дисплеями CGA (это 320x200 ), так что могу себе предствить картинку с таким разрешением, лица вполне узнаваемы.