Nikon Af 50 Mm F/1.8 D. Имеет ли промысловое значение?

[guks]

Уважаемые участники темы!



Прошу Вас поделиться мнениями об объективе NIKON AF 50 mm f/1.8 D. Приблизительно $140 уж очень смешная цена за хороший объектив... Неужели так все хорошо и нет "подводных камней"?



Кроме того, хотелось бы определиться с вопросом, насколько этот объектив дружит с тушкой Nikon D40?



Заранее благодарен за ответы!

[july]

Прошу Вас поделиться мнениями об объективе NIKON AF 50 mm f/1.8 D. Приблизительно $140 уж очень смешная цена за хороший объектив... Неужели так все хорошо и нет "подводных камней"?



Кроме того, хотелось бы определиться с вопросом, насколько этот объектив дружит с тушкой Nikon D40?

Во-первых, можно прогуляться по всему разделу "Оптика...", там поолно рассуждений на тему этого полтинника.

Во-вторых с Д40, как и у всякого уважающего себя никоновского фикса, не будет работать автофокусировка... все остальное - работает..

В-третьих, подводные камни те, что есть просто лучшие объективы, но за эти деньги их среди автофокусных и с чипом просто нет..

А так - легок, прост, резок, дешев...

[guks]

Во-первых, можно прогуляться по всему разделу "Оптика...", там поолно рассуждений на тему этого полтинника.

Во-вторых с Д40, как и у всякого уважающего себя никоновского фикса, не будет работать автофокусировка... все остальное - работает..

В-третьих, подводные камни те, что есть просто лучшие объективы, но за эти деньги их среди автофокусных и с чипом просто нет..

А так - легок, прост, резок, дешев...

То есть для любительских целей начинающему (фотостаж 2,5г.) фотографу подойдет?

[july]

То есть для любительских целей начинающему (фотостаж 2,5г.) фотографу подойдет?

Некоторым любителям и цейсса 1.4 маловато будет.. Слишком уж широко формулируете Я то почем знаю? Нужен Вам - значит подойдет

[artemii]

То есть для любительских целей начинающему (фотостаж 2,5г.) фотографу подойдет?

Конечно! Нормальный объектив. У меня он на D80 как основной ( правда пока ), некоторые говорят, что спорное фокусное на цифре, но это поверьте - дело привычки, я им в помещении отлично снимаю, природу даже иногда!

[EVB]

Повторю еще раз, вдруг Вы в спешке не прочли: "...с Д40, как и у всякого уважающего себя никоновского фикса, не будет работать автофокусировка". Подумайте, прежде чем покупать.



Из более-менее доступных фиксов, кажется, только 105/2.8 будет работать с автофокусом.

[username]

Из фиксов, кажется, только 105/2.8 будет работать с автофокусом.

200,300,400,500,600 тоже будут

[EVB]

Это ясно, но те из них, что AF-S, а не просто AF, стоят столько, что о них здесь можно вообще не говорить. Объективы из другой жизни...

[Corp]

про фокусировку уже всё сказали.



Ещё добавлю про спорное боке у данного объектива. При "ритмичности" рисунка заднего плана (например негустая трава, плотные деревья и т.п.) - ни за что его не одену, либо дырку ооочень плотно зажму. При однородности же фона - моет прекрасно, не считая "шестиугольников" на месте ярких точек. При зажатии же до f8 лично я никакой разницы не вижу с тем же 50/1.4 - резок, прекрасен, як штуку баксов стоит.



Короче, моё мнение - объектив СВОИХ денег точно стоит. Я его одеваю при любой возможности (правда исключительно за неимением лучшего варианта). Ни в чьей фотоколлекции это стекло не будет лишним, и, на мой взгляд, всегда найдёт своё применение в фотографии. Только к нему с умом нужно подходить - зная все его косяки

[fishmonger]

Если для D40 выбирать между 50/1.4 и 50/1.8, и при этом особо копейку не экономить, я бы выбрал 45/2.8Р.



Но вообще конечно подумайте, 50 - дурацкое фокусное на кропе. Отсутствие автофокуса также не фича, а баг.



Сигма 30/1.4 - наверное самый разумный вариант для D40.