Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

[bah_denis]

Я отказался от использование любых видов защитных фильтров. Для защиты использую бленду.Здесь не так страшно влияние на резкость, как то что начинает глючить фокус. То бек то фронт. Проверено лично на 4 съемках. При чем фильтр не самый последний Hoya UV Pro1 Digital.Даже боюсь представить как чудят более дешевые варианты.Ну и конечно лишние блики в некоторых ситуациях.

Использую эти фильтры на никоновских 24-70/2.8 и 70-200/2.8. Снимаю репортажи в любых погодных условиях - снег/дождь, грязь/песок поэтому фильтры установлены всегда. За полтора года никаких проблем не выявил. Чтобы не было "музыкального свиста" посмотреть результаты можно здесь

Подозреваю дело в следующем:

1. Оба стекла никоновские.

2. Оба стекла юстировались в СЦ с этой(D750) тушкой. Юстировка производилась без фильтров!



С учётом "нюансов" фокусировки телевиков от Сигмы и Тамрона, можно грешить на всё что угодно, включая фильтры - стабильности(судя по отзывам) на разных фокусных никакой.

[vidukas]

IMXO



Если надевать фильтр с целью защиты передней линзы (не важно UV или защитный), то только при очень не благоприятых условиях сьёмки. Брызги там всякие и прочяя гадость.

Но если условия обычные, никакая защита передней линзе не нужна.

Хотел привести пример при помощи фото отчёта, но что то немогу вспомнить, где он подевался. Там очень наглядно рассказывается, как царапины и побоины на передней линзе, влияют на качество картинки. Т.е. можно зказать не влияют вообще, если передняя линза не то что поцарапанна, а не побита больше чем на 10-20%. Так какой разговор может быть о защитах. К онечно каждый случай индивидуальный, но особо боятся этого не стоит.

А вот внутренняя линза, другое дело. Она должна быть идеально чистая и целая, без единной пылинки, так как она самая ближняя к матрице. Но ей никакая защита же не нужна

[KAI]

Может и с родными стеклами дела обстоят иначе.

Но даже когда то на китовом 18-105 с фильтром замечал подвохи с резкостью, но тогда не придал этому значения. Теперь думаю что виновником тоже был фильтр.

Для себя целесообразность использовать фильтры вижу только в жестких репортажах (ралли, мотокросс и так далее), но я такое не снимаю.

Ну и конечно неплохо бы одевать его на море.

[SHV]

IMXO



Если надевать фильтр с целью защиты передней линзы (не важно UV или защитный), то только при очень не благоприятых условиях сьёмки. Брызги там всякие и прочяя гадость.

Но если условия обычные, никакая защита передней линзе не нужна.

Хотел привести пример при помощи фото отчёта, но что то немогу вспомнить, где он подевался. Там очень наглядно рассказывается, как царапины и побоины на передней линзе, влияют на качество картинки. Т.е. можно зказать не влияют вообще, если передняя линза не то что поцарапанна, а не побита больше чем на 10-20%. Так какой разговор может быть о защитах. К онечно каждый случай индивидуальный, но особо боятся этого не стоит.

А вот внутренняя линза, другое дело. Она должна быть идеально чистая и целая, без единной пылинки, так как она самая ближняя к матрице. Но ей никакая защита же не нужна

Съемка в студии, фотограф перецепляет объектив-падение фильтр вдребезги, объектив цел...

[bah_denis]

Съемка в студии, фотограф перецепляет объектив-падение фильтр вдребезги, объектив цел...

Ну это уж вряд ли - при таком раскладе объектив пострадает по-любому, тут сработает "правило бутерброда"

А вот при съёмке в дождь(снег) стекло приходится протирать и часто. Следовательно, какой бы мягкой не была протирка, стираемые пыль и грязь всё равно работают абразивом и срок службы протираемого

стекла неизбежно снижается. Естественно проще заменить потёртый фильтр, чем дорогущий объектив, особенно с учётом расчетного срока службы последнего..

[Mike_56]

Съемка в студии, фотограф перецепляет объектив-падение фильтр вдребезги, объектив цел...

Используйте бленду-она спасет...

[Julysha]

Я использую влаго- и пылеотталкивающие UV-фильтры серии B+W XS-Pro nano для того, чтобы на внешней линзе никогда не возникало никаких помех. К ним вообще ничего не прилипает. Поэтому оптика всегда чистая. Дело не в защите оптики, а в том, чтобы ее никогда не чистить. Эти фильтры чистить не нужно, они всегда выглядят, как только что из магазина, даже после длительного многодневного путешествия. Я даже не помню, где валяется мой ленспен и чистящий набор.



На работу АФ и на чистоту картинки эти фильтры не влияют.

[bah_denis]

Я использую влаго- и пылеотталкивающие UV-фильтры серии B+W XS-Pro nano для того, чтобы на внешней линзе никогда не возникало никаких помех.

...

Юлия, не подскажете - это Вы про такой написали?

[Julysha]

Юлия, не подскажете - это Вы про такой написали?

Да, про такой. Со временем я их купила для всей оптики, так на ней и живет. Но нужно быть бдительным, т.к. существуют китайские подделки.



Здесь даются советы - http://evtifeev.com/23918-kak-otlichit- ... delki.html



Дополнительный бонус этих фильтров - они всегда в тонкой латунной оправе, что не вызывает виньетирования на ШУ.

Фильтры B+W 010 обладают просветляющим покрытием MRC nano, которое отталкивает грязь, жир, воду и прочие жидкости еще лучше, чем обычное MRC покрытие. Само собой, покрытие отлично подавляет ореолы и блики, не давая свету отражаться от поверхности: светопропускаемость покрытия составляет более 99.8%. Еще одним преимуществом фильтров B+W 010 является сверхтонкая латунная оправа XS-Pro Digital, которая не закисает в резьбе объектива и позволяет использовать даже сверхширокоугольную оптику (вплоть до 18 мм в 35-мм эквиваленте) без дополнительного виньетирования. Наконец, все фильтры B+W изготавливаются в Германии на заводе Schneider-Kreuznach из оптического стекла высшего качества от Schott AG.



Ультрафиолетовые фильтры позволяют убрать синеватую дымку, вызываемую ультрафиолетовым спектром солнечного света, которая наиболее заметна при съемке в горах и на море. Кроме того, ультрафиолетовые фильтры обычно используются в качестве защитных: они защищают переднюю линзу объектива от попадания грязи, несильных ударов, царапин и потертостей. Высококачественные фильтры, какими являются фильтры B+W, не оказывают хоть сколько-нибудь значимого снижения качества изображения.

У нас они стоят в среднем 100 евро. Лучше покупать в надежном магазине, чтобы не нарваться на подделку.

[Рыбболов]

Помню на этом форуме покупал объектив и там стоял фильтр marumi 77mm wide MC-UV. Написано made in japan. Я его сразу снял. Не люблю лишних деталей на объективе. И с тех пот лежит без дела. Надо кому отдам за пузырь водки(желательно 0.7). Территориально Москва. На деньги менять не буду, только на водку. Надо кому, пишите в личку. Сколько он стоит я не знаю. Гуглить лень.

Без коробочки.