Системы Sigma. Мнения владельцев.

[bah_denis]

Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art очень нравится этот светосильный зум.

Сам присматриваюсь к серии Art, но рукоблудить, прикручивая к Никону не хочу!

Подтверждение(с Ваших слов) того что сигмовские стёкла без проблем работают с родной тушкой, только убеждают меня в правильности выбранного направления.

Всё остальное от лукавого.

[Mike_56]

Может подскажете ресурсы где искать? Желательно русскоязычные.

На хоботе был пользователь-который всем доказывал что это идеал-попробуйте там поискать(я бы дал ссылку но больше на ту помойку не пойду)

[То чего нет]

посмотреть примеры фото с этого аппарата

Камерные JPG http://www.sigma-sd.com/SD15/sample-photo/index.html

https://www.dpreview.com/forums/post/35555183

[bah_denis]

Камерные JPG

http://www.sigma-sd.com/SD15/sample-photo/index.html

https://www.dpreview.com/forums/post/35555183

По отзывам владельцев(фото.ру) камерный джепег, мягко говоря, не самая сильная сторона камеры. Только RAW и штатный конвертер!

Да меня, честно говоря, отсутствие всякой внутрикамерной шелухи устраивает больше. Хотя снимки на сайте Сигмы вполне неплохи, но это сайт производителя, поэтому

врядли там было бы что-то другое - "маркетингъ" однако. Если уж приводить примеры, то от конкретных владельцев, не связанных финансовыми узами с производителем.

Это одна из причин, почему создал тему. Иначе хватило бы изучения пресс-релляций тех лет.

[takaor]

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1837

[ice]

Какое-то время назад выбирал между Sigma и Fuji. Основными критериями были цвет и ДД. В итоге остановился на Fuji S5 и ни разу не жалею. Но Sigma SD конечно интересная серия.



Было интересно снова посмотреть примеры. Честно говоря, только кадр с моря







впечатлил. На остальных цвет совсем вырви глаз. И не поймешь, то ли это брак особенность обработки, то ли камеры.

[bah_denis]

...

На остальных цвет совсем вырви глаз. И не поймешь, то ли это брак особенность обработки, то ли камеры.

Очень странно, а у меня прямо обратное впечатление - у фото с фуджей именно вырви глаз, а на сигме мягко и не навязчиво... Вот уж точно "на вкус и цвет...".

[Crokodil50]

Какое-то время назад выбирал между Sigma и Fuji. Основными критериями были цвет и ДД. В итоге остановился на Fuji S5 и ни разу не жалею. Но Sigma SD конечно интересная серия.



Было интересно снова посмотреть примеры. Честно говоря, только кадр с моря







впечатлил. На остальных цвет совсем вырви глаз. И не поймешь, то ли это брак особенность обработки, то ли камеры.

Если вы используете чужие фото для иллюстрации своего выбора, то не плохо было бы и ссылку дать, откуда взято фото.

Греция. Крит. На автомобиле по острову.

[DF77]

У меня SD15 была длительное время.

Тут примеры с нее включая RAW: https://yadi.sk/d/Dq_GwKM7jiRMa







Вообще камера неплохая, байонет с такими же креплениями как у Пентакса, можно ставить мануальную оптику (с отпилом лишних частей).

Шустрая и не удобная (за передний колёсик убить инженера нужно). При использовании мануальной оптики, замер и подсказка фокуса работает на всем (булыжник в сторону Никона).

Получение хорошего цвета - отдельный танец, причем не всегда выполнимый.

Сильно отличается от Баера, нужно менять представление об съемке, сильно зависит от света в кадре. Кстати чувствительность выше, света матрица видит больше.

Ну и опять из за толстой матрицы - привередлива в ширикам и кроп 1.7.

Портреты у нее шикарные получались... в помещении, причем не боится разного цвета (из окна и от лампы). Но требует поиска ББ, он у камеры специфический.

[bah_denis]

...

Портреты у нее шикарные получались... в помещении, причем не боится разного цвета (из окна и от лампы). Но требует поиска ББ, он у камеры специфический.

Спасибо за познавательную информацию и примеры - нечто подобное я и ожидал. Насколько я понял, на yandex-e помимо джепегов лежат и равы? И опять же, памятуя советы владельцев, - обрабатывать лучше в родном конверторе, а не в FS или LR?