Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[Findoc308]

Позволь, прокомментирую. Анатолий пытается уйти от мыльных углов, фокусируясь по ближней зоне, отсюда и такой результат (зона резкости очень небольшая получается, ЗП и ближний ПП всё-таки выпадают из ГРИП). Я вчера пробовала такой режим, и мне не понравилось:

Еще от конвертера зависит. Насколько я знаю, Анатолий проявляет в С1, а я в ACR CC. И от камеры, конечно, Д750 и Д810 по-разному дают детализацию и резкость.

Вот эта проявка в Photoshop, фокусировался на опору моста, обработки "0", только стандартные профили для камеры и объектива. Ни одного ползунка не тронул.

Была поправка -2 на бесконечности. Может быть надо против логики внести поправку на +? Бесконечность так и не могу понять, как скорректировать лучше. Сейчас все сбросил на дефолт.

[Mike_56]

Ребята, да правда же, откуда такое "недоверие", - настройки у меня по дефолту. Мне что, землю для клятвы надо есть? Вы ведь сами проявляли с NEF файла, так? А там только стандарт. И почему мои фото должны быть похожи на Юлины? У нас даже географически они не могут быть одинаковыми, разное небо, солнце, ландшафт и, наконец, предпочтения в виде ракурса, приемов съемки. Я Юлины фотографии отличаю среди всех по ее почерку - это и есть индивидуальность. Мне можно ее иметь, свою индивидуальность?

А что касается проявки, то Ваш пример, ну уж извините, для меня не интересен. Т.е. никакой проявки.

А) имелось ввиду настройки линзы-у вас действительно "мыло" по сравнению с ней



В) проявляйте как вам нравится -только зачем делать из дневной фотки непроглядную ночь(saturation ++++) ,забывать вытягивать тени...т.д.-там много все описывать.



Вы на своей фотке даже профиль линзы не вписали чтобы исправить геометрию снимка -а она имеется

[Mike_56]

Ну, блин Вы и спец. Ни черта не смогли сделать из NEF файла, свалили все на объектив. А я виноват, что Вы не можете проявить фото. Много описывать? Тогда к чему совет, в котором самого совета нет. Где Ваша проявка? Объектив виноват?

Виноват он или руки(мои извинения)-но резкозти-нет

[Ang_Al]

а уже потом работать с контрастами в разных яркостных диапазонах.

Скажите, пожалуйста, а как именно Вы это делаете?

[-Алексей-]

По асимметрии - я знаю сони признает и выправляет линзы.... Никон и сигма походу сбагривают проблему...



Заказал себе под сигму усб док... покручу...

[Julysha]

У меня вопрос к владельцам Сигмы 24-105/4 и Д7100.



На своей связке я обнаружила (с самого начала) такую странность: пока объектив стоит на камере (Д7100), то при просмотре снятого на 100% (и менее) курсор нельзя перемещать непрерывно, он двигается маленькими шажками при каждом новом нажатии на боковую точку джойстика, т.е. чтобы просмотреть, как получилось на краю, нужно нажать на джойстик раз двадцать. Иногда, спустя какое-то время, курсор может начать перемещаться свободно, либо рывками. Но в основном - только пошагово.



Я ставила эту Сигму на все остальные свои камеры. На Д810 и Д800Е работает штатно, никаких глюков. Даже на Д700 и Д200 работает обычно, кстати, удивительно точная и быстрая фокусировка, т.е. юстировка оказалась правильной.



Вопрос: это только у меня такой глюк на связке 24-105/4 с Д7100, или проблема известная? Ясно, что дело в тушке, она почему-то не хочет переваривать объектив. Хотя Сигма 50/1.4 Арт на Д7100 работает штатно, и просмотр кадров тоже.

[TrifNick]

А вот интересно, как часто объектив Сигма необходимо юстировать, при пользовании, при новой прошивке камеры, например в сравнении с "родным"?

[Julysha]

А вот интересно, как часто объектив Сигма необходимо юстировать, при пользовании, при новой прошивке камеры, например в сравнении с "родным"?

Из 13 моих объективов (посмотрите в моем профиле) у меня только два идеально отъюстированы - обе сигмы.



Никкоры обязательно требуют поправки АФ в камере - либо на бесконечности, либо на МДФ, либо при изменении диафрагмы, либо при изменении ФР.



Смена прошивки в камере не влияет на юстировку Сигмы. Она внутренняя, не связана с камерой. Я обновляла прошивку, но на фокусировке это не отразилось.



Конечно, если камеру переюстировать, то и всю оптику придется под нее заново подстраивать. В случае Никона ради этого придется идти в СЦ, а в случае Сигмы это можно сделать самостоятельно на док-станции.

[Mrs.Ahonen]

Уважаемые форумчане!

Есть ли среди вас те, кто пробовал сигму в астрофото? Понятно, что не совсем она для этого, но тем не менее.

[nikon-user]

Уважаемые форумчане!

Есть ли среди вас те, кто пробовал сигму в астрофото? Понятно, что не совсем она для этого, но тем не менее.

То, что Вы называете астрофото, называется съемкой звездного неба.

Если интересует тема настояещей астрофото съемки, следует зайти на специализированный сайт типа этих:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 871.0.html

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=28020

http://www.starlab.ru/forumdisplay.php?f=21

Там же зарегистрировавшись, ответят на все Ваши вопросы более расширенно. Но лучше прежде всего почитать уже существующие темы, там есть ответы на все вопросы.