Помогите с выбором, d7000 или d5300?

[Walli]

Суть вопроса: на протяжении 3 лет владел D90. Хорошая камера, с отличной эргономикой. В хороших условиях освещения она до сих пор бы радовала снимками отличного качества, но есть несколько НО. Я снимаю портреты в основном. Студии практически не использую. В арсенале 85 1,8G и Arsat 50. 90% фото делается на 85. Еще были 50 1,8, но как то при наличии 85 я его вообще перестал использовать; и 35 1,8, которы меня почему то разочаровал. Не хочу говорить о приичине, не суть. Так вот собственно, чего не хватает. Иногда 90 выдает такие фиолетово зеленые скинтоны, которые не поддаются правке ни в какую. Можно конечно сказать, что я нуб и делаю что то не то, и будете правы. Но хотелось бы заметить, что прои сьемке с Д7100, в тех же условиях, результат заметно лучше. С исходником от 7100 приятнее и проще работать в редакторе. Вообщем надоели танцы с бубном.

Я думаю пришло время уступить д90 место для более свежеей, тушки. Вопрос, только какой, при сильной ограниченности бюджета до 25к. Брать камеру я собираюсь б.у.на eBay.

Не стоит давать совет Бери 7100. Я и взял бы. Но она не вписывается в мой бюджет.

....или остаться на д90 и не чпокать себе мозг?

[santeam]

фиолетово зеленые скинтоны

Может, под энергосберегающими лампочками снимали?

7000 дал бы прирост в пейзажной съемке, а в портретной - лучше 80-тка, имхо)

[Walli]

шаг назад чего то не хочется делать

[santeam]

Я думал, вы не заметите))) оставайтесь на 90.

Был у меня 7100, никаких плюсов для портрета, разве только по отношению к 7000.

Был и 5100 - матрица от 7000, а эргономика ... отсутствует CLS CM, FP, ряд кнопок слева от экрана, тогда уж лучше 3ххх.

[Walli]

Я думал, вы не заметите))) оставайтесь на 90.

Был у меня 7100, никаких плюсов для портрета, разве только по отношению к 7000.

Был и 5100 - матрица от 7000, а эргономика ... отсутствует CLS CM, FP, ряд кнопок слева от экрана, тогда уж лучше 3ххх.

да по эргономике понятно. Но я думаю привыкнуть можно будет. А что касается 7100, то моим субьективным ощущениям камера на порядок лучше. Тут даже знаете в чем дело. Хороший снимок с нее получить на много проще чем с 90. В бывает 90 если чуть ошибся с экспопарой и вот уже снимок затенен так, что потом тени фиг вытащить наружу. С 7100 такой проблемы практически нет. Ну и детализация значительно выше на 7100. А цвет уже не такой химический как на 5100, но и не настолько блеклый как на 90. Цвет как по мне оптимален. Вот 7000 и 5300 не пользовался. Потому и задаю вопрос

[haifisch]

Д90 хорошая по эргономике камера, а некоторые немногие умельцы даже умудряются делать на нее приличные снимки. Мне в ней не нравилась плохая работа автофокуса, цвет и не очень высокое разрешение (ИМХО). Тоже выбираю между 7100, 7000(вряд ли, тк не хочу проблем с автофокусом) и Д300(дешевле).

[santeam]

Тени у 5100/7000 тянутся хорошо, но красный канал склонен к вылету: чуть пересветил - получи "морковку". Цвет у 7000 такой же "химический", как у 5100, хотя bugimen здесь показывает с нее хорошие карточки, рецепты есть, я просто перепроявлял свой архив 5100 с пресетом Варежкина. 7100 чуть другой, я бы сказал более блеклый, тоже требует редактора.

[Walli]

Тени у 5100/7000 тянутся хорошо, но красный канал склонен к вылету: чуть пересветил - получи "морковку". Цвет у 7000 такой же "химический", как у 5100, хотя bugimen здесь показывает с нее хорошие карточки, рецепты есть, я просто перепроявлял свой архив 5100 с пресетом Варежкина. 7100 чуть другой, я бы сказал более блеклый, тоже требует редактора.

да. Пресет варежкина очень хороший.

[I Robot]

d7000 или d5300?

та, что новее

[Abay]

та, что новее

В смысле хоть что то?!



[member="Walli"], горит что ли уже?! Может всё же немного выждать и чуть позже купить 7100? А за время ожидания можно "по копейке в копилку" наращивать бюджет.