К сожалению, я не смогу расспросить жену о ее предпочтениях, поскольку потеряется эффект сюрпризаAlexOu писал(а): Пт апр 28, 2017 00:25
Брать стоит системную камеру - по одной причине, что съемку фастфуда удобно производить через лайв-вью (т.е. через экран камеры, а не видоискателя) У зеркалок, особенно у никона они во всем уступают системным.
Серьезная связка будет А7 + мануальный доступный объектив самьянг 35 1.4 ( можно получить отличные результаты с самым высоким качеством по отнс доступной цене - особенность, это ручная фокусировка, но с учетом, что съемка фаст фуда требует предварительной подготовки для создания кадра - отсутствие афтофокуса не критично. Для крупных планов можно докупить макро на 60-100мм, но стейк это не кузнечик и увлечение 1:1 там вовсе не требуется...
Есть большое НО, полнокадр и его преимущество в виде малой глубины резкости для съемки еды будет больше в ущерб, чем его польза! И здесь я бы смотрел в сторону формата микро, взять олюмпус ОМ-Д ЕМ5 марк2, хватит и ЕМ10 2 + оптика ( выбор на самом деле очень велик и подбирать надо сходя какие изображения нравятся вашей жене, на каких фокусных она больше всего снимала с д40 - ну вполне вероятно это будет фикс в районе 17-35мм)
И самое главное - без использования доп искуственного света - получить отличные аппетитные снимки будет зачастую очень проблематично.
Вы отметили достаточно интересный и несколько неооднозначный момент по поводу особенностей полного кадра и его возможного ущерба при фотографировании фудфотографии. Потратив некоторое время на поиски, я нашел информацию о том, что многие фуд-блоггеры используют как раз полный кадр. Например,
Nikon D750 - Food Bloggers: Photography and Resources
Canon 5D Mark III - Food Photography blog
Поэтому, скорее всего, этот ущерб, если он и есть, он не существенный.
Об источниках света я уже писал выше. Они у жены есть.
А что за объектив самьянг 35 1.4? Можете сбросить ссылку? Поскольку, повторюсь, я от фотографии далёк.
Спасибо.
