Есть же курилка - там можно и о крючках и о прикормке и об удочках.
А если проиллюстрирована тема, так вообще классно будет.
Есть же курилка - там можно и о крючках и о прикормке и об удочках.
Sound писал(а): Чт апр 27, 2017 12:31
В этом вся причина.
Страх быть закрытыми, подставиться, уже воспринимается как норма, всегда бояться, продумывать, где можно высказать своё мнение, а где нет, всегда чувствовать себя полностью управляемым и ничего не способным изменить.
И ладно бы, если речь шла о офтопе в рамках тем, если была бы создана ветка, где можно, так нет, страшно, закроют.
Закроют за желание исправления уродства, а не наслаждения им.
Это потрясающе и уникально.
Таких стран осталось в мире всего несколько и их наверное стоит беречь...
Когда каждому прийдется отвечать на вопросы детей и внуков почему все опять молчали и почему мы отстали от всего мира на сто лет, почему воруются миллиарды у детей и стариков, почему нет экономики, почему в друзьях лишь Сирия, Северная Корея и Боливия, почему нам нельзя выйти и сказать, что думаем, почему нет дорог, машин своих, телефонов, прокладок и томографов, мы будем отвечать, что боялись потерять клуб Никон. Они даже не поймут, как любые цивизлванные люди о связи между явлениями.
Ладно, как бы не было жалко тему и друзей в этом клубе, унижаться перед такими людьми я больше здесь не буду.
Слишком много чести.
Пусть продолжают дрожать перед теми, кто растаскивает страну,обрекая Ее на отсталось и мракобесие.
От них все равно никуда не деться, но если можно не находится рядом, даже в одном веб пространстве то лучше не находится.
Ждите перемен на диванах молча, это легко
Прощайте авамы и иже с ними.
Никакой цвет на земле не стоит удовольствия быть управляемым вами.
Когда Вы опубликовали [post='1124867']фото-репортаж[/post] о событиях в Москве в марте этого года, к Вам ни кто не предъявлял ни каких претензий. Хотя Вы довольно ясно обозначили свой взгляд на события.
LZ1 писал(а): Чт апр 27, 2017 19:38
Хотите Вы того или нет - политика (к сожалению) составная часть нашей жизни. И отмахнуться от этого невозможно, из песни слова не выкинешь. Просто к кому-то она уже постучалась в дверь, а кто-то рассчитывает, что его "авось пронесёт" и продолжает прятать голову в песок.
Не надо пафосных слов.LZ1 писал(а): Чт апр 27, 2017 19:38
Хотите Вы того или нет - политика (к сожалению) составная часть нашей жизни. И отмахнуться от этого невозможно, из песни слова не выкинешь. Просто к кому-то она уже постучалась в дверь, а кто-то рассчитывает, что его "авось пронесёт" и продолжает прятать голову в песок.
-была одна тема. Как раз про политику. Она быстро скатилась в одно направление. И как ни странно, пар наоборот стал накапливаться.
Yurydan писал(а): Пт апр 28, 2017 05:01
-была одна тема. Как раз про политику. Она быстро скатилась в одно направление. И как ни странно, пар наоборот стал накапливаться.
Посмотрите на все ток-шоу-кричалки по ТВ-какналам. Начинают все вальяжно, а к концу все орут, не слушая друг друга.
Так что, лучше про фото говорить.
В интернете можно найти места, где сможете доказать, что кто-то не прав.
Дофигища профильных ресурсов! Только почему-то ни на одном полит ресурсе не обсуждают цвет фотографии, а наоборот - пожалуйста.vpf писал(а): Пт апр 28, 2017 05:10
Про политику, соглашусь, что сложно будет удержать в рамках приличия.
Но личную тему можно было позволить некоторым участникам, размышления которых интересны остальным.
Далеко не каждый умеет красиво излагать свои мысли и имеет свою ярко выраженную позицию.
Авторские темы могут разнообразить форум.
Vanech писал(а): Пт апр 28, 2017 05:31
Мне эта тема очень помогла в профессиональном смысле и позволила познакомиться с интересными людьми и их взглядом на обработку и съемку. Все что хотел, я получил(примерно на двухсотой странице уже все стало ясно и начались повторения), все нюансы перетерты тысячу раз и на мой взгляд логично, что все съехало в политику: говорить больше не о чем.
Тему я бы закрывать не стал, пусть существует в виде архива, а еще лучше почистить флуд и слить воду из сообщений, оставив страниц сто выжимки тезисов с иллюстрациями.

Павел,vpf писал(а): Пт апр 28, 2017 05:10
Про политику, соглашусь, что сложно будет удержать в рамках приличия.
Но личную тему можно было позволить некоторым участникам, размышления которых интересны остальным.
Далеко не каждый умеет красиво излагать свои мысли и имеет свою ярко выраженную позицию.
Авторские темы могут разнообразить форум.
Творчество уперлось в технический потолок аппаратуры, доступной вашему бюджету? Завидую вашему творческому росту.
Vanech писал(а): Пт апр 28, 2017 05:31
"Мне эта тема очень помогла в профессиональном смысле и позволила познакомиться с интересными людьми и их взглядом на обработку и съемку. Все что хотел, я получил(примерно на двухсотой странице уже все стало ясно и начались повторения)."
Так это происходит во всех темах,но! Хочется (мне,к примеру) заходить иногда,показывая свои кадры(глаз замыливаеися,настройки монитора бывает слетают не заметно...да навалом причин может быть),услышать мнение по поводу цвета от авторитетных в этом вопросе(цвета) людей,одним(основным)из каковых Саунд(ИМХО) и является. Почему модератор не остановил обсуждение смартфонов,фильмов,музыки и еще кучу всячины , относящиеся к цвету(и фотографии),как Промокашка к балету? Да и что же такого этакого было озвучено Саундом,что оно оказалось причиной такИх радикальных мер? Странновато как то все...
А за политику...а что о ней можно сказать? Как в том старом одесском анекдоте: "я не знаю о чем вы говорите,но уезжать надо".
a2-bug писал(а): Пт апр 28, 2017 05:42
Павел,
есть правила форума и когда каждый из нас приходит он соглашается с правилами.
Если он не согласен с правилами, то просто не приходит в клуб.
Правила как раз и нужны чтобы всё было в рамках.
Если не будет рамок, то будет беспредел.
На основании чего нужно позволять "избранным участникам" говорить всё что они хотят, тем самым нарушая правила форума?
Кто должен и может определить список "избранных"?
Эта тема и есть личная тема автора, я давно писал - что не будет автора в теме и темы не будет. В принципе это и происходит. Если прочитаете полностью тему то увидите в ней соотношение наверное 50/50 (цвет/остальное), это и была тема авторская и модерировалась автором, который писал изображения таких то личностей в теме не будет, и обсуждать цвет фотографии определенных персон - я не позволю.
Но это же обсуждение цвета, а не личности?
Почему нельзя? Изображение персон не запрещено законом, почему нельзя то обсуждать цвет?
И получается, что тема, а именно автор нарушал правила форума, но на это закрывали все глаза.
Но когда переход уже был на политику, что запрещено правилами, администрация уже не выдержала и поступила так как и должна поступить.
Потерял ли форум интересного автора?
Наверное потерял, но с потерей он что то и приобрел.
ну вы загнули, о значении некоторых на этом форуме))vpf писал(а): Пт апр 28, 2017 06:28
Не могу согласиться.
Приведу один пример, связанный с личностью и её ролью.
Нет, я не про Ленина и Сталина
Был такой Стив Джобс.
Он создал свою компанию Apple, но сам являлся всего лишь одним из акционеров этой компании.
В какой-то момент, несмотря на бурное развитие, акционеры приняли решение уволить Джобса.
Почему?
Жаловались на него многие... человек он тяжёлый... достаёт всех...
И уволили.
Стив Джобс создаёт новую компанию, которая также становится успешной, а родная компания Apple начинает проваливаться.
Вот тут и поняли акционеры, что без Джобса ничего не получается.
И попросили вернуть Джобса.
И он вернулся и мир получил новые технологии: сенсорные планшеты и смартфоны.
А некоторые ведь так и говорили, что есть правила и есть компания и что не надо идти на поводу у одного человека.
Что компания справится без него - нет, не справилась.
Я не пытаюсь представить Саунда самым значимым на нашем форуме, но без него форум уж точно не выиграет - больше потеряет.
А правила... да их в жизни столько, что жить не получится, если их все соблюдать
Павел,
Вот именно не совсем, если бы было совсем не...., то была бы другая история.
a2-bug писал(а): Пт апр 28, 2017 08:16
Вот именно не совсем, если бы было совсем не...., то была бы другая история.
Есть всевозможные ресурсы, блоги и т.д. где допустимо о не совсем политике и более, можно там общаться и рассуждать о жизне о своих взглядах.
Можно выражать творчеством свои взгляды на жизнь, в данном случае фотографиями. Это не запрещено.
Но хочется же большего, а каждый околополитический пост через несколько сообщений становится политическим и противостоянием.
Сколько тем было околополитических закрыто? Одна из последних про карточки Мир.
Если российские законы не нарушать, то в чём проблема?
4.4. На форуме запрещено обсуждение любых тем, имеющих прямое либо косвенное отношение к вопросам политики, веры и религии в самом широком их понимании. Виновные будут без предупреждений блокированы на 30 дней. При повторном нарушении - постоянная блокировка. Постинг фотографий, содержащий сюжеты на упомянутую тему, допускается. Однако при их комментировании разрешено обсуждение только фотографических аспектов (композиция, обработка, свойства использованной для съёмки оптики).
А кто запрещает в курилке авторскую тему?vpf писал(а): Пт апр 28, 2017 08:26
Я предложил авторскую тему.
Автор сам модерирует и направляет обсуждение.
Если российские законы не нарушать, то в чём проблема?
Автор следит за атмосферой и когда она накаляется, то сам принимает решение о предупреждениях и чистке.
На то она и авторская.
И пусть автор размышляет о музыке, сыре, погоде и влиянии всего этого на фото - в чём проблема?
a2-bug писал(а): Пт апр 28, 2017 08:42
А кто запрещает в курилке авторскую тему?
Но тема должна соответсвовать правилам форума - табу на политику и религию.
Зачем нужны источники накаленной атмосферы в клубе?
Все ваши предложения будут работать в теории, на практике всё скатится в склоки и битвы.
Кто из нас здесь находится круглосуточно?
Вот между заводами автора/модератора - будут битвы, и если я например не согласен на взгляды автора и напишу что то критическое, то он по своему мнению - меня будет блокировать?
Сколько битв тут было только на фоне цвета и какими усилиями это удалось вывести в русло одной темы.
У вас есть право выбора - читать Хвастушки или нет, так же есть право вообще ничего не читать и не писать.vpf писал(а): Пт апр 28, 2017 08:50
А кто реально пострадал в теме Саунда?
Ну поспорили и разбежались и что?
Мне лично очень не нравится тема "Хвастушки..." на мой взгляд она формирует негатив у тех, кто не может позволить себе купить, но вынужден читать чужие хвастушки
Это соответствует устоям цивилизованного общества?
А у вас в предложении только музыка фигурировала?
На форуме давным давно существуют блоги
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей